這兩天饒有興趣地看到萬維網友從籍貫上（怡然博客）和學術上（昭君博客）熱烈探討家務分工（男女平等）一事。雖是老生常談，卻關乎家庭和諧和社會安定之大事，意義非凡。棄郎也來湊個熱鬧。

首先頂一下“雨露滋潤”在昭君博客上的評語，引用如下：

“我覺得，其實，男女只要組成了家庭，又兩人都同時全職上班，不管各自的收入多少，家裡的家務就得分擔。至於誰主內，誰主外， 或同時主內和主外（如修車，房屋貸款是“外”，孩子學校的事情也是屬於“外”的範疇），就看各家的情況了。一般是，一方在某一方面做得多，另一方就會在其他方面多做點，這不僅是因為要平衡或是貢獻相當，也是互相尊重和愛護的體現。正因為這樣，男人下廚就很容易理解。不值得大驚小怪。不下廚的男人，可能在其它方面多干點，也是他的選擇。說老實話，我非常鄙視那種認為下廚就掉價了的男人。男人的“陽盛”並不需要用"不下廚，不做家務“來體現！外面的天空那麼浩大，有本事，不是占你女人的便宜，而是在外做的像個樣子。就是在外是博得一份天空了，在家也可以幫幫妻子。自己無時間幫，也可請人幫。”

我是個男士，但我同樣不理解那些從來不做家務且引以為榮的先生們。

據我的觀察，不做家務的老公分兩類。一類是大男子主義嚴重，覺得做家務就掉價的極少數“爺們”。另一類是因老婆太能幹太protective，或者太挑剔，總覺得先生做菜不香或不健康，洗碗不乾淨，做事太慢，礙手礙腳，等等。所幸的是，對於我們這些受過高等教育的華人來說，“爺們”只是鳳毛麟角。不幸的是，能幹挑剔的太太們在抱怨先生不幫忙的同時卻做繭自縛，放任先生翹着二郎腿等吃飯。

對那些極少數的“爺們”，我就進一言帶過：偶爾幫太太刷刷碗，洗洗菜，倒倒垃圾什麼的，你太太會對你更好，十倍，百倍好都有可能！想想，這是多麼合算的“買賣”，何樂而不為呢！？

對那些能幹且挑剔的太太們，你們完全可以把先生當成孩子來對待：做不好？沒關係，多做幾次就符合要求了。菜切得不整齊？更沒關係了，吃在嘴裡不都得嚼碎！？ 菜做咸了，多吃白飯；淡了，撒點鹽。碗刷不乾淨，丟洗碗機。嫌他做事慢，礙手礙腳？沒關係，讓他在周末不着急吃飯的時侯操練嘛！洗衣服黑白不分？手把手教。或者乾脆就找個藉口讓他避開這超細的活計。比如棄嫂洗衣服時就常常把我支出去做Yardwork。總之，對待老小孩要有耐心，要言傳身教，還不能忘了常常表揚表揚---即使他的活做得是不敢恭維。

您說我這大老爺的怎麼一套一套的？棄嫂20年的心血唄。別誤會，我不是上海人民共和國的，但她是。棄嫂很有發現我才能的天分。例如，受職業影響，棄郎整理廚房雖然慢但一絲不苟，灶頭擦得鋥亮鋥亮的。從此以後，她是大鍋小鍋一大堆好吃的做好，兩個sink加所有的counter space堆滿了待洗的鍋碗瓢盆，視而不見，坐下來enjoy美食了。我呢，吃人家的嘴短，老老實實洗碗吧！再說，動一動對飯後消食是很有好處的。再例，我偷懶，做飯時多以幾分鐘的西餐應付。棄嫂不想做飯時，便會說：老公，您的西餐做得最棒了…… 得，我這人經不起表揚，腦子一熱就給套進去了：Spaghetti is served!

再說一個真實的故事。我們教會有那麼幾位不做家務的主。問：為何？答：老婆嫌我礙手礙腳。或答：習慣了。亦答：老婆說我工作一天累了。某年，教會要搞愛宴，幾個家庭合一做飯小組，公推棄郎任組長。正好本組有兩位從不做家務的弟兄。沒關係，從洗碗做起。到底是Peer Pressure作用大，兩位“爺”第一次就幹得很出色。有一位汗流浹背，甚是讓人不忍。太太心疼了，趕緊過來幫忙又是擦汗又是打扇。被我一句損：沒...沒...事，累一點傷不到筋骨，出點兒汗回家沖個涼就得。先生掛不住了，趕緊把太太請出去。從此，他進步越來越大，現在，一百人的菜都能一個人炒下來。太太出門再也不要為他事先做好一大堆飯菜凍起來了。

太太們，抱怨先生不做家務是沒用的，想點策略吧。

最後，重溫一下婚禮時的誓言（我們年長一點的老中當年大概沒這麼新派，但相似的話肯定是說過的，否則哪能順利把太太娶到家呢）：

I, _________, take you, _________, to be my wife/husband, to have and to hold from this day forward, for better for worse, for richer for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish, till death do us part.

既然生死相依一輩子，為太太分擔點家務又算得了什麼呢！？