恐怖平衡是二戰之後出現的概念，它的基本意思是由於對峙的雙方都擁有在報復性的打擊中與對方同歸於盡的能力，誰也不敢輕舉妄動。二戰後的過去70年裡整個世界據說就是在這樣的恐怖中維持了和平。與此同時，人權的概念也在世界範圍內得到普及。發達國家研發出所謂的精準智能炸彈，說是為了減少在戰爭中對非戰爭的無辜的百姓的殺傷。

但是，如果我們仔細來想想這個恐怖平衡概念，可以聽到其背後的一個非常恐怖的畫外音：如果甲國對乙國發動了核打擊，那麼乙國一定要對甲國的無辜的百姓而不是發動戰爭的國家首腦進行報復，而報復的目標就是要殺掉數以十萬或百萬或千萬計的無辜的生命。如果說首先發動核戰爭的甲方的首腦因殘殺乙方的無辜百姓而是邪惡的，那麼乙方的報復則是要把消滅甲方的無數無辜百姓的生命作為合理的正確的來實行。這顯然與前面提到的二戰後興起的人權文化完全大相徑庭。

當然，儘管恐怕平衡的邏輯盡顯了人類文明的虛偽，如果恐怖平衡確實能夠保證和平，人們或許也不用去計較它的邏輯依據里所包含的殘忍的一面。但是，令人真正恐怖的是恐怖平衡從邏輯上來說並不能真正地完全保證和平。恐怖平衡的前提是主觀上感到恐怖，由於有了這種恐怖就不會發生將會導致對方報復的主動的核攻擊，但是，如果碰上一個主觀上天生不懂得什麼叫恐怖的人獲得了能夠有按下核發射按鈕的權柄，或者他原來懂得什麼叫恐怖，後來變得不懂了，或者平時懂得，一旦喝醉了酒就不懂得了，卻擁有按下核發射按鈕的權柄，那麼他將很容易成為首先打破那個恐怖平衡的人，一旦平衡被打破，整個系統也就可能隨之坍塌。而隨着世界上擁有核打擊力的國家數目的增加，手裡握有先發性核攻擊決定權的人的數目也就增加，因此出現因不懼怕核報復而膽敢首先發動核打擊的人的可能性也不斷增加。。。

比一個不懂得恐怖的掌權人更令人恐怖的將是一個不需要為打破平衡而感到恐怖的掌權人。我們常可看到發達國家為他們的的首腦修建可防超級核打擊的掩體，且在下面可以經年累月豐衣足食地過日子，因此連世界性的核戰爭之後的地面核污染的危險都不必害怕了。讀到這樣的新聞時我總是多少感到一絲寒意。如果有能力打破核恐怖平衡的掌權人自己和家人可以不必顧慮核打擊的後果，那麼維持那個所謂的恐怖平衡的基礎的恐怖的意義就已經大打折扣了。

所謂的恐怖平衡理論里據說還有一個令所有人都不敢輕舉妄動的極端恐怖：有些國家不用對任何國家發動攻擊，只要引爆自己所擁有的所有核彈就可將地球炸碎，還有人說火星和木星之間原來還有一顆星，被炸碎後形成了現在兩顆星之間的隕石帶。。。當然，這些可能都帶有八卦的成分，估計誰也不會願意將地球炸碎，而火星與木星間的隕石帶也不太可能是一個被炸碎的行星的殘骸。

不過記得小時候看過一部中國早期譯製的蘇聯紅片，其中有個鏡頭是白軍們撤走前將一座城市布滿了炸彈，一位留守的年邁的白軍老兵正準備按下引爆的按鈕與那座城市同歸於盡的時候，紅軍的代表和一個與老兵相識的人趕到曉之以情說服他放棄了自己應盡的職責。。。電影總是會有不少杜撰的情節，不過這個世界的歷史上出於各種不同的理由而和很多人同歸於盡的情況也確實發生過。

不知我們是否能夠有理由認為在特殊的情景下產生一個有能力且不畏懼和整個人類同歸於盡的掌權人的可能性為零。如果不能的話，人類真應該坐下來好好地考慮一下應該如何在地球上共存。恐怖平衡不是一個靠得住的選擇，因為它所依據的邏輯基礎是有着很多漏洞的。。。。。。