設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
不列顛地主的博客  
I am a Chinese, living in the UK, majoring in engineering, and interested in Chinese culture  
網絡日誌正文
許世友、粟裕在濟南戰役中的角色 2018-01-13 07:28:58

中國軍史上往往有一些偽命題。何為“偽命題”? 基於對事實真相的扭曲理解之上的提問。例如,許多人問,淮海戰役是誰指揮的? 濟南戰役是誰指揮的? 注意,這裡的“誰”是一個單數表達,換言之,提問者的立足點是,這個戰役是由一個人指揮的。因為明顯與歷史不符,故而稱之為偽命題。

濟南戰役是中國大陸國共戰爭時期在山東境內的一次戰役,共軍攻、國軍守。近十餘年來,網絡界、軍史界至今爭論不休的是,究竟是粟裕還是許世友指揮了濟南戰役。

其實,先將腦袋用涼水沖一下,這個問題並不難回答。先去讀史,將戰役的提出、籌劃、布置、職責與執行、戰況與戰果都搞清楚了,許、粟的角色就清楚了。

有兩種解讀互不矛盾。

其一,若將濟南戰役理解為攻克濟南城,則許世友是攻城總指揮,粟裕是統帥華東野戰軍全軍的代司令員、代政委,並未直接指揮攻城戰役。

其二,後世所稱的濟南戰役是華野根據軍委指示而組織的一次戰役,粟裕主持了在曲阜召開的華野作戰會議和對整個戰役的部署並報軍委批准。戰役包括以十六萬人部隊攻城、以十八萬人打徐州方向弛援之敵。此後,許世友被軍委任命為攻城部隊的總指揮,在華野統一部署下指揮攻城作戰。粟裕以華野統帥之職直接指揮打援兵團。


下邊所轉是著各粟裕研究者張雄文先生的一篇文章。



-----------------------------

張雄文

粟裕:濟南戰役無可爭辯的統帥

2010-01-30 10:15閱讀:2,265

粟裕:濟南戰役無可爭辯的統帥

60年前,遵照中央軍委的戰略部署,華東野戰軍(華野)全軍進行了濟南戰役。短短8天,即攻克濟南,全殲守敵10萬餘人。濟南戰役是解放戰爭時期山東戰場殲敵最多、影響最大的一次戰役。戰役指揮員的正確指揮,是濟南戰役勝利的一個重要原因。華野代司令員兼代政委粟裕,具體策劃和指揮了這次戰役,為濟南戰役的勝利作出了重大貢獻.

中央任命粟裕代理陳毅職務,領導華野全軍

濟南戰役時,主持華野軍政工作的最高領導和指揮華野全軍的是粟裕。1948年5月9日,為加強中原區工作,中共中央決定,調陳毅任中原局第二書記(鄧小平任第一書記)兼中原軍區和中原野戰軍(中野)第一副司令員(劉伯承任司令員),名義上仍兼華野司令員和政委。鑑於陳毅已不在華野總部工作,中央決定,他的華野司令員、政委和前委書記職務均由粟裕代理。5月30日,陳毅離開華野總部,6月14日,到達河南寶豐縣中原軍區就任新職。

這時,距濟南戰役開始還有三個多月,軍委還沒有提出進行濟南戰役。顯然,代理陳毅華野領導職務的粟裕已是華野的最高領導,濟南戰役由粟裕指揮是順理成章的。

粟裕為軍委確定攻濟打援作戰方針作出了重大貢獻

一個大戰役必須有正確的作戰方針作指導。軍委和毛澤東經過慎重研究並吸收了粟裕等人的正確意見,為濟南戰役確定了“攻濟打援”的作戰方針。攻濟打援是在新條件下的嶄新戰法,這個作戰方針的形成和完備有一個過程。

1948年7月13日,華野山東兵團攻克兗州,隨後,進行濟南戰役提上了軍委的議事日程。7月14日,軍委給粟裕等人來電,提出“擬令許譚(指山東兵團司令員許世友,華野副政委兼山東兵團政委譚震林)於攻克兗濟(指兗州、濟寧)後,休息兩星期,即向濟南攻擊。”與此同時,軍委又多次致電許譚,要求他們乘勝奪取濟南。許譚研究後報告軍委,決定幾天后開始“搶占飛機場及攻擊濟南外圍”。粟裕對軍委來電進行了慎重周密的思考研究,他認為濟南地勢險要,易守難攻,敵人有10萬重兵把守,而且在徐州附近還有3個兵團17萬人的機動兵力可伺機北援。以山東兵團的10萬兵力攻城在兵力上不占優勢,既攻城又打援更難以勝任。因此,粟裕等人復電軍委,“建議許譚與我們爭取時間休整一個月,而後協力攻打濟南,並同時打援”。隨後,軍委批准了粟裕等人的建議,並要粟裕在休整後提出下一步的作 戰計劃。

1948年8月10日,粟裕等華野首長向中央軍委上報下一步行動的三個作戰方案。其中第三個方案是:“攻占濟南與打援同時進行,但應有重點配備與使用兵力。”並認為以執行第三個方案為最好。8月12日,毛澤東為軍委起草復電,同意攻濟打援,並明確指示:“我們目前傾向於攻城與打援分工協作,以達既攻克濟南,又殲滅一部援敵之目的。”此後,軍委和毛澤東又對“攻濟打援”方針作了進一步的闡發,使之更加完備。軍委指出:“我們不是要求你們集中最大兵力,不顧一切硬攻濟南,這樣部署是很危險的。”濟南戰役的“作戰目的,主要是奪取濟南,其次才是殲滅一部分援敵。但在手段上即兵力部署上,卻不應以多數兵力打濟南。如果以多數兵力打濟南,以少數兵力打援敵,則因援敵甚多,勢必阻不住,不能殲其一部,因而不能取得攻濟的必要時間,則攻濟必不成功。”可見從軍委和毛澤東確定的“攻濟打援”的作戰方針看,攻占濟南是主要目的,打援則是保證攻濟成功不可缺少的手段,二者是同一個戰役的兩個部分。

粟裕指揮華野全軍進行濟南戰役

1947年9月後,華野分為外線兵團(西兵團)、內線兵團(山東兵團)和蘇北兵團三部分。因山東兵團和華野總部率領的外線兵團不在一個戰略區作戰,故直接受軍委和華東局領導和指揮。濟南戰役時,華野的三部分由過去一年分別獨立作戰變為全軍集中作戰,又混合編為攻城與打援兩大集團。這種情況難免會給參戰部隊的統一指揮和相互協調帶來一些困難和問題。在陳毅離開華野後,這個問題就更加突出了。為了保證濟南戰役的勝利進行,就有必要進一步明確和協調好指揮關係。

許世友因病沒有參加華野前委擴大會議,於1948年9月10日到達山東兵團部,途中對攻城部署提出一些不同意見。針對上述情況,毛澤東專門電告許世友,明確指出:華野總部對濟南戰役的“作戰部署是根據軍委指示決定”,“整個攻城指揮由你們(指許世友、譚震林和王建安)擔負,全軍指揮由粟裕擔負”。就是說,粟裕是整個濟南戰役華野全軍的指揮,許世友是攻城集團的指揮,是受粟裕領導和指揮的。毛澤東的這個十分明確的重要指示,在當時有很強的針對性。現在,它也是我們分清誰是濟南戰役總指揮的重要依據。

粟裕主持確定了濟南戰役的作戰方案

為貫徹落實軍委確定的攻濟打援的作戰方針和各項指示,1948年8月下旬,粟裕在曲阜主持召開了有縱隊以上領導參加的華野前委擴大會議,制定了濟南戰役的具體作戰方案,並報軍委批准。這個作戰方案的基本內容是,以攻濟為主要目的,並求殲援敵之一部,堅阻援敵不能迫近濟南,以使攻城集團有足夠的時間攻占濟南。在手段上即兵力部署上,決定由14萬人組成攻城(濟)集團,占參戰兵力的44%;由18萬人組成打援阻援集團,占總兵力的56%。這個方案做到既以足夠的兵力攻城,又以主力用於打援,充分體現了攻濟打援方針的要求。濟南戰役就是按照攻濟打援方針和這個方案進行部署並取得勝利的。

除上述作戰方面的部署外,以粟裕為首的華野總部,還發布了一系列指令和計劃,對各項工作作了全面部署。9月1日,發布《濟南戰役政治動員令》,響亮地提出“打到濟南府,活捉王耀武”的口號。粟裕等人還發出關於濟南戰役政治工作指示、告後方全體同志書、戰勤計劃、處理俘虜原則規定,對有關工作作出部署和安排。華野總部這些決策及其部署落實,保證了濟南戰役的順利進行和勝利。

粟裕正確處理了作戰中的重大問題

從戰場實際出發,正確判斷和選擇重點是攻城作戰中的一個關鍵問題。粟裕認為,濟南守敵以東線為重點,西線守敵吳化文部戰鬥力較弱,可能會起義從而使敵防線出現缺口。同時,攻下位於西郊的飛機場,可切斷敵人兵力和物資的補給線,給敵以沉重打擊。因此,粟裕決定將攻城兵力重點用在西線。攻濟開始前,攻城集團指揮員來電建議,將攻城西兵團的一個縱隊調到津浦鐵路以東。粟裕復電強調:“攻濟之第一步要求,似宜以迅速攻占飛機場,斷絕敵人空援為目標。”由於攻城仍按原定部署進行,後又將作為預備隊的13縱加入攻城西兵團,1948年9月18日我軍即以炮火控制了機場,迫使敵人停止了空運,堵死了敵軍的空援之路。

9月19日晚,吳化文率2萬餘人起義。粟裕抓住這一有力戰機,於20日電告許世友、譚震林和攻城西兵團指揮宋時輪、劉培善,指出:戰局可能迅速發展。望令各部迅速向商埠攻擊,得手後,則全軍全力攻城。經過激烈戰鬥,我西兵團將商埠之敵2萬餘人全部殲滅,東兵團也掃清了城東敵人的地堡群,準備攻城。22日晚,我軍對外城發起總攻,至23日占領外城大部。當晚,又對內城發起總攻,於24日黃昏攻占偽省政府,全殲內城守敵,濟南戰役勝利結束。

在華野總部的指揮下,我18萬打援阻援大軍,在運河兩側的鄒縣、滕縣、巨野、嘉祥地區,布置多道陣地,構築強固工事,做好打援的充分準備。蔣介石雖三令五申,嚴令其17萬援軍火速北上,以解濟南之圍,但在我強大打援阻援大軍嚴陣以待的威懾下,其各路援軍遲遲不敢貿然進犯。至濟南解放時,有的未及與我打援部隊接觸即掉頭逃竄,有的則尚在集結中。由於斷絕了敵援,我攻城大軍才能無後顧之憂,放手向濟南守敵連續猛攻。困守濟南之敵,則更加喪失鬥志,在我軍有力打擊下,迅速土崩瓦解。大量援敵雖想但不敢北援濟南,我打援大軍不戰而勝。可見,打援的部署雖沒有實現殲滅部分援敵的設想,有點不過癮,但卻有力地起到保證“攻濟”順利進行和迅速勝利的作用,對濟南戰役的勝利是功不可沒的。

總之,粟裕是整個濟南戰役的指揮員並作出重大貢獻。這既是歷史的真相,也是黨史和軍史界的共識。

文章選自《濟南時報》2008年9月12日


瀏覽(4040) (0) 評論(15)
發表評論
文章評論
作者:lh88 留言時間:2019-12-05 14:26:46

.....就指揮水平和戰場直覺來說,粟裕是經過抗日大學正規訓練的, 張根本沒有獨當一面的經歷,就鍛煉和經驗一條, 張就沒辦法同粟裕比.....

張沒有經過抗日戰爭戰場訓練?查查歷史去吧,張靈甫抗戰九死一生,重傷多次。相對比於張靈甫,粟裕就沒怎麼和鬼子交過手。

回復 | 0
作者:yuan222 留言時間:2018-10-08 13:19:40

粟裕的霸氣不足,後台不硬。因而1949年之後一直受壓,被貶低,邊緣化。如果他被評為一個元帥,那麼他的後半生就不一樣了。如果他當仁不讓的就任華野司令,而不是代司令,那麼他評為元帥也不是什麼問題。

你看那位陳毅,中央已經明確表態在政府工作的,就不參加平帥了,比如鄧小平。但是這位陳毅身為外交部長,依然當元帥。

回復 | 0
作者:不列顛地主 回復 新天獄博 留言時間:2018-01-14 15:29:59

新天獄博,你好!

你的帖子重複,所以我刪了一個。

針對你的對粟裕的評論,我得補充探討一下。

粟裕爭功了嗎? 他長期以華野副司令之職擔華野全軍戰役指揮之責。有人向世間公布這樣的事實,並非為他爭什麼功,而僅是將粟裕從一個 “隱身人" 的實際地位給亮了像。我這裡說的“隱身人"有兩個,饒漱口和粟裕,每當繞不開的華野軍史需要提及此二公時,分別代之以"華東軍區首長"和"華野首長",但其他人卻是以實名現身的。這不公平,不是說僅對饒粟不公平,而是對中國人民不公平,因為這種有意的掩蓋等於是剝奪了國民的知情權,侮辱了國民的智商。

至於說"平反"、“申冤",並非只有住了監、死了人,才需要平、申。由彭德懷發起的對劉伯承、粟裕、蕭克等人的批判是建國後軍界的一次重大政治行動。而後來,卻被證明是批錯了。

並且,即使說粟裕沒有爭功,不表示別人沒有爭功。舉一例,井崗山上朱毛會師巨幅油畫被改為林毛會師,這個故事聽說過吧?

回復 | 0
作者:新天獄博 回復 不列顛地主 留言時間:2018-01-14 13:54:04

【許、粟都是驍將,這一點沒人不同意,但兩人的命運大不同。】

這和粟裕自己有關。中國人民解放軍全軍和主帥爭功的人只有粟裕一個人。從另外一個角度說,粟裕從1949年就是中央軍委成員,1956年升中央委員,一直到改開時期。1958年只是不讓他當總參謀長了,並沒有如何他。連文化大革命中的九大,十大也沒有動他的中央委員。真的是無反可平、無冤可申。。。

回復 | 0
作者:不列顛地主 回復 香椿樹1 留言時間:2018-01-14 08:19:17

哈哈!你太敏感了,我不可能會刪你的評論,也沒拉黑過任何人。關於吳化文的起義,是華野直屬的敵工部的工作,是從周恩來以下的另一條線,粟司令掌握這個,而許世友是兵團司令一級的,還真不一定知道。關於張文的寫作背景,請聯繫建國以後的政治動向。

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2018-01-14 06:53:45

哎, 老地主, 倆評論剛發就丟了(第二個是測試), 是你拉黑還是怎麼回事? 我想地主不會這麼小氣吧。

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2018-01-14 06:51:56

並且張說這是共識純屬扯淡, 如果是共識也不會要他來寫文爭辯了。

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2018-01-14 06:48:43

我對一些細節向來不太關心, 所以並不是一個受多數人歡迎的討論者。 張的文章中說:“9月19日晚,吳化文率2萬餘人起義。粟裕抓住這一有力戰機,於20日電告許世友、譚震林和攻城西兵團指揮宋時輪、劉培善,指出:戰局可能迅速發展。望令各部迅速向商埠攻擊,得手後,則全軍全力攻城”

我覺得吳起義這事總指揮許世友不太可能不知道,也不太可能不知道利用, 粟裕也許會發電討論, 但是起決定性作用的可能性不大。 這是常理判斷, 即便許世友勇猛魯莽, 身邊還有譚震林等。 給我的感覺您轉的這篇文章就是替粟裕爭功的,立場太明顯。 比如說攻克濟南的討論, 肯定會有很多次, 很多人參與。

回復 | 0
作者:不列顛地主 回復 香椿樹1 留言時間:2018-01-14 01:40:00

香椿博扯得太遠了,不僅離開了濟南到了沂蒙山區,還到了白山黑水。這樣討論起來太難。

不過,將不同的人物放在一起對比,是一種不靠譜的邏輯,因為被比較的對象所處的環境沒有可比性,其結果必然是不令人信服的。所以,我更願意將單一事件解剖分析,探討其成敗。

回復 | 0
作者:香椿樹1 回復 不列顛地主 留言時間:2018-01-13 13:19:17

張失敗的一個細節是被俘的解放軍臨陣造反, 對應的是共軍打完仗軍隊人數不減少而是增加, 解放戰士比原來的解放軍還拼命。 所以國共之爭絕不是幾個精英的決鬥。 國民黨早就這樣扯以混淆壓迫與反壓迫的性質, 現在新權貴也接過國軍的調調這樣造神。

就指揮水平和戰場直覺來說,粟裕是經過抗日大學正規訓練的, 張根本沒有獨當一面的經歷,就鍛煉和經驗一條, 張就沒辦法同粟裕比。 東北戰場上林彪在廖耀湘面前失利也與缺乏抗日戰爭鍛煉有關。 林強調東北國軍強大, 而同期出關的陳光就豪不吃虧。 粟裕似乎有天生的戰場直覺, 方志敏被俘那一次最為明顯, 某甚佩服,也替粟裕轉過幾貼, 但是, 現在氣候不對, 到處充滿了個人英雄主義神話, 本來就優秀的粟裕很容易成為神話主角。

回復 | 2
作者:不列顛地主 回復 香椿樹1 留言時間:2018-01-13 09:55:50

香椿博好!

個人的作用在任何時候都不可磨滅,也是可以強調的。但是,為了某種現實的目的,片面地強調一部分人或一個人的作用,並蓄意抹殺另外一部分的作用,就太過份了。豈不知歷史自己會張口講真話。

孟良崮戰役的結局是多方面促成的,粟裕、張靈甫各自角色不同,不可對調。同是老陝,張靈甫和杜聿明、胡璉的差距也忒大了。

回復 | 0
作者:不列顛地主 回復 花蜜蜂 留言時間:2018-01-13 09:46:36

後人關心的僅是恢復歷史的真像、全貌而己。許、粟都是驍將,這一點沒人不同意,但兩人的命運大不同。

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2018-01-13 08:49:44

過分強調個人作用乃是共產黨國民黨化。 早年共黨英雄團長都沒, 有, 多數是士兵班長排長。 而國軍的勳章團長是撈不到的, 都是軍長司令。 早期共黨電影南征北戰也看不到多少司令的戲份。而今天, 影視劇里幾乎充斥着某個牛逼英雄網狂瀾於即倒, 恩賜了低端人口傻土中共一個全國勝利。 粟裕能力不可否認, 但是讓粟裕指揮國民黨圍困孟良崮上的共產黨那絕對是屍骨無存, 絕無勝利的可能。

回復 | 1
作者:老張 回復 花蜜蜂 留言時間:2018-01-13 08:13:19

帥將將。

回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2018-01-13 07:44:16

這樣說來,當然是粟裕對角色最重要。嘿嘿嘿!

回復 | 0
我的名片
不列顛地主
註冊日期: 2015-08-24
訪問總量: 459,165 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 我的京劇‘楊 失 伍’選段
· 《中英聯合聲明》依法保障人權和
· ‘港區國安法’開啟香港的一國兩制
· 韓戰爆發七十周年系列之二:誰點
· 韓戰爆發七十周年系列之一:朝鮮
· 香港一國兩制政治制度的成功與失
· 香港一國兩制政治制度的重要完善
分類目錄
【旅遊】
· 中國蘭州之行
· 八月份陝西寶雞行
【非原創博文】
· 粟裕將軍指揮的豫東戰役
· 許世友、粟裕在濟南戰役中的角色
· <轉載> 抗日戰爭中的“鐵軍
· 誰說張靈甫將軍不是抗日名將?
· 夫置之死地而後生---特種兵野戰
· 書評: 《大清相國》
· 關於中國和印度的‘藏南’之爭
· 名家說戲: 陳素真的豫劇《宇宙鋒
· 專家評戲: 梅蘭芳的唱腔點滴
· 看京劇名家怎樣吐槽
【熱點時事】
· ‘港區國安法’開啟香港的一國兩制
· 香港一國兩制政治制度的成功與失
· 香港一國兩制政治制度的重要完善
· 這個真的是武漢病毒
· 庚子賠款,誰賠?賠給誰?
· 對這次武漢新冠病毒疫情的幾點思
· 借死人來整活人
· 台灣選舉後國民黨的活路在哪裡?
· 新年第一炮,伊朗吃個啞巴虧
· 祝賀英國保守黨勝利,脫歐即將完
【英倫風光】
· 跟蹤、記錄‘曇花一現’過程
· 曇花開
· 葉落歸根好,好沉重
· 魚翅瓜
· 初游馬德里
【工程學】
· 門外漢眼裡的新冠病毒、感冒、肺
· 美國成立太空軍的理想很豐滿
· 一句話捅了馬蜂窩
· 聊聊飛機的可靠性
· 一則有關中國技術引進的往事
· 干它一票,迎接 WTO
· 再談大飛機的製造技術
· 麵條是如何做成的 (二)
· 麵條是如何做成的 (一)
· 談談"3D打印"技術
【藝術】
· 我的京劇‘楊 失 伍’選段
· 《都挺好》揭示的社會問題
· 古詩賞析 (9) 春夜喜雨
· 閒談京劇流派之卅八: 《西廂記》
· 閒談京劇流派之卅七 張派名劇《
· 閒談京劇流派之卅六: 生活不是緋
· 閒談京劇流派之卅五: 張派青衣的
· 閒談京劇流派之卅四: 關於"十旦
· 閒談京劇流派之卅三: 張派青衣
· 閒談京劇流派之卅二: 旦角的花衫
【文史】
· 《中英聯合聲明》依法保障人權和
· 韓戰爆發七十周年系列之二:誰點
· 韓戰爆發七十周年系列之一:朝鮮
· 說說袁世凱和一個華人思維的怪圈
· 紀念一代偉人毛澤東
· 抗美援朝戰爭的長津湖之戰(6補
· 抗美援朝戰爭的長津湖之戰(5)
· 抗美援朝戰爭的長津湖之戰(4)
· 抗美援朝戰爭的長津湖之戰(3)
· 抗美援朝戰爭的長津湖之戰 (2)
存檔目錄
2021-02-15 - 2021-02-15
2020-07-01 - 2020-07-03
2020-06-26 - 2020-06-26
2020-05-23 - 2020-05-30
2020-04-06 - 2020-04-27
2020-03-10 - 2020-03-10
2020-02-08 - 2020-02-23
2020-01-04 - 2020-01-14
2019-12-01 - 2019-12-26
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-04 - 2019-10-04
2019-09-05 - 2019-09-05
2019-08-03 - 2019-08-19
2019-07-01 - 2019-07-29
2019-06-08 - 2019-06-29
2019-05-07 - 2019-05-19
2019-04-08 - 2019-04-23
2019-03-02 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-01
2019-01-05 - 2019-01-17
2018-12-04 - 2018-12-04
2018-11-01 - 2018-11-07
2018-10-07 - 2018-10-27
2018-07-10 - 2018-07-10
2018-04-13 - 2018-04-26
2018-03-03 - 2018-03-07
2018-02-04 - 2018-02-26
2018-01-13 - 2018-01-27
2017-12-13 - 2017-12-19
2017-11-11 - 2017-11-11
2017-10-08 - 2017-10-29
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-07 - 2017-08-16
2017-07-03 - 2017-07-27
2017-06-05 - 2017-06-24
2017-05-04 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-30
2017-03-24 - 2017-03-24
2017-02-10 - 2017-02-20
2017-01-05 - 2017-01-05
2016-12-01 - 2016-12-28
2016-09-06 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-20
2016-07-02 - 2016-07-15
2016-06-08 - 2016-06-25
2016-05-07 - 2016-05-24
2016-04-02 - 2016-04-06
2016-03-03 - 2016-03-26
2016-02-06 - 2016-02-28
2015-11-02 - 2015-11-02
2015-10-16 - 2015-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.