2016-08-17 烽火1944 
在国民政府对日本战犯的审判中，有一个人物回避不了——
他英姿勃勃，穿梭于沪宁司法界，主审了为虎作伥的四大汉奸缪斌、陈公博、陈璧君、褚民谊；主审并使罪大恶极的日本战犯酒井隆、谷寿夫、川岛芳子等认罪伏法；杀人比赛的向井敏明、野田也被他引渡来华，受到了应有的惩罚。一时，他成了国人注目的焦点。他的审 判技巧娴熟，手段独特，使对手不得不低头认罪；他的判词文笔犀利，被誉为“刀笔精华”，收入英、美等国博物馆。他就是国防部审判战犯军事法庭庭长石美瑜。 然而，由于历史原因，石美瑜的生平少为人知，记者检阅资料，寻找这位法官的历史背影。 石美瑜，字可珍，1908年生于福建省闽侯县的一个商人家庭，后来考进了福建法政专门学校。 随后，石美瑜考入政治大学，至南京受训，期间参加司法考试，以第一名的成绩考入南京朱状元巷法官训练所，赢得了“福建才子”的美誉。毕业时因成绩优异，年仅24岁的他就被分配到上海法院任法官，因表现出色，旋调升上海高等法院任职。
1945年12月6日，为了处理二战期间日本战犯，国民政府专门成立了战争罪犯处理委员会，其主要职责是颁布逮捕战犯的命令，调查、编审、提出战犯名单，审核审判执法情况，引渡战犯，审查战犯名单等。 1946年2月，国民政府筹建军事法庭，提出在全国司法界选择绩优司法官担任庭长，并定出了选拔标准：年纪在40岁以下，担任推事10年以上，现任高等法院庭长一职。 查找之下，江苏高等法院刑庭庭长、时年37岁的石美瑜最符合上述条件。何应钦任命石美瑜为代理陆军司令部审判战犯法庭庭长，并授予少将衔。1947年4月14日，蒋介石正式任命石美瑜为国防部审判战犯军事法庭庭长。
▲抗战后国民政府组织调查南京大屠杀
中方不久向东京盟军总部提出，要求将南京大屠杀的主要战犯引渡来中国，接受中国民众审判，如松井石根。 由于松井石根被列为甲级战犯，根据盟军总部相关规定，松井石根必须接受远东军事法庭的审判，因此未能引渡到中国。但当时的南京国防部由于受到民众的压力，曾经请求东京盟军总部把谷寿夫押解到中国来审判，在东京参加远东军事法庭的梅汝璈也积极斡旋，最终谷寿夫、向井敏明、野田毅、田中军吉等战犯被引渡到南京接受审判。
谷寿夫的审判
谷寿夫，东京人，1937年12月12日率第六师团最先攻入中华门。谷寿夫是制造南京大屠杀的罪魁祸首之一。抗日战争刚结束，战犯处理委员会就将谷寿夫列为重要战犯。1946年2月2日，谷寿夫被盟军总部逮捕，8月2日，被引渡到中国。10月3日，谷寿夫从上海转移到南京。10月19日，军事法庭提讯谷寿夫，但他极力否认南京大屠杀罪行。12月31日，战犯军事法庭正式以破坏和平罪和反人道罪起诉谷寿夫。
1947年2月6日至8日，战犯军事法庭对谷寿夫进行了3天的公审，80多名证人出庭，控辩双方针轮激烈。在审讯中，谷寿夫一直拒不认罪，除了在法庭上狡辩外，还多次以书面方式呈递申辩材料，一再辩解自己无罪，他还称其本人特别重视军纪军风，他认为战争罪行是其他部队所为。但法庭对谷寿夫的狡辩进行了有力反驳，法庭认为，本案证人千余人，均系身历其境，被害人尸骸头颅3000余具，至今犹存。 “查被告在作战期间，以凶残手段，纵兵屠杀俘虏及非战斗人员，并肆施强奸、抢劫、破坏财产等暴行，系违反海牙陆战规例”及战时俘虏待遇公约各规定，应构成战争罪及违反人道罪。……被告方与各会攻将领，率部陷我首都后，共同纵兵肆虐，遭戮者达数十万众。更以剖腹、枭首、轮奸、活焚之残酷行为，加诸徒手民众与无辜妇孺，穷凶极恶，无与伦比。不仅为人类文明之重大污点，即心术之险恶，手段之毒辣，贻害之惨烈，亦属无可矜全。应予科处极刑，以昭炯戒。”
南京军事法庭对谷寿夫的审判，从1946年10月谷寿夫被押到南京开始到最后审判结束，共历时6个多月，法庭调查确认证据四五千件之多，证人出席500多人，法庭以充分可靠的证据判处谷寿夫死刑。 1947年4月26日，谷寿夫被押往雨花台执行枪决。 
“百人斩”战犯审判
战犯向井敏明和野田毅分别是日本山口和鹿儿岛人，南京大屠杀期间均为日军第16师团片桐联队福山大队的少尉。两名战犯在1937年12月攻占南京过程中，相约进行以谁杀满100人为胜的竞赛，结果是向井明敏杀了106人，野田毅杀了105人。两人的杀人比赛被当时东京日日新闻等多家日本媒体竞相报道。
1947年8月20日和9月2日，野田毅和向井敏明相继被盟军总部逮捕，之后引渡到中国。1947年12月4日在经过多次侦讯审问后，此案侦查总结，并予以起诉。12月18日，战犯军事法庭对两人进行公审。 
▲图为向井敏明野田毅
向井敏明和野田毅在法庭上否认到过南京，狡辩当时报纸的报道非事实。法庭进行了有力的辩驳，举出当时外籍记者田伯烈的详细记载，并核实了《东京日日新闻》报道的事实等，最后认定向井明敏和野田毅系南京大屠杀共犯。最后法庭做出判决：向井敏明、野田毅，在作战期间，共同连续屠杀俘虏及非战斗人员，各处死刑。 
图为石美瑜收藏判决书原件
1948年1月28日，两人被执行枪决。 
2003年，在日本右翼势力的怂恿下，野田毅、向井明敏的遗属向东京地方法院提起诉讼，控告《朝日新闻》原记者本多胜一等个人和机构侵犯当事人及其家属、遗属名誉权。在法庭审理中，原告和被告围绕日本军刀性能，百人斩新闻报道的事实性等内容进行辩论。最后法庭判决认为，通过诸多报纸资料、日本老板回忆录、两少尉所在部队记录可以得知，两少尉在攻往南京途中所进行的这一竞争事实是不容否定的。这场翻案，是一场关于南京大屠杀历史真实性的较量。
田中军吉的审判
南京大屠杀期间，田中军吉任侵华日军第六师团第四十五联队上尉，曾持 “助广”军刀砍杀平民300余人。
1947年9月20日，军事法庭对田中军吉提起公诉，公诉称被告在作战期间，违反战争法规及惯例，肆意杀戮中国平民，“军吉坚决否认，然有查获之斩杀三百人之队长爱刀助广之照片一纸为证，自非空言所能抵饰。” 12月12日，田中军吉在审判中承认在南京大屠杀期间杀人。最后军事法庭将其与向井敏明和野田毅案一同审理，并一起公审。 
12月18日，在公审中，田中军吉诡辩称，屠杀300人的说法为当时宣传所用，并非事实。在庭审中，田中军吉的态度蛮横，还向法庭求情宽恕，希望以后为中日和平努力。最后法庭判决田中军吉死刑。 
1948年1月28日，田中军吉、向井敏明、野田毅三人被押往雨花台执行死刑。
1984年，石美瑜向媒体出示谷寿夫案判决书，驳斥否定南京大屠杀的谬论。 1949年，石美瑜赴台湾，不久便向国防部军法局请辞获准。此后他任执业律师。 石美瑜在香港接受日本记者采访，他说：“我想对这两个人的家属说的是，如果不需要证据便可以行刑，日军参与屠杀的所有军人全部都该枪毙，但是，我们并没有采取报复主义！” 1983年6月，日本公开放映的纪录片《东京审判》，企图把一干战犯描绘成二次大战的牺牲者，并否认有南京大屠杀一事。这部影片还称：“国民政府初对战犯审判，并无兴趣，但为美国所迫，无奈胡乱逮捕，草率审判（初审十分钟、二审廿分钟、三审定罪处决）。”
石美瑜再次对媒体声明，斥其为荒谬绝伦，与事实不符。“在中国战区的日俘共124万471人，其中列入战犯名单受审者，仅极恶大憝。像南京屠杀巨案主犯谷寿夫、蹂躏港粤的酒井隆及以杀人为比赛娱乐的军曹野田岩、向井敏明等一百四十一人，都经过审慎判决，才名正典刑的。” 关于南京大屠杀，石美瑜说，费时年余，搜集证据千余件及证人一千二百五十余人（包括士、农、工、商各阶层），罪证确凿。 1992年1月27日，石美瑜因心脏衰竭病逝于台北，终年84岁。
让我们记住这位把日本战犯送上绞刑架的人！
|
