才写的文发出去还没几小时，再点开就是“太阳旗”的界面了。其实对这种结局有一定预期，不过我还是低估了它的速度。验证了正在兴起的网监不断降低的删帖标准。

流水落花任它去，寒冬之后是新春。

总以为文被删是一种牛逼的事，至少以前感觉是，而今删文幅度很大，即便是坊间俗趣也被盯得紧紧。这就有些风声鹤唳的感觉了。

删文让我想起了几十年前的烧书，时代总归在进步，文被删掉后，底稿还在。所以，删文又不同于烧书，其删文目的是阻止传播。

今日被删的文多为豆腐块文章，短小精悍，于方寸之间，表达自己。因此删文也在压制表达，表达权。

很多时候我们说“应然”并不代表“实然”，也就是说应该如何如何不代表实际如何。但是人们总是从前者出发，以之为标准，对实然之物多加评判。

安于现状、不思进取者对此极为愤慨，因其不想做出改变，而处处被动。当其拥有权势时，这种不满便转化为行动，对言论者出击。

一是删除言论，大搞一言堂。当言论无法删尽，便删除言论者，投入监狱，或曰言论罪，因言获罪。

任何一种无端的“强势”，它都建立在权力的“任性”与民众的“恐惧”基础上。当唯权是一种风尚（事实上千年如此），那人人都是红卫兵。

媚权者从来不曾想过任何关于反抗的字眼，他们唯一的信仰就是服从，服从权力。以国之大义自我说服，尔后由有血有肉的人，变成国家特务，自命不凡，以天降大任自诩。

很多次谈到“无知”这个词，其实无知并不是最糟糕的事，最糟糕的是在“有知”时做出的表里不一、违背良心的事，这是最不可原谅的。这些人，厚黑学烂熟于心，是明里暗里的精明者和算计者。无外乎牟利图名，随时过境迁而被抛弃，时代的小丑儿。

昨日吐槽泸州事件，未想到惹怒某监，连删文数篇，足见其脆弱、敏感。形势如何，我们难见，不过，透过其所作所为，足见其恐惧，天下大势，于此昭然。

不过，删文事小，由删文而至打击言论者，这才是其不淡定之处。言论有罪？大批粉红以及腊肉红们肯定会说这得看言论者说什么话了。此回答以给出答案：言论有罪。言论者因为言论被投入狱，比如熊飞骏其人。言论者被愤怒群众口诛笔伐，比如邓相超其人。当被允许的言论局限于打情骂俏、侃天侃地、颂世歌功时，言论已死。

于温饱之外，人之为人在于尊严，人之存续在于交流。当尊严被践踏，当交流之言论被邪恶所剥夺，作为一个有灵魂的个体，我想，是选择做一头只求吃饱的猪还是争取做回一个有尊严的人，这是不言自明的。

最后，莫怪人们渐趋觉醒。朝阳欲升，谁能抑止，倒行逆施、逆流弄权者，必将自毙于潮流之下。

我想，当我说下这句话的时候，这个满纸牢骚的文也难存长久。不过，心之所向，难以自持，趁着能说话时多说几句，趁着能思想时多想一些。不然：“及至人之将死之时，自恨平生太小心。”

无外乎愤世嫉俗、功名利禄。也可淡然一点，图个“采菊于东篱，悠然而忘我”。