把在小鱼那的一段留言搬到古博这来：

以美国的条件（包括自然条件），再伟大起来，还是可以做到的。

中国经济存在结构性问题，美国经济存在制度性问题。

美国如果吸取中国经济制度的改革经验（第三条路），将私有化与国有化结合起来，一定能长期保持美国的经济霸主地位。

自由主义经济，完全的私有化经济，在当今已经很难发挥过去的优势了。

苏联二战后国力上升更快，建国30年就成为超级大国。一穷二白的中国，韩战后经济进入1840以后最好时期，年增长率曾有15％的纪录。 和平时期的日本和四小龙，增长速度都超美国。中国78年以后，发展周期又超过日本和四龙。 川普认为中国2年后就可能超美，幸亏他贸易开战，

这件事最大的麻烦是假如你开发稀土开始量产了，中国突然开放对世界的稀土供应，你的价格是无法竞争的，因为中国客观上具有稀土价格垄断能力。

那么用你的稀土就必然成本高，产品价格就不会有竞争力，投资稀土就是失败的结局。

那么谁愿意这样做？这必须由美国政府提供财政巨额补贴才有可能，补贴的程度使得美国稀土价格能与中国一拼，这是美国政府承受不起的，因为体制与中国不同，做不了中国政府可以做的事情。

本来这是个产业链的概念，大家各自做自己擅长的事情，结果川普非要打破，那么还在这个产业链里的就必然比离开这个产业链的成本低，有更大竞争力。

任何搞投资的人都明白这个道理，也就意味没人真的愿意投资。

此一时彼一时了，同样的逻辑，你也可以说中国唐朝时候的生产力如何如何，没什么意义。

美国参与二战后有至少两个因素如今没有了，第一就是全世界最便宜的劳力，第二是钱。

美国当时刚走出大萧条，劳动力极其便宜，有钱开工就有人愿意干活，而且战争突然把妇女从家庭里解放出来进入工厂，出现大量劳力，也就是具有人口红利，类似中国目前的样子，社会开始进入现代化，包括文化上现代化（妇女工作）。

如今的美国再也没有了这种出现人口红利的可能。

第二就是钱，美国当时发行了爱国者债券，获得大量社会资金，因此可以建立军事工业。这笔钱战后靠90%的税率才还上。

如今美国发行债券，谁买，或者谁有钱买？只有中国和俄罗斯日本。

而且美国能否还上债务如今已经是人们在问的问题，15%的税率怎么还？

美国好像方寸大乱，实在想不出什么好的方法来对付中国了。

既然你提到了战争，那就让美国跟中国打一仗，然后美国就会更加伟大了。