法国否定武汉病毒所泄毒的可能

Grayzone20日刊发网站创始人布鲁门塔尔和记者辛格的署名报道，称“有关新冠病毒来自武汉病毒所的阴谋论，已成为特朗普政府掩盖失败的‘伊拉克大规模杀伤性武器’。”  网站报道关于武汉病毒所阴谋论产生的过程。

1月24日华盛顿时报发文称，新冠病毒“或许源自与中国生物战项目有关的一家实验室”，信源是以色列军队情报部门的一名前陆军中尉丹尼·索汉姆。该人称，“冠状病毒（尤其是SARS）在该研究所被研究且有可能正被储存在那里”，但他又同时承认“没有证据或指示”。

《华盛顿时报》的报道遭到了驳斥。几天后，《华盛顿邮报》发表长篇报道，引用多位病毒学家的话反驳了新冠病毒“被设计”的说法，给“新冠病毒可能是生物武器”的理论“浇了一盆冷水”。

3月，科学杂志《自然》和医学期刊《柳叶刀》分别发表来自多国科学家的文章和公开信，谴责有关武毒所得阴谋论。3月25日，《华盛顿时报》开始自我改正，在一篇社评中否认以前的说法：“中国境外的科学家的研究结论认为，没有迹象表明它是在实验室制造的或故意操纵的。”

4月14日，原先否定武毒所泄毒的《华盛顿邮报》也改变看法，刊登专栏作家约什·罗金的文章，声称获得了美国驻华大使馆2018年1月的电报，美使馆官员对武汉病毒研究所进行了“不寻常的访问”，警告“该实验室对蝙蝠冠状病毒及其向人类传播可能性的研究，代表着一种类似SARS的新大流行的风险”，并对实验室的“安全问题”提出怀疑。

“灰色地带”的报道称，武汉病毒研究所P4实验室采用了国际上生物安全预防措施的标准（也称BSL-4实验室），全世界有几十个这样的机构在运行，单单美国就有13个。 该实验室是中国和法国合作的产物，自2015年以来已接受来自十几个国家的科学家、卫生专家和政府官员的访问。4月18日，法国总统府发表声明，强烈反对有关新冠病毒源于该实验室的报道。

约什·罗金的文章遭到美国科学家严厉批评。哥伦比亚大学病毒学家安吉拉·拉斯姆森博士在推特上发文说，罗金作为一名政治记者“不加鉴别地拾人牙慧”，错误解读并片面引述有关“电报”的内容，且没有咨询任何专业人士，非常不负责任。犹他大学医学院病毒学家史蒂芬·戈德斯坦博士说，罗金的文章“存在许多实质性的科学空白”，依靠的是“无依据的影射”。

“灰色地带”的报道称，4月15日，亲特朗普的福克斯新闻发表了一篇文章，声称“越来越多的人相信新冠疫情暴发很可能源自武汉实验室”，但该文章同样没有提供任何证据，依赖的是作者承认自己也没见过的“加密和开源文件”。

15日，白宫官员介入，特朗普称，“看来”有关新冠病毒是在武汉的一个实验室内制造的说法“讲得通”。

“特朗普对这一阴谋论的运用，令人想起小布什政府中的新保守派与《纽约时报》记者朱迪思·米勒合作，散播伊拉克拥有大规模杀伤性武器的虚假消息。”《纽约时报》的声望使小布什政府得以跨越党派界限，向两党政治阶层兜售入侵伊拉克的主张。“最后，事实表明米勒就是一个骗子，被判入狱以保护其’信源’，但所有这一切都发生在成千上万名美国军人在伊拉克丧生且更多伊拉克人死于他们催生的混乱之后。”  小布什最后不得不对伊拉克大规模武器的假情报道歉。

“灰色地带”的报道总结认为，华盛顿时报的文章虽然在最后称“不知道新冠病毒是否源于武汉实验室”，但全文都充满了暗示。“灰色地带”的评论称，这看起来像一场经典的美国国务院“文件倾倒”行动。