核心制度适合集中制度

中共党报今日社论：

“实践充分表明，党确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，反映了全党全军全国各族人民共同心愿，对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义。历史深刻启示我们，坚决维护党中央的核心、全党的核心是党在重大时刻凝聚共识、果断抉择的关键，是党团结统一、胜利前进的重要保证。”

习近平的核心地位得到政治局确认，  合法性超过前三位核心。  泽东同志的核心地位是邓小平追任的，老邓的核心是自称的，江泽民的核心是小平个人指定的，程序正义缺位。

中共政治局法定代表中央委员会，中央委员会代表全党，所以称习大既是党中央的核心，又是全党的核心，有规矩有方圆，摆脱江泽民门生的阴影。

习核心又是军委主席，军权在手，大权在握，连任总书记顺理成章，没有谜语好猜。

值得研究的是习的接班人，强势领袖往往有接班危机。

习近平的三位一体权力，离西方民主更远，大谈全过程民主和西方价值更不协调。   

普金集权理由，是俄罗斯自金帐汗统治三百年就形成集权制度传统，只有集权才能进步，民主就乱国。

拜登承认民主改造中国失败，承认中国5000年集权制度难以动摇。

全世界集权制度的历史都远超民主制度， 集权制的历史合法性是年轻的民主制度不可比的。美国也是殖民地制度产生的，没有英皇就没有美国。

中共讲民主是将讲不过西方的，还是远承太史公，近学普京为好，多讲全程集中制度的中国特色可能胜算大，华人国家新加坡也不在民主阵营，美国还不是做盟友。