“1月6日是我们国家民主最黑暗的日子之一。”白宫新闻秘书普萨基在预告6日的纪念活动时这样说道。 +++ 加拿大皇家大学政治学教授荷马·迪克森甚至在《环球邮报》撰文提醒加拿大需要保护自己，免受美国民主崩塌波及。迪克森说，美国2030年可能由右翼独裁者统治，在他看来，到2025年，美国的民主可能崩溃，导致国内政治极度不稳定，包括广泛的暴力行动。到2030年，如果不是更早的话，这个国家可能被右翼独裁统治。迪克森列举了一些可能性，主要是特朗普2024年重返白宫或共和党控制的州议会拒绝接受民主党的胜利。 +++ 国会大厦遭冲击事件一年之际，总统拜登和民主党控制的国会将举行一列活动，纪念“美国民主最黑暗”的日子。然而当天可能成为美国分裂的又一次展示——前总统特朗普也要召开新闻发布会。在全世界目睹的令人震惊的美国“暴乱”后，拜登誓言重塑民主。但两党的投票权法案之战以及特朗普可能于2024年重返白宫的前景，让美国和世界都嗅到危险的味道。 “1月6日是我们国家民主最黑暗的日子之一。”白宫新闻秘书普萨基在预告6日的纪念活动时这样说道。当天，美国总统拜登和副总统哈里斯将在国会大厦内以维护民主为主题发表演讲。华盛顿市还计划举行其他纪念活动，包括在众议院进行默哀，在国会大厦的台阶上守夜祈祷，以及由国会图书馆馆长卡拉·海登博士主持一场提供“历史视角”的谈话。 纪念这一“黑暗时刻”的还有特朗普。6日，他将在位于海湖庄园的豪宅举行新闻发布会。特朗普要传达的信息很容易预测。尽管输给拜登700多万张选票，尽管在全国各地输掉一连串诉讼，他仍在大肆宣扬2020年大选被窃取的说法。从移民到新冠病毒，特朗普对拜登发起广泛攻击，选举舞弊只是其中最具煽动性的。“这是一个分裂国家将经历的不祥的分屏时刻。”法新社4日这样形容一边是拜登警告美国民主面临威胁，一边是特朗普继续阴谋论的魔幻场景，两相加强对美国民主的失望。 《泰晤士报》评论说，1月6日依然是美国政治一条深深的断层线，因为两党都试图掌控对这一天的历史记录。共和党女议员利兹·切尼2日告诉美国广播公司，有一手证据表明，特朗普当时坐在椭圆形办公室旁边的餐厅里，从电视中观看了暴徒冲击国会的情况。众议院少数党领袖麦卡锡和特朗普的女儿伊万卡至少两次恳求他停止这场暴力行动。 5日，美国司法部长加兰德将向公众和司法部员工发表讲话，阐述该部将采取何种措施让冲击国会者负责。美国司法部已指控700多人与冲击国会事件有关。调查此事的众议院特别委员会与特朗普的数十名盟友和前官员谈话，以在今年夏季发布一份中期报告，其中包含初步调查的结果。 美国能否平稳度过6日的纪念日还有其他不确定因素。哥伦比亚广播公司报道说，美国官员警告“威胁行动者”可能利用即将到来的一周年纪念，最有可能的是独狼式犯罪。 在民主党人看来，纪念国会遭冲击是推动投票权改革的一个好机会。民主党提出的投票权法案已在众议院通过，但在参议院屡遭阻挠。《泰晤士报》称，拜登正受到来自民主党的压力，要求他在纪念讲话中推动投票权法案，以应对过去一年共和党州通过的限制邮寄投票和提前投票的措施。 爱尔兰广播公司评论称，尽管拜登呼吁团结和两党合作，但在他的治下，国会比此前更加分裂。2021年初，许多人预测特朗普的政治生涯将在一场致命的暴乱和第二次弹劾后结束，然而现在，他仍在美国政治中占据重要地位。民意调查显示，特朗普依然是共和党选民最喜欢的党内提名候选人。共和党参议员格雷厄姆对福克斯新闻网说：“我们有时并不欣赏特朗普做的所有事，但从保守派的角度看，他是自里根以来最成功的总统。”上个月的一份民调显示，理论上，特朗普将在2024年击败拜登。 “美国的民主可能崩塌” “美国会好起来吗？”“美国的民主怎么样了？”拜登从忧心忡忡的世界其他国家领导人那里收到令人不安的问题，这些问题他从未想过自己会听到。美国总统国家安全事务助理沙利文近日承认，国会骚乱改变了许多国家对美国的看法，无论盟友还是对手都是如此。拜登知道全世界都在关注美国的反应，并想知道这个国家的民主能否继续存在下去。 《日经亚洲评论》4日说，美国一直把自己描绘成“民主典范”，然而对国会大厦的冲击表明，它已不那么能胜任这个角色。特别是在拜登向国内外保证他将捍卫民主一年之后，造成动荡的社会分化进一步加深，选举沦为排他性的政治冲突工具。 加拿大皇家大学政治学教授荷马·迪克森甚至在《环球邮报》撰文提醒加拿大需要保护自己，免受美国民主崩塌波及。迪克森说，美国2030年可能由右翼独裁者统治，在他看来，到2025年，美国的民主可能崩溃，导致国内政治极度不稳定，包括广泛的暴力行动。到2030年，如果不是更早的话，这个国家可能被右翼独裁统治。迪克森列举了一些可能性，主要是特朗普2024年重返白宫或共和党控制的州议会拒绝接受民主党的胜利。 美国人也对此感到担心。《卫报》说，随着2024年临近，民主专家们提出了几种可以避免灾难的方法。有人希望建立新的“联邦护栏”，以防止州议会纯粹出于党派原因干预选举。有人希望建立更健全的选举后审计体系。这些权威人士一致认为这非常紧迫，否则美国将在民主已经伤痕累累的情况下进入下一个大选周期。
|
