“1月6日是我們國家民主最黑暗的日子之一。”白宮新聞秘書普薩基在預告6日的紀念活動時這樣說道。 +++ 加拿大皇家大學政治學教授荷馬·迪克森甚至在《環球郵報》撰文提醒加拿大需要保護自己，免受美國民主崩塌波及。迪克森說，美國2030年可能由右翼獨裁者統治，在他看來，到2025年，美國的民主可能崩潰，導致國內政治極度不穩定，包括廣泛的暴力行動。到2030年，如果不是更早的話，這個國家可能被右翼獨裁統治。迪克森列舉了一些可能性，主要是特朗普2024年重返白宮或共和黨控制的州議會拒絕接受民主黨的勝利。 +++ 國會大廈遭衝擊事件一年之際，總統拜登和民主黨控制的國會將舉行一列活動，紀念“美國民主最黑暗”的日子。然而當天可能成為美國分裂的又一次展示——前總統特朗普也要召開新聞發布會。在全世界目睹的令人震驚的美國“暴亂”後，拜登誓言重塑民主。但兩黨的投票權法案之戰以及特朗普可能於2024年重返白宮的前景，讓美國和世界都嗅到危險的味道。 “1月6日是我們國家民主最黑暗的日子之一。”白宮新聞秘書普薩基在預告6日的紀念活動時這樣說道。當天，美國總統拜登和副總統哈里斯將在國會大廈內以維護民主為主題發表演講。華盛頓市還計劃舉行其他紀念活動，包括在眾議院進行默哀，在國會大廈的台階上守夜祈禱，以及由國會圖書館館長卡拉·海登博士主持一場提供“歷史視角”的談話。 紀念這一“黑暗時刻”的還有特朗普。6日，他將在位於海湖莊園的豪宅舉行新聞發布會。特朗普要傳達的信息很容易預測。儘管輸給拜登700多萬張選票，儘管在全國各地輸掉一連串訴訟，他仍在大肆宣揚2020年大選被竊取的說法。從移民到新冠病毒，特朗普對拜登發起廣泛攻擊，選舉舞弊只是其中最具煽動性的。“這是一個分裂國家將經歷的不祥的分屏時刻。”法新社4日這樣形容一邊是拜登警告美國民主面臨威脅，一邊是特朗普繼續陰謀論的魔幻場景，兩相加強對美國民主的失望。 《泰晤士報》評論說，1月6日依然是美國政治一條深深的斷層線，因為兩黨都試圖掌控對這一天的歷史記錄。共和黨女議員利茲·切尼2日告訴美國廣播公司，有一手證據表明，特朗普當時坐在橢圓形辦公室旁邊的餐廳里，從電視中觀看了暴徒衝擊國會的情況。眾議院少數黨領袖麥卡錫和特朗普的女兒伊萬卡至少兩次懇求他停止這場暴力行動。 5日，美國司法部長加蘭德將向公眾和司法部員工發表講話，闡述該部將採取何種措施讓衝擊國會者負責。美國司法部已指控700多人與衝擊國會事件有關。調查此事的眾議院特別委員會與特朗普的數十名盟友和前官員談話，以在今年夏季發布一份中期報告，其中包含初步調查的結果。 美國能否平穩度過6日的紀念日還有其他不確定因素。哥倫比亞廣播公司報道說，美國官員警告“威脅行動者”可能利用即將到來的一周年紀念，最有可能的是獨狼式犯罪。 在民主黨人看來，紀念國會遭衝擊是推動投票權改革的一個好機會。民主黨提出的投票權法案已在眾議院通過，但在參議院屢遭阻撓。《泰晤士報》稱，拜登正受到來自民主黨的壓力，要求他在紀念講話中推動投票權法案，以應對過去一年共和黨州通過的限制郵寄投票和提前投票的措施。 愛爾蘭廣播公司評論稱，儘管拜登呼籲團結和兩黨合作，但在他的治下，國會比此前更加分裂。2021年初，許多人預測特朗普的政治生涯將在一場致命的暴亂和第二次彈劾後結束，然而現在，他仍在美國政治中占據重要地位。民意調查顯示，特朗普依然是共和黨選民最喜歡的黨內提名候選人。共和黨參議員格雷厄姆對福克斯新聞網說：“我們有時並不欣賞特朗普做的所有事，但從保守派的角度看，他是自里根以來最成功的總統。”上個月的一份民調顯示，理論上，特朗普將在2024年擊敗拜登。 “美國的民主可能崩塌” “美國會好起來嗎？”“美國的民主怎麼樣了？”拜登從憂心忡忡的世界其他國家領導人那裡收到令人不安的問題，這些問題他從未想過自己會聽到。美國總統國家安全事務助理沙利文近日承認，國會騷亂改變了許多國家對美國的看法，無論盟友還是對手都是如此。拜登知道全世界都在關注美國的反應，並想知道這個國家的民主能否繼續存在下去。 《日經亞洲評論》4日說，美國一直把自己描繪成“民主典範”，然而對國會大廈的衝擊表明，它已不那麼能勝任這個角色。特別是在拜登向國內外保證他將捍衛民主一年之後，造成動盪的社會分化進一步加深，選舉淪為排他性的政治衝突工具。 加拿大皇家大學政治學教授荷馬·迪克森甚至在《環球郵報》撰文提醒加拿大需要保護自己，免受美國民主崩塌波及。迪克森說，美國2030年可能由右翼獨裁者統治，在他看來，到2025年，美國的民主可能崩潰，導致國內政治極度不穩定，包括廣泛的暴力行動。到2030年，如果不是更早的話，這個國家可能被右翼獨裁統治。迪克森列舉了一些可能性，主要是特朗普2024年重返白宮或共和黨控制的州議會拒絕接受民主黨的勝利。 美國人也對此感到擔心。《衛報》說，隨着2024年臨近，民主專家們提出了幾種可以避免災難的方法。有人希望建立新的“聯邦護欄”，以防止州議會純粹出於黨派原因干預選舉。有人希望建立更健全的選舉後審計體系。這些權威人士一致認為這非常緊迫，否則美國將在民主已經傷痕累累的情況下進入下一個大選周期。
|
