ZT 乌克兰难民与西方人歧视

烏克蘭戰爭絕對是悲劇，發動戰爭的俄羅斯總統普亭絕對應受譴責。目睹倉促逃離烏克蘭的數百萬難民時，國際社會也給予高度的同情。不過，這也喚起多年前中東及北非難民湧入，大部分歐洲國家排斥，同是難民，白人難民受歡迎，非白人難民則難被接受的雙重標準。

波蘭內政部長表示只要是逃離空襲或俄羅斯攻擊者，都可確定來自波蘭的支持。這個國家去年拒絕來自伊拉克、敘利亞及阿富汗難民

以反對收留難民著名的奧地利總理，表示「如有必要，我們會收留難民」，卻忘了自己過去反對接納來自阿富汗難民，明知送他們回神學士統治下阿富汗有多危險。

自己的國人在西歐遭到歧視的保加利亞總理也說得入骨：「這些人是歐洲人，所以我們和其它歐盟國家都準備好歡迎他們。這些人聰明且受過教育，沒有歐洲國家會擔心即將來臨的一波移民。」

歐美國家願意接受烏克蘭難民，但卻對非白人難民潮相當排斥，確實讓國際社會看到它們對生命價值的雙重標準，反映這些國家的種族歧視。

西方許多記者的報導流露出強烈種族歧視。曾歷過戰事的第三世界人民，感受尤強烈，下列幾則就是典型帶種族歧視報導。

英國《每日電訊報》政治記者哈南這樣描述：「他們看起來很像是我們，這就是令人震驚原因。烏克蘭是個歐洲國家。它的人民觀看Netflix、擁有Instagram帳號、在自由選舉中投票，並且閱讀沒經審查的報章。」

哥倫比亞電視資深記者狄亞加塔在基輔報導，「雖然我沒有任何不敬之意，但還是必須說烏克蘭並不像伊拉克或阿富汗一樣，歷經了一、二十年戰爭。這是一個相對較為文明的歐洲城市（在此我必須用字非常謹慎），是一個你不會期待或希望事情竟然如此發生的地方。

國家廣播公司記者柯碧艾拉在轉播時，表示「這些不是來自敘利亞的難民，這些是來自烏克蘭的難民，他們是基督徒、他們是白人，他們與我們相像。」法國的BFMTV記者科貝報導烏克蘭時表示：「我們這裡談的不是敘利亞人逃離普亭支持該國政權的轟炸。我們談的是長得像我們的歐洲人開車離開，以求保命。」

西方政治人物的種族歧視，或許有其政治目的，但若同樣態度來自應當客觀的媒體工作者時，這就是根深柢固、難以改變的成見！