前天一文谈到机器人产生自我意识的问题已经接近现实，人是万物之灵的信念受到巨大挑战，其独立的意志力，性格和情绪，超人的体力，几乎无限的寿命，对人类是福是祸，成为紧逼世界的问题。 元宇宙的上台，进一步显示互联网已经形成自我进化的生态场，机器人只是其暴力能力的一翼，其发展如洪流，人类社会面临自我创造的科技的反啮。无论是被称为“元宇宙”还是“下一代互联网”，接下来的全球社会将发生几个重要改变。“首先，全球各地的人通过互联网的联系将更加紧密，从意识形态到消费习惯，再到审美喜好，有可能进一步同质化。其次，在人工智能完美滤镜的帮助下，人类将首次可能出现性别、容貌、语种、种族和肤色的五大平权，没有美丑的区别，虚拟世界都是俊男美女，全球化将进一步向统一化加速。
第叁，在经济上，机器人的使用可能在一二十年后大幅度增加，当机器人的劳动成本低于一些不发达国家的劳动力成本后，发展中国家上升的路径将被堵死，而资本和技术力量更雄厚的国家将成为得益者，国际格局可能走向固化。最后，大型跨国企业和政府间的关系将经历进一步调整，可以看到，新生事物将对现有社会秩序带来强大冲击，而现有社会秩序也将产生巨大的反作用力。” Facebook更名为Meta，进军元宇宙（metaverse）以来，“元宇宙”的热度就居高不下。“元宇宙概念股轮番涨停”“元宇宙虚拟地产交易价格半年翻倍”“元宇宙奢侈品市场规模高达数百亿美元”等相关消息不断刷屏，元宇宙已经成为这个时代的财富密码。 去年12月10日，Meta开放虚拟平台Horizon Worlds，正式迈出让元宇宙成为现实的第一步。 在大型科技公司试图把元宇宙变成可行的商业模式的同时，加勒比群岛国家巴巴多斯宣布将于2022年1月1日在元宇宙正式运行代表主权国家的数字大使馆。专家提醒，元宇宙有潜在的“国家安全”意义，正从经济领域破圈到国际政治和社会治理领域，将对各国的政治制度、经济和社会产生深远影响。 巴巴多斯外交部批准与全球最大的数字平台之一Decentraland公司签署的一项协议，将在该公司的元宇宙平台设立大使馆，于2022年开始运行。Decentraland公司拥有一个3D数字世界，由90601块数字“土地”组成，可以向使馆和企业租赁虚拟土地。巴巴多斯政府聘请了法律顾问，以使数字大使馆符合国际法以及《维也纳外交关系公约》的规定。 巴巴多斯的姿态是前卫的，但并不是首个建立在虚拟世界的大使馆。2007年，马尔代夫在视频游戏《第二人生》中设立了一个外交办公室。《第二人生》在本世纪初期非常流行，也曾建立一个虚拟的“数字宇宙”。之后，其他国家纷纷效彷，塞尔维亚、北马其顿、马耳他、以色列、瑞典、菲律宾，以及哥伦比亚都在《第二人生》中开设了虚拟大使馆。未来，完全基于元宇宙的虚拟大使馆，可以履行现有大使馆的职能。 元宇宙大使馆和推特等社交媒体上的大使馆有几个重要区别。一是时空性有所变化，推特上是平面的，而元宇宙中是叁维场景沉浸式的大使馆；二是在推特等社交媒体上，使馆以文本视频交互为主，但在元宇宙中，虚拟的人物承载了这一功能；叁是未来元宇宙中的大使馆可能成为元宇宙里外交体系中的一环，并承担部分经济功能，可能对主权国家的外交关系产生影响。 实际上，围绕元宇宙展开的政治领域活动正日益增多。除了巴巴多斯外，韩国首尔市政府近期宣布打造面向市民公共服务的“元宇宙平台”，预计最晚于明年底建成，暂命名为“元宇宙首尔”。 可预见，国家和地区政府陆续以不同的方式参与到元宇宙建设中，这些新进展将给传统的国际政治秩序带来一系列问题和挑战，人类大规模推荐网络应用范围，使元宇宙可能独立，成为新型实体，按照另类互联网达尔文主义，要成为世界的主人。 “这就好像地球上有一批人去了火星，最开始的时候，他们需要依赖来自地球的补给、帮助，但随着在火星上慢慢开始自给自足，他们和地球上的人的距离就会逐渐疏远。当年北美大陆脱离英联邦也是这样一个过程。未来，类似的事情或许也会发生在主权国家政府和元宇宙平台的建立者之间。” 如果互联网公司被允许发行加密货币，诸如Facebook、谷歌、苹果等科技巨头将在国际金融领域获得更大话语权，它们和主权国家政府的力量对比会发生很大变化。而未来随着机器人技术的成熟，也可能为这些巨头提供暴力机器。“尤其在西方社会，大型互联网公司干预大选的现象可能更加明显——事实上，现在这样的端倪已经开始出现。”元宇宙选择总统不是虚构。 “元宇宙的愿景给研究国际关系的学者提出了一些实质性问题”，以色列数字外交博客网站称，目前，国家在数字层面和实体层面的不同涵义很容易区分，然而在元宇宙中，这种区别将会消失，元宇宙不仅有自己的机体，也有自己的神经反射系统，甚至比人体强大，笔记本电脑比人脑快得多，何况无数量子电脑的并联，一旦它产生繁衍后代的能力，人类将对它失控。这些会如何影响国家之间的关系和多边体系的基本功能？元宇宙需要什麽样的国际法和新的审查规则？政府将如何采取行动防止元宇宙激进化？ 同时，数字犯罪是在数字层面、实体层面，还是两者都在？换句话说，政府能够避免不规范的社交媒体公司犯错误吗？元宇宙的所有者或创造者会成为下一个全球权力掮客吗？那些建造元宇宙的国家会成为新的苹果和谷歌吗？如果是这样，他们的权力又如何被制衡呢？ 虽然元宇宙仍处于其发展的早期阶段，但其“技术特征”和“发展模式”表明，它具有潜在的国家安全意义。与元宇宙相关的潜在风险包括一系列网络安全风险和“技术霸权”。 元宇宙还将对各国的政治制度、经济和社会产生深远影响。例如，它将成为一个国家的“政治思潮”及其社会文化的一部分，并对该国的政治文化安全产生渗透性影响。这些风险意味着，元宇宙的发展需要政府的及时的监管和指导。 新加坡英文电子杂志《思想中国》称，元宇宙提供了一个实验的机会，以改善甚至彻底改变当前的全球治理体系。随着元宇宙相关技术的成熟，当主权国家和国际组织也在元宇宙中发挥积极作用时，有可能复制基于区块链的“去中心化自治组织”(DAO)的概念，并在元宇宙中创建一个全新的“自治联合国”。在不受任何权力中心影响的情况下，所有国家或国际组织作为DAO的节点，无论其物理大小或实力，都具有平等的投票权，以应对虚拟世界面临的共同数字威胁和挑战，如网络安全、数字金融和数字不平等等。 问题是霸权大国会努力破坏元宇宙内的平等，趁他们还有机会。 在虚拟世界的元宇宙中，对全球治理有效的方法也有望被学习、转化和复制到现实世界中，这样各国也可以合作、协调和共同应对全球性威胁和挑战，如地缘政治冲突、气候变化、粮食安全以及社会不平等等，从而为人类文明掀开新篇章。问题还是谁来维持平等合作境界。 元宇宙的正面和反面冲击力，都看人类自己的判断。问题是“他人就是敌人”的哲学仍然是主流意识形态。人类世界是高度分裂的， 都想把最大福利留给自己，把祸水泼向他人，结果，元宇宙的破怀，不是第叁次大战的规模可以比拟，因为前景不是人控制战争，而是元宇宙和它的网络武器控制人。
|
