設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
kunanyurongyao  
苦難與榮耀的思想之旅  
網絡日誌正文
敢“辱華”,讓你們吃不了兜着走 2018-11-26 09:26:08

聽說,最近又有人辱華了。

用習總的話說,
那些吃飽了撐的沒事幹的外國人,
就他x的愛對我們說三道四,
愛對中國的事情指手劃腳。

如今他們變本加厲了,
居然一次又一次地辱華。
是可忍,孰不可忍!

說起辱,
本人行走於網路,時不時就被辱,
被罵成流氓,被罵成shi一樣,那真算是輕的。
被辱後憤怒不?
那些真正的流氓,那些成天手裡拿着shi的人,
是你應該在乎的嗎?
那種人的話,
是你需要在意的嗎?

我更關注另一個問題,
一個我覺得蠻蹊蹺的問題。
為什麼總有人辱華?為什麼我們這麼容易被辱?

因為辱人者太髒?或者被辱者太敏感?

人與人、國與國之間的對罵、互撕天天都在發生,
罵得狠得多的絕不少見,
至少對米帝和日寇,
我們所罵之多、之重、之毒,不只五倍,這是很保守的估計了。

為嘛美帝、日寇總是麻木不仁,仿佛不知羞恥,從不大呼小叫辱美、辱日呢?
到底是啥原因呢?

讓我先試着或輕或重地罵罵、辱辱別人,體驗一下。

如果我對美國人說,
你們美國人真慫包,不敢罵自己的領導人,
看看我們,敢把每一屆美國總統都罵成狗shi,
美國人會惱羞成怒,
痛斥我辱美嗎?
我看不會,
他也許會承認,
他罵的力度確實比不上我們,他只罵過部分美國總統狗shi,另一部分他喜歡,他欣賞的,他罵不出口。

如果我對法國人說,
你們法國人真窩囊啊,
連張選票都沒有,連自己的領導人都選不了,真是白活了。
他會回擊我辱法嗎?
我看不會,他會向我解釋,
他們是有普選的,
但這次來不及回國,所以,今年的大選他沒有參加投票。

如果我對日本人說,
你們日本國民素質好低下啊,舉止、言行毫無修養,和野蠻的幕府時代一樣,不見長進,
日本人會惱羞成怒,因我辱日而拔刀相向嗎?
沒準他會向我躹躬行禮,輕聲細語地說:是我做得不夠好,今後會更努力,請多多指教。

如果我對印度人說,
你們好歹也是個文明古國,發展幾千年了,怎麼還滿大街的小販,不知道城管是幹什麼的嗎?
還有,你們ZF懂強拆嗎?懂房地產經濟嗎?被這麼無知無能的ZF管理,實在是可悲啊!
他會覺得我辱印嗎?
他包準一臉茫然,
坦白他們在這方面從來沒研究過,沒準還要向我虛心求教。

如果我對越南人說,
你們國家真差勁,居然也做起了牆國,
讓你們上不了谷歌、推他、非死不可,
他會因我辱越拿殺豬關刀砍我嗎?
他可能要雙手合什,告訴我,
我說的並不是事實,
他們是能上谷歌、推他、非死不可的,
只是生意比較忙,
所以最近才一直沒有上。

如果我和韓國人聊天,說,
你們國家出了很多軍事獨裁者啊!
韓國人不以專制獨裁為恥,不知為民主自由抗爭,真是讓人鄙視啊。
他會覺得我辱韓嗎?
他會心懷幸運地說,
他出生時韓國已經沒有獨裁者了,
他父親當年參加了光州起義,身上槍傷,現在仍歷歷可見。

。。。

沒有辱美,沒有辱法,沒有辱日,沒有辱印,沒有辱越,沒有辱韓。。。
只有辱華。
孤獨求敗,無與爭鋒。高手寂寞,仰天長嘆:太Ta-Ma的無趣了!

看看,這些二十一世紀的所謂現代國家,
被別人誤解了,挖苦了,諷刺了,辱罵了,
一個個茫然不覺,沒羞沒臊,
不知怒目相向,不知回擊偏見、不公,更不知在互聯網上掀起抗議浪潮。
這些國,其國民簡直不知“愛國”為何物啊!

偏見與不公自古有之。

秦始秦統一中國,武功、霸業前無古人,
同時,二千年來也一直背着焚書坑儒,
毀斷春秋思想、文化盛世,
開啟毒裁、磚制序幕的惡名。
始皇帝九泉之下有知,一定會為後人“辱秦”而憤憤不平。

大明的首任皇帝朱元璋完成了驅逐韃虜的神聖使命,第三任皇帝朱棣不僅把蒙古人趕得遠遠的,還占領安南,六(七)下西洋,建立了強大的世界級大帝國。但二人卻一直被詬病殺戮深重,無法企及漢光武帝、宋太祖的仁和大愛。洪武、永樂二帝會不會很委屈,我們都做到這份上了,你們為何還要“辱明”啊?

大清的各位皇上無不勤勤懇懇、任勞任怨,為帝國日夜操勞,從不練丹,從不玩木匠,從不懶惰怠政。但最盛世階段的幾位卻恰恰被認為是興文字獄最烈,虐待、殺戮士子、文人最狠,鉗制思想、文化最嚴苛的,他們的當政期與唐、宋兩個善待文人、士子的朝代的反差也被認為是最鮮明的;
大清的辮子哥們經常因自己的服飾、裝束而受到當時洋人和後世中外人士的嘲笑;
大清的太監們為帝國付出了巨大的肉體和精神的犧牲,卻從未得到世人的理解和平等對待,只能每每在夜深人靜時獨自涕淚;
魯迅名作《藥》中的吃瓜群眾,不僅吃瓜,還吃革命者的人血饅頭,被視為麻木愚昧冷血的象徵。(其實,現時今世,人們的優先選擇,不還是改良麼,若有人革命,大家不也恨不得吃了他麼)
清朝留給人們太多負面印象,以至它被辛亥革命推翻時,沒有多少人惋惜留戀。其實,清朝君民也有理由憤慨,我朝把疆土從三百多萬(明萬曆後期)擴展至一千三百多萬平方公里,你們有什麼理由“辱清”啊?

古人被“辱”的例子畢竟久遠,有不疼不癢之感。那麼,來看一些幾乎就在眼前的,真真切切的恥與辱吧。

亞洲的第一個共和國,舉世聞名的文明大國,如今卻淪為世界上少數人民沒有選票的國家,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,70年前先人們已經選過一次了嘛,沒被選上的D已經逃到海島上去了。為什麼非得每6年甚至4年選一次呢,多累啊,勞民傷財啊!80年、一百年選一次,甚至五百年選一次不也一樣的嗎?

十幾億人民不能選擇、決定自己的各級領導人,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,讓各級領導人來決定人民,決定人民的命運,人民不是更省心嗎?有人主動為人民服務,人民應該領情嘛。

人民無權決定自己的生活,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,一切都由D審批的方式人民已經習慣了,改過來又得重新習慣,重新適應,很麻煩啊!蕭歸曹隨,有什麼不好?你有本事,你也可以靠關係,你也可以勾搭官府啊,這一樣是公平的嘛!

人民決定不了自己的財產,決定不了自己的財富,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,這是D的天下嘛,D當然有權設置名目,隨意課稅,隨意收費了;公有即是D有,天下都是D的,D當然可以隨時罰沒人民的財產,隨時徵收人民耕種、生活的土地,隨時強拆人民居住的房屋。這麼簡單的道理,有什麼想不通的嘛?

人民沒有參政的權利,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,我D實施新政策前,在網上放個風,象徵性地舉行個聽證會,走個過場,已經很給人民面子了,屁民可別不知足,給face不要face啊!

人民沒有議政的權利,沒有監督的權利,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,人民為什麼非要議政呢?經濟是基礎,悶聲發大財有什麼不好?永遠正確、先進,永遠偉光正的D會犯錯誤嗎?為什麼要監督D?對D你有啥信不過的?D設了紀委,現在又設了監察,考慮得這麼周到,D自己監督自己,還有比這更完美的設計嗎?

人民沒有知情權,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,新聞聯播還滿足不了你的知情權嗎?洋洋灑灑數千種媒體還滿足不了你的求知慾嗎?非得搞民間媒體,獨立媒體才有知情權麼?非得翻牆才能了解真相麼?你還是信不過D嘛。D對人民從來是知無不言,言無不盡的,D什麼時候對人民隱瞞過,什麼時候對人民愚弄、欺騙過?

所有的影視、文化作品都必須經D審查,由D反覆閹割過後才能面世,這是不是恥辱?
有人說,啊,D還不是為了人民不受毒害嘛!D這麼用心良苦不都是為了人民身心健康着想嘛!

人民沒有自由思想,沒有言論自由,這是不是恥辱呢?
有人說,啊,憲法規定的言論自由是有條件的,前提就是不反對國家,也就是不反對D;擁護國家、擁護D的思想自由和言論自由ZF從來都是充分保障,從不干涉的;刪帖、禁言、封號完全依據相關法律或政策規定;對違法亂紀的大V、記者、律師、教師、教授,不僅要剝奪他們的話語權,採訪權,辯護權,執教權,還要打掉他們的飯碗,堵死他們的財路,這是和諧社會的需要。和諧,就是讓D穩定、安全,就是紅色江山平穩運轉,代代相傳,就是整個社會萬馬齊聲,與D保持高度一致。

國民處處被代表,被決定,任憑擺布,逆來順受,還被宣稱很滿足,很幸福,這是不是恥辱呢?

D治、人治癒演愈烈,法律、法治形同虛設,D完全凌駕於法之上,這是不是悲哀與恥辱呢?

腐敗程度舉世無匹,勝過前朝千倍、萬倍,這是不是恥辱呢?

一個“法治”大國,從公安部長、國際刑警主席,頂級富豪,頂級明星,到律師、維權者、異議人士,再到訪民,都可以莫名失蹤,被抓者可以數月,甚至三年多不審不判,不准家屬、律師探望,生死、安危茫茫,這是不是恥辱呢?

和平年代餓死數千萬人,至今諱莫如深,這是不是恥辱呢?

和平年代縱容大規模武鬥、屠殺,在屠殺中,婦孺也不放過,這是不是恥辱呢?

長期強摘死囚器官,這是不是恥辱呢?

“低端人口”在寒冬季節里象犬與雞一樣地被驅逐,這是不是恥辱呢?

老人倒地,無人敢扶,這是不是恥辱呢?

2歲幼童被車反覆輾壓,路過者全都視而不見,漠然來去,這是不是恥辱呢?

官員的魔爪屢屢伸向中學女生,犯奸者卻大多從輕處理,甚至免於刑責,這是不是恥辱呢?

小學生屢屢被校長、教師糟蹋,甚至幼兒園的稚童也開始成為受害者,這是不是恥辱呢?

每每就文明高談闊論,卻對十數億人身處專制之下若無其事,不以為恥,這是不是恥辱呢?

百年前的先人們為民主、共和不惜流血、犧牲,而今人卻安然與D國分贓,陶醉自得,以D國體制為榮,視之為先進、優越,這是不是恥辱呢?

。。。

這些都不是恥,都不是辱嗎?
知羞恥,明榮辱的愛國同胞們,
你以之為恥,以之為辱過嗎?
為之憤怒過嗎?為之痛心不安過嗎?

你不敢,這種憤怒太不安全;你沒有,這種痛心不安太過煎熬。
為了安全,為了多一事不如少一事,還是不把它們看作恥辱的好,
還是別把它們放在心上,少想、不想它們為好,
還是把它們丟到眼不見為淨的地方為好,
或者找個理由把它們當成合情合理,或可以原諒的事為好。

一切財富都決定於D,一切榮辱得失都取決於D,所有人都依附於D。
沒有獨立人格,沒有個人自尊。

雖然沒有個人自尊,
但我們不乏遮羞布,也不乏面子,
我們與D共用一塊遮羞布,
D的面子糊在每個人的臉上,不細看的話,和個人尊嚴似乎也沒有多大區別。

D的每一個痛處都是我們的恥,
D的潰爛,及D帶來的每一處不堪都是我們的辱,
辱D就是辱華,辱華就是辱D。
管它華有五千年,D才不足90歲呢?

每當D國的痛處被碰,每當D國的潰爛、不堪被提及,每當D國的遮羞布被揭開,
都要稱之為“辱華”,而不能稱之為辱D。
雖然事事都牽涉D,根子就是D,但D往往不便直接出面,或搶先出面,
這個時候,就需要,
與D國捆綁在一起的YQ們,NC們,武貓們,戲子們,分髒者們,
挺身而出,
正義凜然,義憤填膺,怒不可遏地站到前台,
用口水,替D把“辱華”者先淹個半死!
然後要繼續保持強大攻勢,不依不饒,窮追猛打,
與D國的力挺及跟進措施配合無間,
讓“辱華”犯們狼狽不堪,無地自容,無財可發,後悔莫及!

所以,“辱華”這件事,關乎D國,事體甚大,
必須小題大作,必須上綱上線,必須人海戰術,必須群情激憤。

D國特色,在於統一,在於一致。
要統一的不僅僅是思想、言論,
憤怒,也要一致起來,
憤怒,也要納入先進優越的舉國體制。

即使對着小小的西洋設計師,對着中中的西洋奢侈品牌,
我們的憤怒,也要大大地,舉國而發。

這可是十幾億人的同仇敵愾,怒火狂飆,
“辱華”犯們就算有十個膽,也全都嚇破了,
潛在的“辱華”犯們,估摸着也都聞風色變,草木皆兵了,
從此,西洋藝人,西洋商家,
哪個敢不老老實實地夾起尾巴?
哪個敢不乖乖地,隨着D國的節奏起舞?
哪個還敢以身試法,對D國再妄口雌黃?

在這個D國上下整齊劃一的宏大憤怒儀式中,
D=國,D=華的概念自然而然地得到了灌輸和強化,
人民和D國的戰車,不經意間,捆綁、結合得更牢靠,更緊密了。

D是無所不能,無所不管,無所不控制的,
D國是不會出現,
洋國被罵時,
洋人們一笑了之,不屑理會,該幹啥幹啥的情況,
D國更不會犯一盤散沙,各行其是,
自由散漫,無組織無紀律的錯誤。

孔子說,“知恥近乎勇”。它本來是說,一個人只有懂得羞恥,才能自省自勉,奮發圖強。

這一古語已被賦予了新意。
D國的光榮傳統,就是勇於掀起輿論狂潮,“辱華”犯不反省,不痛改前非,咱就沒完,
道歉了,認錯了,也要不時敲打,讓其一痛三秋,以儆效尤。

至於“被辱者”,人家為啥說你?
不用反省一下自身嗎?

有一點請注意,我們並沒有個人尊嚴,
我們只不過在共享D的臉面而已。
你聽說過D會反省,D需要反省嗎?
用強拆,用房地產,用代工加工都能成為世界經濟的No.2,
如此先進、優秀,文明、美好的,
蜜一樣的,蜂王漿一樣的D國,難道需要反省麼?

人必自愛,而後人愛之,
人必自辱,而後人辱之。

無恥西洋鼠輩們,
再敢“辱華”,
我跟你們沒完,
讓你們吃不了兜着走!

瀏覽(2917) (31) 評論(6)
發表評論
文章評論
作者:oops 回復 西岸 留言時間:2018-11-27 08:25:07

說的沒錯,商人腦子最清楚:中國市場對這類時尚企業太重大了,為了讓中國市場高興當然得低頭遵從中國文化、不做中國人忌諱的事,要不然放棄中國市場也完全是他們的自由麼。

回復 | 5
作者:oops 留言時間:2018-11-27 08:15:21

各民族文化里的榮辱觀本來就是不一樣的,你有種辱一下老猶太敢嗎?不敢就閉嘴吧。

回復 | 6
作者:信望愛小屋 留言時間:2018-11-27 05:29:59

最近川普說法國人可以算是一個典型的例子。他說二戰中美國人到法國之前,法國人都在開始學德語了。這麼嚴重的羞辱,而且川普也不是一個無足輕重的毒販,但法國人並沒有去抗議川普辱法。如果川普是對中國人說在美軍來到之前中國人在紛紛給皇軍當偽軍了,哈哈,網絡上一定熱鬧非凡了。

回復 | 2
作者:西岸 留言時間:2018-11-26 13:33:31

你這裡有兩個問題與一般倫理和事實不符。

第一就是這件事會發生的原因是中國是D&G的市場,如果不是最大市場的話,也是很大的市場。也就是D&G本來應該是有求於中國人作為顧客的,沒有侮辱中國或者中國人或者文化的道理。這是perception問題,你說南美毒品販子嘲笑中國人,中國人恐怕沒人當回事,我知道你是誰啊?換到美國你試試?可能出兵把你抓回來。

第二這是第五權的體現,因為不是起源於政府的主導,而是網絡上開始的。中國人至今還不可能把第五權用在國內,連第四權都沒有,難道用在國外的權力也要被剝奪?而你這裡就是這個剝奪的意思。

與第一有關的另一個概念是歧視與性騷擾的判定標準是一樣的,都是以當事人的主管感覺為標準,沒有客觀標準。你認為無所謂的事情未必其他人不在乎,因此人們把政治正確這個內容最為人類文明的成分。

也就是你沒有權利blame victim,你甚至沒有權利在關於歧視和性騷擾問題上定義對方是否是victim。

回復 | 9
作者:苦難與榮耀 回復 俞先生 留言時間:2018-11-26 12:31:43

謝俞先生點評。我覺得人家說的是實情。

回復 | 2
作者:俞先生 留言時間:2018-11-26 12:02:18

台灣的民進黨就斥責中共永不選舉和強姦民意。

回復 | 5
我的名片
苦難與榮耀
註冊日期: 2018-01-06
訪問總量: 1,418,738 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
我有自己的萬維博客啦
最新發布
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠的跨物種、跨生物界、超生物
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠病毒中的跨物種、跨生物界、
分類目錄
【新冠溯源】
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠病毒、中東病毒的共同秘密(
· 新冠的跨物種、跨生物界、超生物
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠中的跨物種、跨生物界、超生
· 新冠病毒中的跨物種、跨生物界、
· 新冠病毒中的跨物種、跨生物界、
· “萬能”受體適配器--新冠S蛋白 5
· “萬能”受體適配器--新冠S蛋白 4
【時評分析】
· 中國需不需要習近平連任(中)
· 解讀聯合國新疆人權報告(1)
· 解讀聯合國新疆人權報告(0)
· 中國需不需要習近平連任(上)
· 曾慶紅、江澤民,美國深層政府的
· 曾慶紅、江澤民,美國深層政府的
· 東航墜機可能是曾慶紅髮出的倒習
· 海軍中校,特工姚誠的低劣謠言
· 誰是全球新冠虛假信息攻勢的領頭
· 美國之音年終謊言報道(二)
【史地人物】
· 隱秘紅色代理人蔣介石夫人宋美齡
· 張學良為什麼誅殺楊宇霆、常蔭槐
· 張學良為什麼誅殺楊宇霆、常蔭槐
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
· 張學良與蘇聯-共產國際的隱秘聯
【交流聯繫】
【我們的國】
· 愛國者最光榮之愛國十傑評選 3
· 中國的民主化將始自國際占領
· 2020HHBAT杯十大傑出愛國者評選
· 中國效率真相透視(下 二)
· 中國效率真相透視(下 一)
· 70年,中國效率(中)
· 我們的70年,我們的中國效率(上
· 出國審批,共克時艱,流行死法
· 這個孩子,已經930天沒有見過自
【沉思錄】
· 曹長青:怎麼看郭文貴的不反習和
· 郭文貴錯在哪裡?——曹長青
· 解濱:中國應該儘快恢復帝制(轉
· 馬克思主義的“修正者”愛德華·伯
· 卡爾·波普爾的政治哲學觀點及對
· 我的中國夢—做一個有尊嚴的中國
· 自由是每個關心中國命運者的責任
· 語言腐敗就是冠惡行以善名——張維
· 如果你覺得別人的不幸與你無關。
· 束星北:《用生命維護憲法的尊嚴
【反右專題】
【文革專題】
· 最早洞悉文革真相的人—劉文輝
【兩岸三地】
· 我的兩岸統一觀
· 同胞們,不是我們拒絕統一
· 包子要鯨魚妹承認兩家有過通姦的
【隨感雜談】
· 為什麼有人巴不得新冠病毒在中國
· 扼殺異議、異見的堂皇絞索:污名
· 習近平、江澤民曾慶紅、鄧小平,
· 習近平、江澤民曾慶紅、鄧小平,
· 彭帥、邱香果、達薩克,誰失去了
· 習近平、江澤民曾慶紅、鄧小平,
· 蔣大公子,你的跟進報道呢,不會
· 誰在反共?
· 魏京生:假民運、真特務的秘密能
· 蔣大公子,您老千萬不能發瘋啊
【其它】
【思想雜談】
· 星宿特色之星宿傳統
· 聊聊中央權威
· 有什麼事比做個愛國者更光榮?
· 談郭文貴、曹長青,談吉歌,談民
· 國民健全正常,足球才可言強,中
· 學習毛澤東思想,深入發掘毛主席
· 六四不需要平反
· 原創中國與中國式獨立思考
· 為什麼說美國並不適合民主制度?
· 致紐約華人社團聲討郭文貴的正義
【思想探索】
· 單極國家與單極世界
· 為什麼社會主義國家必然專制?
· 中國獲得新生的根本障礙,不是習
· 人類命運共同體,新冠起源(下)
· 人類命運共同體,新冠起源(上)
· 權力差距與貧富差距
· 社會主義控制論(中) 原帖被刪
· 社會主義控制論(上)說在前面的
· 論人權殘疾(上)
· 簡論權力差距與貧富差距
存檔目錄
2024-03-04 - 2024-03-12
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-01 - 2024-01-24
2023-12-17 - 2023-12-17
2023-11-29 - 2023-11-29
2023-10-18 - 2023-10-18
2023-09-07 - 2023-09-07
2023-08-11 - 2023-08-11
2023-07-05 - 2023-07-27
2023-06-14 - 2023-06-20
2023-05-03 - 2023-05-31
2022-10-14 - 2022-10-20
2022-09-03 - 2022-09-03
2022-08-09 - 2022-08-24
2022-06-19 - 2022-06-29
2022-05-09 - 2022-05-31
2022-04-07 - 2022-04-30
2022-03-06 - 2022-03-29
2022-02-25 - 2022-02-27
2022-01-07 - 2022-01-23
2021-12-01 - 2021-12-31
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-31
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-05 - 2021-08-30
2021-07-05 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-30
2021-05-09 - 2021-05-25
2021-04-07 - 2021-04-25
2020-11-15 - 2020-11-25
2020-10-09 - 2020-10-30
2020-09-01 - 2020-09-28
2020-08-04 - 2020-08-30
2020-07-01 - 2020-07-21
2020-06-01 - 2020-06-29
2020-05-07 - 2020-05-31
2020-04-04 - 2020-04-30
2020-03-21 - 2020-03-29
2020-01-01 - 2020-01-01
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-18 - 2019-11-30
2019-07-01 - 2019-07-20
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-06 - 2019-05-30
2019-04-01 - 2019-04-24
2019-03-03 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-01
2019-01-03 - 2019-01-31
2018-12-03 - 2018-12-27
2018-11-26 - 2018-11-28
2018-08-02 - 2018-08-02
2018-07-03 - 2018-07-26
2018-06-03 - 2018-06-27
2018-05-06 - 2018-05-30
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-02 - 2018-03-27
2018-02-01 - 2018-02-26
2018-01-09 - 2018-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.