我认为，中国人都应对社会主义进行重新认识。尤其是对社会主义核心需要有个新认识。要把晚年马克思、恩格斯，以及后来的马恩嫡传弟子伯恩斯坦、考茨基主张的社会主义和列宁斯大林搞的“社会主义”以及还在盛行的区分开来。

我最近看了一些弥尔顿 弗里德曼的一些讲座视频，得益不浅。弗里德曼多次感叹道：社会主义真是越反对、越无法阻挡（大意）。原因是民选政治家必须考虑民意：1920年代美国各级政府合起来花去本国GDP大约每年在20%左右，而1990年代则达到53%左右。尽管这家伙理解的社会主义可能也受了苏联“社会主义”的影响，对于什么是社会主义，需要重新认识。

西岸同志，该博的题目是“侃侃公有制，聊聊社会主义（一）”这个题目怎么就“太误导了”呢？

这个题目太误导了，公有制确实可以作为社会主义的物质基础，但社会主义与公有制并没有必然联系。

世界上23个发达国家和地区（美国科学院的定义）有22个是社会主义，但都是私有制的社会经济体系。

同样的道理，公有制的目的是计划经济（避免资本主义竞争里失败的一方导致的社会资源浪费），但计划经济不一定非是公有制（比如日本的经济模式，和现在的韩国），这是历史反复证明了的。

你在污蔑我要杀人了。完全不符合事实。我当时无法在那个恶劣条件下居住，想到校外租房屋居住。单位领导还板起脸，一脸不高兴。认为我就该居住在那个阴暗和潮湿的旧房屋内。我就像受到迫害一样。你这种人不是素质高的人。希望你长一个好心眼。

帝制或专制皇朝是对社会进行全方位（政治、经济、意识形态）高度甚至极端一元控制的吗?皇权机构下到县以下吗?皇权普遍支配,干预臣民的土地财产和经营活动吗?哪个皇朝对思想教育舆论的控制能与公有制-社会主义相提并论?您头脑是否只容得下一个既成概念体系?我讲的东西和您学的概念不一样,我就是混淆概念了么?

公有制的本质是对社会全方位的高度一元权力控制。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

谢谢你老兄的漫长解释,不过,都转换或者说混淆了概念,

照你的解释,古代帝王帝国也是实行的跟现在中国一样的公有制了?

关于中国当前社会是否公有制社会的说明。

公有制的本质是对社会全方位的高度一元权力控制。

有人认为，私有制与公有制的本质区别在于是否允许、承认私有的存在。这是一种非常肤浅的看法。因为私有的存在是绝对性的，任何社会都不可能绝对消灭私有，即使是对私有的控制达到极致的毛时代，私有仍然存在。

可以“合法”拥有个人财产并不等于就此告别了公有制。从毛时代的原教旨公有制到邓以后改良的公有制，变的只是共产政党一元控制的强度、粒度、极端程度、方式方法等控制策略，而不是一元控制本身，共产政党一直没有放弃对社会全方位（政治、经济、意识形态）的高度一元控制。这种全方位一元高度控制的存在，就意味着公有制的存在，只是由一种形态（原教旨公有制）变换为另一种形态（改良公有制）。

还有人混淆了公有制与公有经济成分，私有制与私有经济成分的区别，以为私有大量存在了，所以就是私有制了。这种错误看法忽视了私有制的本质是自主所有，而不只是有私有。

综上，改革开放一定程度上给了社会成员以财产的自由，并释放了个体和私营经济的活力，但他没有改变共产政党的一元控制本质，也没有使社会成员获得真正的财产自主所有权，所以改革开放后的中国社会，当前的中国社会仍然是公有制社会，存在大量私有的公有制社会。

不以“生产资料公有制”为行文依据的原因：传统观点认为，公有制下的公有对象仅指生产资料，或者说公有制是生产资料的公有制。这一说法并不准确，它实际上是一个掩饰公有制严厉性的障眼法。理由如下：

1.作为反私有制的制度，公有制反对的是私有产权（自主产权或自由产权），反对的是一般意义上财产、物、价值的私有性，而非仅反对生产资料的私有性；

2.马论中已明确的生产资料，包括土地，房屋、资本、原材料、人力等等等等（空气、水也可作为生产资料），实际上已涵盖了几乎所有的自然资源和社会资源；

3.生产资料决定生活资料，控制了生产资料，就控制了生活资料，生产资料公有必然导致生活资料的公有化控制，从而使社会成员无法具备对生活资料的自主所有权；

4.人必须有驻足立身之所，财物必须有存放、安置之地。土地作为生产资料的公有性，决定了土地之上各种自然资源的公有性，也决定了土地之上的个人财物，不能因为是“生活资料”就能真正独立、自主地私有；

5.生产资料和生活资料无从严格区分，生产资料没有权威、公认的定义（见维基百科“生产资料”词条），事实上，任何通常观念下的生活资料，都可找到生产用途而变成生产资料或再生产资料；是否生产资料，完全由公有制主持者人为决定。

所以，公有制并非只是生产资料的公有制（即公有对象并非仅限于所谓生产资料），公有制是财富、资源、产业、价值的公有制。什么必须公有，什么可以个人所有，什么是生产资料，什么是生活资料，是公有权力方根据需要因时而定的，所谓的公有对象-生产资料，并非确定的，内涵固定不变的东西。

由于众多传统说法的暧昧性，不明确性，所以，本文并不以传统或官方的公有制定义、解释作为行文的依据。

有领导因为分房的事情被员工拿长刀捅个透心凉。

有领导因为分房单位里斗得一塌糊涂，他很郁闷，后跳楼自杀。

我认识这两个领导。

中国现在已经不是公有制社会主义，私有制程度已经很高了。有人认为，他们早就已经摆脱了社会主义，而是实行的权贵资本主义。

山西千亿矿权案，就是一场公有制和私有制的最后纠缠。

中国二会资本家富豪代表已经超过一半，亿万富豪进入世界前列越来越多，私人财产富可敌国。还在搞社会主义共产主义吗？

嘿嘿嘿！

美国是私有制国家，但是有许多公有制的项目，比如邮政、海关、军队装备和基地、政府、机构，道路，机场，矿山，河流，湖泊，海洋公园等，

所谓私有制和公有制，主要是指生产资料，比如农田，农具和工厂，公司，矿山，资源，设备。生活资料大部分比如建筑，道路，河流。湖泊，公园，财富等，

我在中国工作20多年，分配不到住房。有几年工龄的人都分配到住房。我和领导提出分配住房问题，领导瞪眼睛。还说，要将房屋分配给工龄短的人，也不分配给我。我本人劳动，就应该能拥有劳动果实。但是，掌权者专横，歧视我这样的老实人。所以，我说共产党是个邪恶组织。