说实话，我比较传统保守，不喜欢看到“马克思主义学院”这样过于俱备中国特色的教育“体系”，它给我的第一反应是滑稽，尽管我难以说出为啥这样的学院不应该存在(也许从对称上考虑，既然有马克思主义学院，就应该有黑格尔学院、牛顿学院、莱布尼兹学院或者孔子孟子学院吧)。我不清楚赵蓓所在的这个马克思主义学院到底在哪所大学，因为好多大学都有这样的学院，例如湖大就有。我上本科的时候正是中国高校于外是合并成风、于内是大学升级、院系升级成风的时期。例如我年刚进大学时，我所在的那个“单位”还是叫做“计算机科学技术系”，系大约是处级“单位”吧？大约两年后就突然改为“信息科学技术学院”，乖乖，升级了呢！我都感觉不伦不类的。这个学院又算什么级别？处级，副厅局级还是厅局级？要知我们学校可是副部级呢。以前的大学比较“单纯”，学校下面直接设系，以系为单位进行教学和科研。后来不知哪股春风刮来，高校之间忽然兴起吞并浪潮，伴以院系升级，成立了许多学院。例如北大吞并北医后，清华就吞并个中央工艺美院，那远在穷乡僻壤的中国科大呢，实在没有甚么好吞并的，据说吞并了个合肥烟草学校，呵呵 。 说起高校的行政级别，前不久还有一则好像是闹剧的事件，就是武汉市政府为了缓解交通，决定在某个地方造一座桥，按照规划桥的一端得建造在武汉大学校园内。自然此举遭到武大的极力反对，结果武大和武汉市政府争吵不休，争吵的结果是武汉市试图利用行政命令强迫武大接受造桥规划。这武汉市的行政级别可高了，就比几个直辖市低半级而已，属副部级，比一般的省会例如长沙可要高，够厉害吧？可是命令下达到武大，武大根本就不买武汉市的账。怎么着，你副部级是没错，但是我武大也是副部级呢，和你平起平坐，想压我？没门 ！ 当然，武汉市好歹还能和武汉大学 (以及华中理工大学) 平起平坐，像行政级别低一些的省会城市，例如长沙市，可就没有武汉市那样“幸运”了，因为位于长沙市的中南大学可是副部级，国防科技大学至少也是副部级 (有人说国防科技大学可能还是正部级，至于是不是，这里不讨论)，行政级别比长沙市还高，怪不？ 长沙的高校也不例外，例如这中南大学，就吞并了湖医和长沙铁道学院，之前这三所学校的专业设置可是风马牛不相及、几个主校园可是相隔很远的呀！从学校角度而言，除非合并变大后能申请到更多的科研经费 (如果能的话。至于这是否合理，那是另外一个话题，是教委等考虑的)，或者合并了总的实力就增强了，否则为啥要来这样不伦不类的合并？我只知普林斯顿只有几千人，加州理工学院更小，本科生不足一千，研究生也只有一千，但是里面的院士和诺贝尔奖得主可不少呢。 中国的高校以前据说是仿照苏联的模式，和苏联交恶后就仿照西方特别是美国的模式。之前的大学基本上下设系，并无“学院”这样的级别，这“学院”实际上是对应美国大学下面的“School”或者“College”。美国规模比较大的大学之所以下辖几个 school/college，我想原因大约是，这些大学开设的专业很多，所以将相似的专业或者系归入到某个大的类别，便于管理，其目的肯定不是为了增加院长、党委书记或者秘书数量，不是增加行政单位的数量。实际上，美国的 school/college 更像某个虚拟的分类系统，实际中你根本感觉不到它们的存在，你找不到这些 college 或者 school 的办公室 (实际上绝大部分 school/college 就没有 ， 只有几个秘书打点杂物)。日常的教学和科研都是以系为单位进行的，就如同我们以前的大学一样。但是我们呢，将别人的 school/college 这个概念照搬过来后，就将她往不好的一面修改，使得它逐渐变成一个实打实的行政单位，这些学院不光是有办公室办公楼，而且还有党组织，有党委书记和副书记，他们每天都是要上班的，上班是要管事和开会的，开花完毕后是要按劳取酬拿薪水的，开完会后是要传达会议精神的，传达会议精神后是要评定职称的。所谓麻雀虽小，五脏俱全是也。 让我们来具体看个例子，例如湖南省高校中的湖南大学。我是土生土长的长沙人，尽管对长沙的高校并不很熟悉，但是湖南大学是所以工程为主的学校，我还是知道的。既然是以工程为主的学校，旗下应该有个工程学院之类的吧？于是跑到湖南大学网站查阅，结果发现没有 ----其实不是没有，而是发现湖大下属的学院多达 20 多个。我拷贝如下：化学化工、土木工程、机械与运载工程、电气信息工程、材料科学与工程、计算机与通讯、数学与计量经济、物理与微电子科学、力学与航空航天、环境科学与工程、建筑、设计艺术、软件、生命科学与技术、生物医学工程、体育、远程与继续教育、工商管理、经济与贸易、金融、会计、法学、岳麓、新闻与传播、中国语言文学、马克思主义、外国语、政治与公共管理、统计、广播影视艺术、国际教育、教育科学研究等。头晕吧，厉害吧？许多“学院”其实作为一个系也嫌很狭窄的，很多只是一个专业而已，且内容交叉不少 (例如工商管理、经济与贸易、金融、会计这四个，等) 。 别的高校的“学院”设置也有些幽默。例如湖南工业大学就有以下几个和包装有关的学院：包装与印刷学院、包装设计艺术学院、中山包装学院 。 殊不知在株洲的湖南工业大学是从原“中国包装工程学院” (以前叫做株洲大学) 改名改来的。 从“学院”设置看，赵蓓貌似是湖南大学的。当然，别的大学例如师大有没有马克思主义学院，我就不知道了，也懒得去查。说实话，湖大的专业设置其实算比较少的。如此庞大、臃肿但是又模糊、莫名其妙的学院设置，不知你怎么想，反正我觉得很过份了，这给我一种官僚和大腹便便的感觉 。 我不知道以前的大跃进是不是这个色彩，但是能感觉到，这些院系升级的那当儿，相关的领导额头上是不是激动得冒汗珠。 对比一下，我们看一下美国某所私立大学例如 University of Pennsylvania (Penn) 有多少 Schools。Penn 在常青藤联盟 (Ivy League) 里算一所比较大的学校，学科也比较全 (尽管工程差点)，本科生和研究生大约各一万人。它总共有多少 Schools 呢？答案是12 个，但是给本科生授予学位的只有 4 个：The College (School of Arts and Sciences，文理学院)；School of Engineering and Applied Science (工程和应用科学学院)；School of Nursing (护理学院)；Wharton School (Wharton 商学院)。举例来说，这文理学院有多少系或者专业呢？大大小小加起来超过 70 个。它之所以有个比较独特的护理学院和商学院，是因为它的护理学院和商学院比较大，而且实力很强大，特别是Wharton 商学院，基本上是美国最好的商学院 (好像近几年有被哈佛取代的迹象，呵呵)；其护理学院也是美国最好的三个之一。其余的专业和系，统统置于文理学院或者工程和应用科学学院。
文章评论
作者：紫荆棘鸟
留言时间：2010-12-30 15:20:17
作者：良石
留言时间：2010-12-30 14:07:16
小鸟好文！尤其是下面一段：
作者：紫荆棘鸟
留言时间：2010-06-02 10:07:15
信济说在在理。院系升级只是好大喜功(等)的一个缩影而已。
作者：信济
留言时间：2010-06-02 08:03:12
好文章。过去的院系设置虽然不尽如人意，至少还是追求中央集权的国家建设之实用价值的。改革时代的院系升级与合并则完全是胡搞，大而无当，虚名无实，浪费拨款，取悦学霸。这样蹩脚的体制好像无法避免一个早晚被彻底重新洗牌的命运。
