在一草博的留言被封杀: 我说: “为什么说你是中共的统计局长?因为数据和事实在你的眼里只是一个任你打扮的妓女而已。” 是有根据的。 ~~~~~~~ 一草的原话: “呵呵,引用其数据,不同意其引言,这不是很平常的事? 同样的数据,有不同角度的分析,得出的结论不同,不也是很平常的事?” ~~~~~~~ 好,在这里我描述一个中国的数据分析的例子: 民间的说法: 中国是无官不贪。把所有的官员全部枪毙了,肯定有冤枉的;每枪毙十个放生一个,肯定有漏网的。 官方的说法: 我们的领导干部绝大多数是好的,是为人民服务的。 请问一草: 同样的数据,有不同角度的分析,得出的结论不同,也是很平常的事吗? |