中国目前和日本就钓鱼岛问题正闹腾着，前不久和印度也就边界问题搞过帐篷对峙，以前还大打出手过。那么一些比较普遍的 online map service provider 是如何标注这些有争议的边界的呢？这里俺列出一些比较著名的 global online map service providers，看看它们是如何标注的：
OpenStreetMap；Google Maps；Bing Maps；MapQuest； WikiMapia；HERE Maps 以及 Yahoo Maps。
有些较大的 online map services，例如 google map，bing map，在一些较大的国家 (例如中国、印度、日本、俄罗斯) 都提供特定的地图服务，例如 google map 在中国就提供 ditu.google.com 服务，它并非完全是英文版 maps.google.com 的 localization 后的汉化版本，因为中印边界的分界线不一样。 很明显，这样的网站应该尽可能保持中立、客观，有争议的地区应该以未定国界标注。钓鱼岛属于海岛，这些 online maps 通常都没用明着标注钓鱼岛是属于日本还是中国，所以这里我们着重看看它们是如何标注中印边界的。中印在几个地方都存在边界争议，最大的两个地方是所谓的东段藏南地区 (大约 9 万平方公里) 以及西段的阿克赛钦（Aksai Chin)面积约三万平方公里。这两处地方在地图上都很好识别。 两个大网站 Google Map & Bing Map 都做得不错。这里以 Google Map 为例，Google Map 将藏南地区以及阿克赛钦地区用未定国界标注，尽管 Google Map 的印度版本 (maps.google.co.in) 将这两个地区划入了印度版图，而其中国版本 (ditu.google.com) 则将这两个地区划入了中国的版图。Bing Maps 类似，大家可以参见 http://www.bing.com/maps (总站)、 http://cn.bing.com/ditu (中国版本) 以及 http://www.bing.com/maps/?mkt=en-in (印度版本)。说句题外话，中国和不丹之间存在领土纠纷，我还是刚刚查看 Google Maps 关于中印边界线时才发现的，算是意外收获。 Google Map & Bing Map 都做得不错，但是别的网站就未必。这些网站除了 yahoo maps 外，基本上都没有特地针对某国 (例如中国) 的地图，就一个总站。所以这些网站如何标记中印边界线，就比较有意思。我上面提到的一些 Online Maps 中，除了 Google & Bing Maps，都无一例外地将藏南地区划入印度；对西段的阿克赛钦地区，有一些划入中国，另一些则划入印度 ---- 这是很令人费解的，因为这两处地方的领土显然存在纠纷 (Google、Bing Maps 的态度就是证明)，而弄清楚这些对这些网站而言并非多难的一件事，我就纳闷它们为啥不用未定边境线标记国界。当然，有些网站可能是因为受资源有限等因素的影响导致了疏忽，但是对像雅虎地图而言，这恐怕不是疏忽所能解释的。 另附带提及一句，藏南地区基本上被印度实际控制，阿克赛钦地区基本上由中国控制。估计这可能对这些 Online Maps 标注边界线时产生一些影响。 具体如下： 1) OpenStreetMap ( http://www.openstreetmap.org)：将藏南地区划入印度、阿克赛钦地区划入中国。OpenStreetMap 其实不像 Google Maps 一样属于某个公司，而是属于 openstreetmap 这个非赢利机构，如同维基百科一样，地图都是由一些 个人的 collaborative mapping 贡献而来的。 2) MapQuest (mapquest.com)：和OpenStreetMap 类似，将藏南地区划入印度、阿克赛钦地区划入中国。MapQuest 现在隶属于要死不活的 AOL 公司。 3) WikiMapia (WikiMapia.org)：将藏南地区划入印度。阿克赛钦地区附近的边界线残缺模糊，判断不出。它隶属于Wiki Org，和约openStreetMap 类似，维基地图也是由一些志愿者合作提供的。 4) Here Maps (HERE.com)：将藏南地区、阿克赛钦地区都划入印度。Here Maps 隶属于诺基亚 Nokia。 最后不得不着重说一下雅虎地图 (http://maps.yahoo.com/)。虽然雅虎地图和Here Maps类似，都将藏南地区、阿克赛钦地区都划入印度，但是它和 here maps 的一个区别是，雅虎曾经是世界上最大的几个门户网站之一，而且雅虎曾经在中国有个分站：雅虎中国，而雅虎中国曾经提供中文版的地图，藏南地区、阿克赛钦地区都是归入中国版图之下的 (否则凭中国巨额的网民以及巨大的爱国热情，雅虎中国不被海扁才怪)，所以雅虎中国 (从而 most likely，Yahoo Headquarters in USA) 显然知道中印边界纠纷，而且能够成功地在其地图数据库显示出来，但是雅虎地图并没有像 google/bing maps 那样用未定国界线标注。 所以说，如果一定得在这些网站中挑出一个来进行“批斗”(批斗其不中立甚至故意偏向)，这个网站非雅虎莫属。只是可惜雅虎中国已经关闭了。
文章评论
作者：紫荆棘鸟
留言时间：2013-10-02 11:40:11
google 已经很不错的了，ditu.google.com 和中国的版图一致
作者：安博
留言时间：2013-10-02 08:00:08
哈，怎么会批评呢，这是一个很好的视角。我前面的评论是想起来国内因为钓鱼岛的事而抵制谷歌，象谷歌这样的全球公司，这样的问题够他们头疼的。另一方面讲，这应该是政府市场监管部门的职责，在一个新产品上市前的政府报批中把这样的问题解决。
作者：紫荆棘鸟
留言时间：2013-10-02 05:23:13
芹MM好，幼河可能是万维最勤奋的，平均每天都大几千字。
作者：安博
留言时间：2013-10-01 16:35:18
也够难为这些地图公司的，不是所有的人都有政治观点，但必须让所有人满意可不容易。
作者：芹泥
留言时间：2013-10-01 14:51:56
紫儿MM的兴趣真是广泛，俺也看了幼河先生写得关于欧洲版图的变迁。
作者：紫荆棘鸟
留言时间：2013-10-01 14:38:09
作者：queen
留言时间：2013-10-01 11:41:00
佩服紫鸟总是探讨这么有质量的问题，开卷有益，受益匪浅！
