|
|
|
|
|
|
|
|
|
前几天有人聊到了鞍山爆炸事件,心中忽生戚戚,再次感叹鞍山,这个新中国曾经的中央直辖市落伍了,而且整个东北落伍了。想起建国初期,东北地区的中央直辖市曾经一度占据全国的半壁江山,现在大家还能看到昔日“满洲国”繁华的影子么?据称“满洲国”曾经是亚洲最发达最繁荣富强的“国家”,制造业一度超越日本本土,成为亚洲老大。当然,东北工业体系齐备、发达,大军阀张作霖也功不可没。
1949 年到 1953 年,新中国一共设立有 15 个中央直辖市,其中东北地区有 7 个:
南京、上海、汉口、西安、北京、天津、重庆、广州、鞍山、抚顺、本溪、沈阳、大连、长春、哈尔滨。
其中鞍山、抚顺、本溪都是 1949 年首批设立的直辖市。可惜现在鞍山、抚顺、本溪的 GDP 都在中国 100 名开外,大家能想象它们曾经是全国最繁荣最发达的几个城市么?这三个城市都可看作是沈阳的大卫星城,而沈阳,中国最大的几个城市之一,现在的 GDP 居然和一直不怎么发达的小不点长沙差不多。
现在中国最重要的城市是四个直辖市以及十五个所谓的副省级城市,名单如下:
直辖市:北京、上海、天津、重庆;
副省级城市:广州、武汉、沈阳、西安、长春、南京、哈尔滨、大连、成都、济南、杭州、青岛、深圳、厦门、宁波。
其中天津、重庆都是曾经降格为省辖市后再重新升格为直辖市的,只有北京和上海一直是中央直辖市。对比这两份名单,很容易发现鞍山、抚顺、本溪“下榜”了,成都、济南、杭州、青岛、深圳、厦门、宁波则“上榜”了。虽然下榜、上榜的原因肯定错综复杂,但是很明显它们都有这样一个特征:那些非省会的内陆城市都下榜了 (除重庆外,但是重庆地位特殊,虽然行政上很快降为省辖,但是经济上基本上一直是计划单列);新上榜的七个城市要么是省会、要么是海港,没有非省会的内陆城市。
这其实比较好理解:改革开放以来,中国的经济基本上是以出口和海洋驱动的,所以广州、青岛、大连、宁波、深圳等能飞速发展;省会则能垄断全省的资源,在省里坐大,就如同北京能垄断全国的资源一样。所以中国的省会无一例外地差不多都是全省最大最繁荣的城市。而鞍山、抚顺、本溪虽然贵为钢都、煤都、化学工业之都,却是海洋、省会两不沾,不得已只好迅速衰落了。
省会能垄断全省的资源和北京能垄断全国的资源是类似的,是因为政府有这个权力,将全省的资源集中起来打造省会。所以中央政府为了减少省会的垄断,为了保护一些重要城市的发展,将它们的经济和所在的省脱钩、直接和中央挂钩,前后数次推出了所谓的“计划单列市”,最近的一批是重庆 (后来升为直辖市)、大连、青岛、宁波、厦门、深圳,否则这六个城市就不会如现在这么繁荣,因为它们的财富会被省会抽取不少,如果那样,现在的成都、沈阳、济南等就会更加繁荣。
忽然想起了中国即将征收的房地产税。众所周知,在美国和个人相关的税收主要有三种:Income Tax、Sales Tax、Real Property Tax,其中 Income Tax 的“所有权”主要是联邦政府 (当然大部分州政府甚至少数地方政府也收),Sales Tax 主要由州政府收取,Real Property Tax 主要由地方政府收取 (州政府略有涉猎,但是联邦政府是通过立法不能染指房地产税的),层次分明。中国即将征收房地产税应该是板上钉钉的事 (因为,中国政府庞大,官员们还要额外一笔钱用于额外的贪污,政府没法永远靠卖有限的土地维持生计),据说一个好消息是,中国政府决定仿效美国房地产税政策,将房地产税的所有权下放到省级政府和地方政府,并且以地方政府为主体。这等价于中央政府主动削权,减少了财富垄断的一种可能。至于地方政府到时能否比较透明的收取并使用房地产税,那只有天知道了。倘若因此凭空滋生了漫天的腐败,那只能归结于咱们的造化了,但无论如何,中央政府不插手房地产税,是明智之举。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:紫荆棘鸟 |
|
留言时间:2013-11-13 05:01:28 |
|
|
谢谢安博鼓励,呵呵。增加了点自信。 马黑好,你说得没错,15 个直辖市都是现在京沪这样的地位,省级。只是随后几年,绝大多数直辖市都降为省辖了,除了京沪两个外。天津估计是最后一个被调整为省辖的 (河北省,调整后为河北省会),但是没多久 (文革开始后) 又重新被调整为中央直辖。随后就是重庆。 |
|
|
|
作者:马黑 |
|
留言时间:2013-11-12 21:19:29 |
|
|
第一次听说,50年代初有15个中央直辖市。是和我们现在说的中央直辖市一个意思吗? |
|
|
|
作者:安博 |
|
留言时间:2013-11-12 19:40:08 |
|
|
很喜欢你的这些“胡侃”,其中折射出的信息获取和分析总能让我眼前一亮。自由的思想,严谨的推理,是十足的稀缺品。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|