前几天，我同学群中有人发了一个抖音视频。视频讲的是，中国造出了核动力轰炸机，它可以在高空飞十天半月。视频里自豪地说，一架这样的轰炸机，就可以把美国炸个遍了！十个美国都不经它炸的 ！

我忍不住怼我的同学，为啥要造出这样的轰炸机炸美国呢？为啥对美国有如此的深仇大恨呢？同学说我说话向着美国，不爱国了，忘祖数典，爱憎不分明。我再辩了几句，有同学立即警告我，群内不能涉及政治！我赶紧道歉并退群。这时，又有同学出来做和事佬，把我拉回了同学群，说友情第一，群不能退，但国事莫谈。我不好意思再退群，只好呆在群里。

有一个名词叫＂社会性死亡＂，简称社死，指一个公众人物不再发声，从公众面前消灭，再没有影响力了。套用这个概念，我在同学群里，可算是已经＂群死＂了，

我对美国，不仅没有仇恨，还充满感恩。

我感恩美国的留学生政策，它使我有机会来美就学工作。在我读书时，给我生活费，使我免了打工之辛苦。从求学到工作的各个时期，我得到了许多善良的美国人给我这样那样的帮助，他们的友善，使我的生活顺利快乐。对他们的无私帮助，我心存感恩！

有许多留学生认为，美国优惠的留学生政策，目的是招徕世界各地的人才。所以，那些优惠政策，还有美国学校对他们的照顾，是应该的，无须感恩。对人才而言，也许无须感恩，因为美国的留学生政策，本质上是为了美国利益。可我算不上人才呀！所以，我得感恩！

现在来美的留学生，对美国不仅不需要感恩，反而是美国得感恩他们，因为他们交纳的学费，是美国大学的一大笔收入。

其实在美的华人，大部分是不感恩美国的。他们中有的人，来美的主要目的反美毁美，就像胡锡进先生一样，＂留美是生活，反美是工作＂。他们身居美国，心系祖国。

记得去年疫情之初，有个华人妇女，到各地狂扫口罩，还发视频，称，就是要美国人买不到口罩，就是要他们多死几个人。这事她干得理直气壮还挺崇高！＂祖国在我心中，为祖国而战！＂

在后来的黑命贵运动中，大部分华人支持黑命贵，甚至参加打砸抢。一个白人警察，在执法过程中，误杀了一个黑人，居然引起大规模的骚动，真难以理解。这么一个简单的执法过度案件，非得扯上种族冲突问题。即使那个白人警察有种族倾向，那也只能代表他个人，扯不上种族，对吧？

其实在美国，黑人的政治地位比华人不知高多少呢！参议员，市长，州长，甚至总统国务卿，都有许多黑人身影。黑人大学校长的比率，比华人大学校长的比率，不知要高出多少信呢！比如，我们学校的新校长和第一副校长，都是黑人。华人哪有什么资格同情黑人？不被他们欺负就不错了。

我们学校的华人教工，有一个教工群。群里有不少教授力挺黑命贵运动，有的教授举办讲座，讲述黑人受欺负的往事，还邀请纽约一个儿子被白人警察枪杀的黑人母亲到学校现身说法。我忍不住写了篇《BLM 的逻辑分析》的短文，发在群里。有教授在群里回应，说，＂认真地想象一下，想象你第二天早上醒来，发现自己成黑人了，你的心情会是怎样？＂。我留了一句，＂我想象我成了黑人，我想象我做了校长＂，然后退出了教工群。我们都是在黑人的领导下，那位华人教授居然还要我们想象黑人受委屈的心情，真是不可理喻。（我把那篇BLM 的逻辑分析的短文，放在文后，你看我的分析靠谱吗？）

后来那个弗洛依德案的判决，也是难以理解。那位白人警察，被以谋杀罪判三十年。他谋杀弗的动机是什么？误杀成谋杀，不合逻辑。而那黑人，成为英雄，葬礼极其隆重，还获得2700万美元的天价赔偿。这2700万美元的赔偿金，依据何在？这是黑命贵的体现吗？但这本身不是种族主义吗？

现在我在我们学校的华人教工中，很是孤独。因为大多数是支持黑命贵的。为什么这么多华人支持黑命贵呢？也许是华人与中国政府保持一致，而中国政府站在黑人兄弟一边的缘故。中国人民与亚非拉人民的友谊确是渊源流长，牢不可破的。

但在美华人，许多都加入了美国籍，是正式的美国人了。可他们总把自己定位成在美生活的中国人。他们巴不得美国衰败下去。我一直很纳闷，你们那么爱祖国，那就回国去，去你爱的地方，为啥要生活在一个你恨的地方呢？

其实我们中国人，都要感谢美国。美国从没有侵略过中国，也没强占过中国的一寸土地，而且还多次帮助中国。他们把庚子赔款的钱，帮中国办大学，在中国艰苦的抗战中，美国出钱出力出武器出人，帮助中国抗击日本。在中苏交恶时期，制约苏联，避免了苏联对中国的核打击。九十年代，又让中国加入WTO，使中国经济得以迅猛发展，一跃成为世界第二大经济体。

哪为什么中国还这么恨美国呢？

你会说，因为中国与美国，在朝鲜战场上打过，在越南战场上也打过，所以自然仇恨很深。但那二场战争，都是我们帮别人打美国的。美国人打的是金日成的朝鲜军和胡志明的越共，没有直接打中国。要说仇，那也是我们先种下的，而且这仇不能算深仇，只能算旁仇。因此，这不能作为仇美的理由。

哪仇美的理由是什么？

在当今的世界舞台上，美国是男一号，而我们是男二号。把男一号搞下去，我们不就成了男一号了吗？估计是我们反美仇美的主要原因。

美国现在问题多多。我觉得起因是原先的美国人的太善良，以及有些人的不感恩。比如，民主党的以AOC为首的四女将，有的是以难民身份进入美国，在美国受免费的教育，最终成为国会议员。美国的仁慈，成就了她们人生的逆袭和辉煌。但她们不是感恩美国，而是搞垮美国！

就好比一个富人，心地善良，看到卖火柴的小女孩可怜，把那小女孩带回家，把她当作家里人。可小女孩还是不感恩，总抱怨她没得到公平的待遇，要求分更多的东西给她。

AOC她们的主张就是，征富人百分之七十的税，给穷人发钱！发钱！发钱！

她们的主张，是为天下穷人谋幸福，多么高尚呀！可凡事有个度，包括善良。

打个比方。村子里一富户，有个家庭工厂，户主是村长。村长心地善良。他不仅救济穷人，还给穷人选举权。一开始大伙都选他。几年后，穷人成立了一个组织，通过串联拉票，把老村长选了下去。一个穷人当选新村长。新村长上台，立志改革，通过立法，把富户也即老村长家的财富充公再分配给穷人。他的家庭工厂也归国有。 几年过去，工厂倒闭，富户变穷，穷人还是穷。

对富人的财富，不管是野蛮的＂打土豪分田地＂式的强夺，还是文明的以立法形式的高税来巧取，都是对社会极大的伤害。这个道理，难道那些政治精英们不懂吗？

可他们动不动就给穷人发钱增福利，黑人孩子考不好SAT，就取消SAT，等等等等。那个民主党的华人总统候选人扬安泽，提出给每人每月发一千美金。我们学校的一位华人教授激动不已，在群里高调宣称她给扬捐了款了，还号召大家给他捐款。

可钱从哪来？后果如何？政策可否持续？等等等等，他们似乎不管。他们在乎的是眼前的选情，选票和上位。

这些精英，为了自己的政治动机，抹了他们的良知和对社会的责任。他们不是引领民众提升，而是在迎合民众堕落。

我没有任何的政治主张，也不属于任何党派，我只依据逻辑。现在我们生活在美国，就希望美国好，不是这么个简单的道理吗？

一个人，要爱国爱故乡，但更要爱脚下的土地和周围的人们。你说对吗？

感恩美国！祝福美国！

（完）

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
《BLM 的逻辑分析》

这次弗州黑人Floid死亡事件，引发了全国性乃至世界性的抗议示威活动。这次抗议示威活动，一部分是和平示威，另一部分是暴力打砸抢。他们的理由分别是，＂Black life matter＂，中文译成＂黑命贵＂，以及，＂Everything for everyone＂，我把它译成，＂世间万物，人人共享＂。

＂世间万物，人人共享＂，这不就是我们熟悉的共产主义思想吗？这个观点，非常高大上，一点都没错。他们打砸抢，就是要拿自己想要的东西。这没有大错，只是他们心急了些。共产主义还没实现，还需我们大家努力呢！他们如此心急，也能理解。因为共产主义社会太令人向往了。

＂黑命贵＂也十分正确！首都华盛顿特区的黑人女市长鲍泽下令在通往白宫的16街区域粉刷上“black lives matter”的巨型亮黄色抗议标语，并将该区域命名为“BLM”广场。

在南方的弗吉尼亚，州长拉尔夫扬言要为黑人伸张正义——拆除美国最著名的雕像之一，建于1890年的李将军雕像。理由是他是南方将领，他曾认为黑命不贵。

我现在的学校，是以新泽西州第一位州长的名字命名的。有人提出了要改校名的建议，因为这首任州长是个奴隶主，曾经剥削压迫过黑人奴隶。据此可判断出，他对＂黑命贵＂这一命题认识不足。我知道国父华盛顿也是个奴隶主，不知他对＂黑命贵＂的认识程度如何？

黑命贵不贵？前总统奥巴马的命贵不？前国务卿鲍威尔和赖斯的命贵不？难道他们的命不贵，而你的命贵吗？还有许多的黑人体育名星和歌星，像乔丹之类，他们的命贵不？科比直升机失事而丧命，其遗孀向直升机公司索赔数亿美元，他这条黑命贵不贵？所有这些都充分证明了，＂黑命贵＂！！！

其实，＂黑命贵＂只是＂人命贵＂的一个推论。＂人命贵＂早已成为人类认识的一个公理，所谓＂人命关天＂是也！承认了公理，推论的正确性就无需重复。比如，
＂人总有一死＂，是个公理。＂我是个人，我肯定会死的＂，便是这个公理的推论。如果我喋喋不休地告诉你，＂我是要死的，我是要死的＂，你不骂我神经病才怪呢？你肯定会反问我，＂难道你不会死？难道你不是人？＂

这次他们打出＂黑命贵＂的口号，就是提醒人们，黑命不贵了。何以证明？证明就是一个白人警察把一个黑人搞死了。

可这就能证明黑命不贵了吗？仅用一个例子就证明一个结论，这在统计学上是说不过去的。就像用＂奥巴马是总统＂这一例子，而得出＂黑人都是总统＂这一结论一样。

即使回到这次弗州黑人Floid死亡事件，逻辑上也很难断定是＂黑命不贵＂引起的。我的分析如下：

1。这白人警察，做警察都十多年了。他是不是一贯认为＂黑命不贵＂？是不是对黑人总是野蛮粗暴的？对这个问题，媒体没有任何报道。如果这警察有＂黑命不贵＂的前科，那肯定会有报道，更可能他早就被警局开除了。据此，可以判断，这警察也是认同＂黑命贵＂这一命题的。

2。为什么这警察对我们敬爱的Floid同志，下手这么狠？如果因为有私仇，＂仇人相见，分外眼红＂，当然下狠手！但这与＂黑命贵不贵＂这一命题扯不上边。如果没有私仇，哪他为什么要下如此狠手呢？

我觉得主要是Floid 同志人高马大，对他构成一定的威胁。就像曹操绑吕布，吕布大叫，＂太紧了，太紧了＂，操说，＂虎乎，焉能不紧？＂。如果那个白人警察要制服我，一个小指头便能搞定我，肯定不会把我弄死。他不弄死我，绝不是因为他有＂华人命贵＂的崇高思想，而是因为我的弱不经风。因此，他把高大魁梧的Floid同志弄死了，多半是出于内心过分的防备意识和潜意识下的恐惧心理。

3。压颈这一动作，不是那个警察发明的，也不是只有他一个警察用。这个动作也是常规动作之一，一般不会出人命。如果这一动作非常危险的话，那么，这一动作早就被废除了。这次置Floid 同志于死地的原因，很可能是，这一动作，引发其他疾病，而引起死亡。三国中，诸葛亮骂死了王朗，诸葛亮气死了周瑜。你能说诸葛亮是杀人犯吗？他们的死，主要是归结于他们自身的毛病。那个警察不是医生，他怎能判断出身强力壮的弗先生有内病呢？

综合上述逻辑分析，这次弗先生的死，是一个意外，是一次警察执法过度，与＂黑命贵不贵＂没有关系。

可为什么这么多人都认定这次事件是＂黑命不贵＂而引起的呢？难道他们没有基本逻辑思维？他们中包括许多有头有脸的大人物，他们的学识与智慧，岂是我等小民百姓可以比拟？他们肯定具备超凡的智力和逻辑推理能力。

可是，搞政治的人，不要逻辑！

为啥？因为，一讲逻辑，便没有革命的激情了。

（如果我的逻辑推理有不对的地方，敬请批评，谢谢）