设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  湮灭之城的博客
  地上之物终将湮灭,天上之城永恒,在生命短暂的超越中寻找瞬间的化境。
网络日志正文
“自由”造就美国,也可能会葬送美国 2024-05-20 20:35:10


美国20世纪早期著名的画家洛克威尔(Norman Rockwell)因1943年创作的“四大自由”宣传画而闻名于世,但这位1978年去世的画家做梦也想不到的是,他画中的美国会变成今天这个样子。

早在“一战”期间,洛克威尔就加入了美国海军,其角色不是拿枪的战士,而是军中画家。之后他离开了军队,但与军队仍然关系密切。

“二战”期间的1942年春,他受美国陆军军械部委托,创作一幅命题作品——一名需要弹药的机枪手。为的是用作海报,分发到全国各地的军火工厂,以鼓励生产。这就是他的画作《让我们充足并准时地向他提供》(Let's Give Him Enough and On Time

Let’s Give Him Enough and On Time.jpg


然而,洛克威尔头脑中真正关注的,是美国时任总统罗斯福一年前(194116日)在国情咨文演讲中的一段话:

人有四种自由,分别是言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。这是世界各地人们都应享有的四项基本自由。

有人将罗斯福的那次演说称作“全球人权演说”,因为这四项基本自由本该是人类不得已通过战争去达到的真正目的!

洛克威尔想通过画作进一步阐明罗斯福的“四大自由”。

一天,他偶然参加了一次镇会议。会上一位居民提出了一个观点,这是一个其他邻居都不赞同的观点,尽管如此,他的观点却受到了与会者的尊重。

那天晚上,洛克威尔彻夜难眠,他突然意识到:可以从自身经历的角度,取自日常人们司空见空的场景来表现自由!

他立即画了一些草图,并提供给了他所供职的《星期六晚邮报》,报社派另一位艺术家谢弗陪同他前往华盛顿去说服军械部。

可惜时机不对,军械部没有足够的资源去支持他的想法。失望中的洛克威尔于回家途中在费城停留,顺便将他的想法向《华盛顿邮报》的编辑做了介绍。结果意外地获得了支持。

1942年夏天,正处于职业生涯巅峰的洛克威尔,为如何最有效地表达罗斯福的思想而绞尽脑汁。说来也怪,机会来了,洛克威尔反倒心生胆怯。

经过最初的心存疑虑,到辗转反复、冥思苦想,甚至一度“无法集中注意力”……他的构思逐渐明确:对于免于匮乏和免于恐惧的自由,他从一开始就有着清晰的创作思路,但言论自由和信仰自由却对他提出了更大的挑战。原本,信仰自由是在一家理发店里设定的,不同信仰和种族的人们友好地聊天并等待着轮到他们理发,但画家还是感觉有些刻板,最终抛弃了这一设计。对于言论自由,他尝试了几种不同的人员走位,其中包括两个将演讲者淹没在人群中的设计。但在最终的作品中,演讲者站在观众的头顶和肩膀上方,成为视觉的中心。

历时7个月的艰辛创作,画作终于完成。但不幸也随之而来,一场大火彻底毁了他位于佛蒙特州阿灵顿的工作室,他的参考照片、素材草图以及大多数相关艺术品都被付之一炬。

但幸运的是,洛克威尔的《四大自由》因为在大火之前便已交付给了《星期六晚邮报》,7个月的努力得以保存下来。

最终,洛克威尔的作品取得了惊人的成功!

画作在杂志上刊登后,受到了极大的欢迎,也收到了数千份要求重印的请求。19435月,《华盛顿邮报》和美国财政部宣布联合开展一项活动,即:利用洛克威尔的《四大自由》愿景出售战争债券和邮票。

Freedom of Speech by Norman Rockwell. 1943.jpg

言论自由


Freedom of Worship by Norman Rockwell. 1943.jpg

信仰自由


Freedom from Want by Norman Rockwell. 1943.jpg

免于匮乏的自由


Freedom from Fear by Norman Rockwell. 1943.jpg

免于恐惧的自由


洛克威尔的原画开始了在16个城市的“四大自由战争债券展”巡演,美国财政部与《华盛顿邮报》合作赞助了这次旅行。

展览从华盛顿特区开始,逐渐向西延伸,展出了数百件其他艺术品、海报、小册子和手稿。每一站都竞相提供最刺激的活动和最著名的名人露面,志愿者们随时准备向狂热的公众出售战争债券。在波士顿站,当地组织者带来了洛克威尔画作的原始模特。在布法罗,游客购买了足够的战争债券来赞助四架新的战斗轰炸机,每架都以其中一位自由者的名字命名。 俄勒冈州波特兰市利用“超过1000英寸的报纸宣传栏”吸引了超过十万名债券购买者到该城市参观。1943616日至26日,展览在纽约洛克菲勒中心展出,最终成为全国大规模爱国热情的汇聚点。

洛克威尔本人也参加了这次巡演的第一站。

巡演成果显著,通过销售战争债券筹集了1.32亿美元,吸引了120万厌倦战争的观众。

更重要的是,罗斯福的“四大自由”在公众意识中得到大大提升,成为值得为之奋斗的民主理想而被人们广泛接受。

也正因为如此,美国乃至整个北美,逐渐成为世界各地众多的人们选择移民的首选地之一。

然而,当今的北美,已经被所谓“政治正确”的“自由”所充斥,与81年前洛克威尔画作中所表现的场景相比,已经变得有点叫人认不出了。

于是,有人开始对着这组画作“开刀”了。

20181115日《时代》杂志的封面,采用了现代版的《信仰自由》。这里,试图重新诠释洛克威尔画作的,是两位名叫托马斯(Hank Willis Thomas)和舒尔(Emily Shur)的艺术家。

在他们看来:尽管洛克威尔的经典画作仍然是美国观念历史上最具标志性的视觉表现,但却是“一个伟大民族喜欢想象自己的充满爱意的形象”。洛克威尔的画作与现实之间的差距显而易见,因为画面上的群体几乎没有触及当时美国多元化的深度,更不用说今天了。那些画面中缺失了很多人。

什么意思?那意思就是:

缺失了伊斯兰教、佛教等社会上存有的各类形形色色的“宗教”,包括法沦功,怎能正确诠释出信仰自由呢?

缺失了美洲原住民、黑人、棕种人、黄种人、各类移民难民甚至非法入境的难民、LGBTQ跨性别者、女权活动人士、环保主义者等,怎能正确诠释出言论自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由呢?

于是,他们推出了一个新项目,试图去捕捉这些标志性的画面并试图填补这些所谓的空白。他们希望“描绘出我们所生活的美国的肖像”。

在两次独立的拍摄过程中,他们邀请了朋友、熟人和陌生人摆姿势,对原画进行摄影再现。总共有100多人来到演播室参与其中,包括演员、社会活动家等名人,还有涉及到某些自由的个体相关人士,像X裔美国人、拘留营中的孩子以及上面提到的包括原住民、跨性别者、移民、难民、活动人士等。

结果他们发现:他们根本无法仅用四张图片来包含美国的多样性,他们最终得到了82张最终图像。

我相信,即使用他们自己的标准,这82张图片所包括的东西也远远不够!

无奈之下,他们只好精选了“四项自由”组合来构成全国广告牌活动的支撑,也就是下面四张图片:

2024-05-20 (8).jpg

由演员兼活动家道森(Rosario Dawson)主演的对洛克威尔的“言论自由”画作的重新诠释

 

抗议!画面中分明没有新疆人、西藏人、形形色色亚裔、非裔、阿拉伯裔,更看不出变性人、跨性别者,况且,凭什么发言的是女性?难道男人就没有言论自由吗?


2024-05-20 (6).jpg

对洛克威尔的“信仰自由”画作的重新诠释

 

抗议!画面中居然没有星云大师、没有达赖喇嘛、没有李洪志?所缺失的教派多了去了,何谈信仰自由?


2024-05-20 (7).jpg

对洛克威尔的“免于匮乏的自由”画作的重新诠释

 

抗议!盘子里分明是肉!这让那些素食主义者情以何堪?又怎能说是“免于匮乏”的自由?


2024-05-20 (9).jpg

对洛克威尔的“免于恐惧的自由”画作的重新诠释

 

抗议!这家人怎能有代表性?大量的亚裔、华裔、非裔在哪里?难道他们就没有“免于恐惧的自由”?

在这些所谓的“重新诠释”中,看不到经典的美国理念在哪里,看不到真正的美国精神如何体现,看不到艺术的浓缩与抽象......唯一看到的,就是笨拙的画面模仿,贫乏的艺术想象,还有所谓的“自由”与“政治正确”。

我们不禁要问:什么是“美国”?

当世界各地的移民来到美国,如果他们不是首先去学习、适应、接受新国家的文化,并深入体会其立国之本与成功之要;而是打着“自由”的幌子,祭起批判甚至简单否定的大旗,千万百计试图用自己母国的固有观念去改造美国,那么,美国将会变成什么样子?这样的美国还是81年前洛克威尔画作中的美国吗?

一旦美国自己抛弃了曾经赖以辉煌的信仰、文化和精神时,美国就不再是那个让美国人自豪的美国了!

现今,对自由的曲解比比皆是,以上所见的“重新诠释”便是一例,还有好莱坞:找黑人扮演“白雪公主”、英国女皇;找黑人女性替代经典的007 James Bond的形象;男性变性后可以大言不惭地参加国际体育赛事,如此等等,这些难道就是社会上普遍追求的所谓“自由”?

美国的问题正在于此。

假如这些“大是大非”问题不解决,那么曾经成就了美国的“自由”,最终也会让美国葬送在“自由”之中!

 

(文中图片均引自网络)


浏览(16946) (15) 评论(39)
发表评论
文章评论
作者:太山 留言时间:2024-05-24 07:13:52

所以,在一个远非理想的世界,或在一个肉弱强食仍然根深蒂固的人类世界,【言论自由】是需要特定经济基础,特定军事力量,甚至军事手段来支撑滴!

而世界各国的经济基础,军事力量等因素存在巨大差别,所以,由此决定的【言论自由标准】也存在巨大差别。

所以,在一个·远非理想的人类世界,特别是在一个肉弱强食仍然根深蒂固的世界,不存在人类无条件的,统一标准的【自由】!

即,没有任何国家可以将自己国家有条件,而且属于及其特殊的条件,代价,手段维持的,某种及其特殊的【价值标准】,偷换概念,标榜为无条件的所谓【普世价值】,然后用以无条件地裁判全世界!

知道波?

回复 | 0
作者:太山 回复 Hi 留言时间:2024-05-24 07:02:31

美国现在的问题在于:一些人用言论自由的名义打压着言论自由;一些人用免于恐怖的名义制造着恐怖;一些人用平等的名义宣扬着不平等

==================

所以, 【一言堂】并非就是坏事, 对吧?“好”一言堂就要提倡咯?咹?

所以,人权也可以打压人权,言论自由也可以阻碍言论自由, 对吧?

阁下您啥时候把这些问题都看得如此透彻滴啊???经济不好之时?

所以, 美国政府应该帮助国民打压一部分“坏的”言论自由,而广泛地开展另一部分“好的”言论自由,对吧?

哈哈, 您这不又往回走了吗???

怎么着,人民就不能自己鉴别什么好,什么坏?哦,人民没有鉴别好坏言论的能力啦?咹? 嗯?

您咋在美国经济不那么好,或开始有点今不如昔时,才发现这个猫腻呢?咹?

回复 | 0
作者:Hi 回复 太山 留言时间:2024-05-23 20:12:02

美国现在的问题在于:一些人用言论自由的名义打压着言论自由;一些人用免于恐怖的名义制造着恐怖;一些人用平等的名义宣扬着不平等

回复 | 4
作者:太山 留言时间:2024-05-23 12:15:54

思考过吗,美国的“民主制度”是什么在支撑? 是哪些条件,代价,手段,时空在支撑?

这些具体的条件,代价,手段,所涉时空范围,在当今人类世界,有几个国际啊能够满足?

如果满足不了这些条件,代价,手段,别的国家能玩这种制度而得到相同结果吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2024-05-23 12:10:47

3)说到制度是14亿人的选择,你真的这样认为吗?你如果在国内,你有选择权吗?所以,别张口闭口就代表14亿人,你代表不了;

================================

这阁下您用不着担心十几亿中国人的智慧和力量。自古以来,但凡企图压在中国人民头上作威作福者,一定被中国人民推翻!

除非您压根儿就不相信十几亿中国人的智慧与力量!那您又谈何相信中国人能民主呢?

中国人不玩【空头民主】!知道何为【空头民主】吗?

就是财富资源,经济,金融,货币被别国数倍,数十倍于世界各国的军事力量,军事手段武力把持着,然后,把【空头民主】(无异于空头支票)推销,甚至不惜武力推销给全世界!

思考过吗,美国的“民主制度”是什么在支撑? 是哪些条件,代价,手段,时空在支撑?


回复 | 0
作者:太山 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-23 09:09:00

5)说到谁对自己的国人好?

========================

哟,又奔“对国人好”啦?

那中国是没得比!

人均海外军事基地,人均年军费开支,人均外债,人均次贷危机,人均战争次数,人均....都是给外国人准备的,不是跟“国人”的,对吧?

那谁能比?

是滴,几个对于某些国家,在地缘政治上有利用价值的小国例外,对吧?

印度忒大,养不起!东南西北非洲,中南美洲,独立体,等养不起不说,养了也白养,没用处,对吧!

何况,如今开支实在越来越大,连养自己都开始力不从心啦,对吧?

要不然何来“某国优先”否则就无法“继续伟大”,对吧?

回复 | 0
作者:太山 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-23 08:45:05

4)厉害国如今的债务,包括内债外债,究竟有多少?你知道吗?真实的情况是什么?你真的知道?如果没人告诉你,或者只是告诉你“炮制”出来的数字,你比较的依据何在?

=======================

怎么着,“不知道”也搬出来说事?

我不知道,我就知道中国执政当局没满世界要人家买中国国债!债务危机,次贷危机,制造全球泡沫,家常便饭!

回复 | 0
作者:太山 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-23 08:34:39

3)说到制度是14亿人的选择,你真的这样认为吗?你如果在国内,你有选择权吗?所以,别张口闭口就代表14亿人,你代表不了;

==============================================

哟,“选择权”?

怎么着,张三给你一苹果,你不要,理由是没给你“选择”?于是张三改给你俩豌豆,仍选一只,你欣然接受其中一只。好家伙,你以为你就“当家作主”。你就“民主”啦?究竟是张三在“主”还是你在“主”啊?

请问,你哪样能“主”?就业?物价?经济?金融?货币?

你不过生活在一个【超级物质文明】的强国而已,懂波?

回复 | 0
作者:太山 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-23 08:14:11

2)说到贫富差别,去看看每年的基尼系数吧,是典型的“东升西降”,差别越来越大的是厉害国;

========

好家伙,“基尼系数”?又搬出你那套“人均”把戏来说事儿?

你咋不(百年来)人均对外战争次数,人均海外军事基地,人均年军费开支呢?人均债务危机?人均贷危机......呢?

你咋不人均外债,人均债务危机,次贷危机呢?

你咋不人均制造全球泡沫呢?.....

回复 | 0
作者:太山 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-23 07:24:09

1)你好像是主张人类回到野蛮的丛林一类,完全靠拳头说话。

=========================

不简单,阁下您也知道丛林法则野蛮啊?既然如此,那么我告诉您点常识:

如今的物质文明飞黄腾达的西方强国,超级强国,其物质文明的发展过程中,何时何,何年没充数着暴力和肉弱强食的战争!包括“八国联军”自己内部互掐而爆发的,波及全世界的两次空前规模的世界大战!!!以及几百年如一日的对外战争!还需要我给您逐个举例说明吗?

哟,“完全靠拳头说话”?

你说得太对!当今世界,是谁在一如既往地“完全靠拳头说话”,满世界打十个擒五个?满P 股烂债也能过得悠哉游哉,若无其事,财源滚滚?????

最后给你个常识:

中华文明,或东方文明是【好战必亡,而某些国家却正好相反,是【无战必亡】,包括挑起代理人战争!

各自对号入座吧!

回复 | 0
作者:湮灭之城 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-23 05:51:11

抱歉,有几个错别字

回复 | 0
作者:湮灭之城 回复 太山 留言时间:2024-05-23 05:36:00

你留了不少言,统一回复一下:1)你好像是主张人类回到野蛮的丛林一类,完全靠拳头说话。既然如此,我们完全不再一个频道上,讨论也失去了有益的成份,就各说各话吧;2)说到贫富差别,去看看每年的基尼系数吧,是典型的“东升西降”,差别越来越大的是厉害国;3)说到制度是14亿人的选择,你真的这样认为吗?你如果在国内,你有选择权吗?所以,别张口闭口就代表14亿人,你代表不了;4)厉害国如今的债务,包括内债外债,究竟有多少?你知道吗?真实的情况是什么?你真的知道?如果没人告诉你,或者只是告诉你“炮制”出来的数字,你比较的依据何在?5)说到谁对自己的国人好?美国?还是厉害国?但凡有眼请的人都不难得出结论。至于在国际上,我只相信一句话:得道者多助,失道者寡助。看看各个国家的朋友圈吧......

回复 | 3
作者:湮灭之城 回复 thesunlover 留言时间:2024-05-23 05:19:25

你可能没明白我的意思,艺术本身不是穷其所有,而是聚焦于最具代表性的东西。比如美国,当你想到它时一定不会首先想到黑人、亚裔,也不会是穆斯林、法沦功。文中的“抗议”其实是用极端左派的方式调侃他们自己而已。置于“脸盲”,是个见仁见智的事儿,谁也无法确定画面上的人究竟来自哪里?就请多包涵吧......

回复 | 0
作者:太山 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-22 19:24:55

美国的极端左派追求结果平等,资本主义赖以发展的新教伦理逐渐淡出主流文化,整个社会在所谓“多元化”的“政治正确”下,原有的核心凝聚力不再.....

===================

因为这种制度决定了富人越来越富,穷人越来越穷的结果已经趋近一某个【临界点】!

绝非【多元化】有错,而是【伪多元化】有错!伪多元化的结果,一定是【两级分化】。

回复 | 0
作者:太山 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-22 19:17:21

所以,不是文明冲突,是价值观冲突

==================================

肉弱强食的原始野人的丛林价值,还是人类命运共同体的价值!

回复 | 0
作者:湮灭之城 回复 beiqian2016 留言时间:2024-05-22 17:02:17

所以,不是文明冲突,是价值观冲突

回复 | 0
作者:湮灭之城 回复 吴敬中 留言时间:2024-05-22 16:59:33

美国的极端左派追求结果平等,资本主义赖以发展的新教伦理逐渐淡出主流文化,整个社会在所谓“多元化”的“政治正确”下,原有的核心凝聚力不再......

回复 | 1
作者:吴敬中 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-22 16:42:08
同意。我一直认为多元化和全球化是万恶之源。川普扒下来全球化的裤衩,虽然左派不得不把全球化修改成“可信赖国家的半球化”但川普本人也被骂惨了。我一直以为下一个被疯狂攻击的总统会是撕下多元化裤衩的,但现在看未必,也许不需要英雄出现,多元化自己就玩不下去了。全球倡导多元化的主力推手犹太人,遇到了极端排他的穆斯林哈马斯,怎么多元平等共容?历史还是有一些修正能力的。
回复 | 1
作者:吴敬中 留言时间:2024-05-22 14:07:46
好文章。把自由和平等混为一谈,把奖勤罚懒和持强凌弱混为一谈,再把平等和平均混为一谈,最后达到文明忍让野蛮,勤劳赡养懒惰的社会主义集体大家庭。这就是他们梦中的大同世界。发现了么?上个世纪还有不少人质疑反对卢梭的人人平等,比如和哈耶克齐名的Mises。但这个世纪,人人平等已经成为了天条铁律,没有人敢与反对了。而人人不平等造就的勤劳与奋斗,越来越成为稀缺品了。
回复 | 2
作者:thesunlover 留言时间:2024-05-22 10:45:00


本文其实相当不错,对比两组不同历史时期的代表作品很有说服力。不幸的是作者似乎有些“脸盲”,分辨不清各类人种,比如对最后那幅作品作者评论道:“抗议!这家人怎能有代表性?大量的亚裔、华裔、非裔在哪里?难道他们就没有“免于恐惧的自由”?”

这家人大概率是印巴族裔,也就是亚裔,另外有可能男人是黑白混血,女人是老墨类的拉丁族裔,小孩也是混血。总之这绝不是一个典型的白人家庭。

这四幅现代作品,最大问题是完全忽视东亚族裔——没一个眯缝眼,反映了创作者严重的种族歧视观念。文章作者因为脸盲,从而看不出这个问题,得出的分析结论就有了偏差。


回复 | 0
作者:太山 留言时间:2024-05-22 08:32:54

以下已经回答了,为何中国,14亿人口,不能采用美国政治制度之根本原因!

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2024-05-22 08:25:35

美国“民主“制度的主要特征是:

必需满足参选各方所代表的群体的利益都能够得到满足,即皆大欢喜,轮流坐庄!

即,必需满足极少数富可敌国的家族,富豪,又必需满足绝大多数过着豪华生活的中产阶级的挥霍,还必需满足一大群中下层阶级的丰衣足食。支撑美国”民主制度“的经济基础有多高,人们是可以想象的!

反正,不到四亿人口的外债已经超过34万亿美圆!

这一切意味着什么?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2024-05-22 08:14:16

前总统川普为何对全世界大叫 ”美国优先” ,“让美国继续伟大”? 啥意思?

意思就是要支撑美国那种【特定自由标准】的特定经济基础优先!否则,美国的那种“自由” 就只能是【空头自由】(无异于空头支票),根本不可能使美国 ”继续伟大” !

而决定美国特定经济基础的主要因素有哪些呢?

有美国特定的军事力量,甚至军事手段,以及由此维持的,特定经济基础,特定金融,货币力量。

由此可见,如果当美国在美国以外的世界范围内的军事手段开始力不从心之时,美国全球老大地位受到威胁之时,就是美国社会矛盾开始激化之日!

愿这天永远别来!

回复 | 0
作者:太山 回复 施化 留言时间:2024-05-22 07:53:14

...以美国为例。美国从立国开始就推崇自由,但也经过漫长黑暗,比如西部的滥杀,纽约的黑社会,内战,歧视黑人,等等。可是美国人不打算中止自由的进程。200年后,便吸引了全球精英和财富。

=========================================

没说到实质性问题。是滴,“美国从立国开始就推崇自由”!但美国所提倡的“自由”,是【强者】,【强权】的自由!其他人或弱势所得到的只是【空头自由】!(即,无特定经济基础,甚至军事力量支撑的“自由”!)

你所谓的“漫长黑暗”期,是美国国力尚未足够强大之时,社会矛盾主要集中在美国国家内部,很多人所获得的只是【空头自由】的时期!而当美国国力足够强大时,其国内主要矛盾就开始对外转嫁了!这种转嫁的过程,其实就是全球财富资源源不断流入美国的过程。所涉及的具体手段包括战争,经济,金融,货币。这也是为何百年来,对外战争缺月不缺年之根本原因!

回复 | 0
作者:beiqian2016 留言时间:2024-05-21 19:50:52

鸡有鸡的自由,鸭有鸭的自由;鸡同鸭讲鸡的自由,谓之“鸡同鸭讲”,跑的不是一条道哇。

美国须要回归到早起清教徒的基督信仰,那才是“新大陆”的自由;

否则,那会是极端意识形态的“东升西降”论调者的“自由” ……

回复 | 1
作者:湮灭之城 回复 施化 留言时间:2024-05-21 17:22:12

纵观历史,美国一路跌跌撞撞走到今天,始终屹立不倒,这正是美国韧性的表现,其中公众的基础和制度的制衡与纠错机制一直在起作用,这也是它始终能保持强壮与生命力的原因

回复 | 1
作者:施化 留言时间:2024-05-21 16:17:36

补充一点。中国文化很少远瞻,只看即刻或短期的利害,功利性较强。改善这个,必须潜心学习。

回复 | 2
作者:施化 回复 湮灭之城 留言时间:2024-05-21 16:12:11

个人以为关键是两点:1)可选择而且选择权在我;2)承担选择的后果(您已提到)。

---------------------

所见略同。

通读你的全文,发现有一个盲区。当然许多国人包括我曾经也有。什么盲区?简单解释一下。

观察自由,切不可只取一个瞬间或者纵切面,孤立地评判。这样看,看不到实质,只感到怀疑。

自由的实现,呈现为一个长长的因果链。时间为一代人,几代人;五十年,一百年。由于自由是一种开放的选择,最初的混乱与误差在所难免。中途也有回潮或者叫倒退。只取一段看不到整体因果。

此话怎讲?以美国为例。美国从立国开始就推崇自由,但也经过漫长黑暗,比如西部的滥杀,纽约的黑社会,内战,歧视黑人,等等。可是美国人不打算中止自由的进程。200年后,便吸引了全球精英和财富。

逻辑是这样的:自由选择,走弯路,接受教训,自由纠错,接近真理,不断完善,永无终止。整个过程需要相当长的时间,没有耐心和韧性不行。

只取一个截断面,根本无法认识自由。

回复 | 1
作者:thesunlover 留言时间:2024-05-21 13:25:25

如今西方白左歧视东亚裔几乎是不加掩饰的,可叹众多东亚裔老中青愤青跟着他们瞎起哄,被卖了还帮着数钱。

回复 | 1
作者:thesunlover 留言时间:2024-05-21 13:16:57

画中阿拉伯人也不少,作者都认不出来吗?

回复 | 0
我的名片
湮灭之城
注册日期: 2022-10-30
访问总量: 1,121,100 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 保罗的孤独——宗教改革500周年纪
· 川普的朋友圈(续)
· 川普的朋友圈
· 公民的胜利——写在大选之后
· 目击红色帝国的崩溃——照片的魅力
· 宗教改革与我们有关吗?—宗教改
· 以被蹂躏者作为叙事隐喻的阶级仇
分类目录
【杂记随想】
· 川普的朋友圈(续)
· 川普的朋友圈
· 公民的胜利——写在大选之后
· 以被蹂躏者作为叙事隐喻的阶级仇
· 我赞成川普当总统
· 也说说“大康”
· 他颠覆了整个行业—(下)
· 他颠覆了整个行业—(上)
· 被遣返的逃亡者——照片的魅力(6
· 百年古董表的“复原”
【照片的魅力】
· 目击红色帝国的崩溃——照片的魅力
· 精彩纷呈的周五午夜极光
· 濒死前的祈祷
· 一幅充满故事张力的老照片
· “有工作,有饭吃,就是希望”
· 波罗的海人链:他们为何坚定地反
【边走边看】
· 保罗的孤独——宗教改革500周年纪
· 宗教改革与我们有关吗?—宗教改
· 在旷野中寻觅——神奇的应许之地(
· 从东到西,K-pop文化的融合
· 告别约旦,跨入以色列——神奇的应
· 精彩纷呈的周五午夜极光
· 神奇的应许之地(6)—面朝红海,
· 神奇的应许之地(5)——佩特拉:
· 神奇的应许之地(3)——摩西的深
· 神奇的应许之地(2)——初识约旦
【恍如昨日的回忆】
· “716”:当年游泳二三事
· 忆我的藏族朋友“阿里王”
【回归常识】
· 尊严,需要正确的表达
· 拒绝“标准答案”
· 是非、知道、“卮言”
· 朋友与镜子
· 党,是有差别的!
· “不耻下问”可以休矣
· 游戏的遵守与超越
存档目录
2024-11-04 - 2024-11-20
2024-10-08 - 2024-10-31
2024-09-05 - 2024-09-30
2024-08-01 - 2024-08-22
2024-07-03 - 2024-07-29
2024-06-02 - 2024-06-28
2024-05-01 - 2024-05-28
2024-04-03 - 2024-04-29
2024-03-01 - 2024-03-29
2024-02-02 - 2024-02-26
2024-01-08 - 2024-01-29
2023-12-05 - 2023-12-31
2023-11-03 - 2023-11-30
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-20 - 2023-09-27
2023-08-01 - 2023-08-30
2023-07-02 - 2023-07-30
2023-06-01 - 2023-06-29
2023-05-03 - 2023-05-25
2023-04-02 - 2023-04-27
2023-03-01 - 2023-03-30
2023-02-24 - 2023-02-27
2023-01-04 - 2023-01-11
2022-12-01 - 2022-12-31
2022-11-01 - 2022-11-29
2022-10-30 - 2022-10-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.