在白宫记者晚宴枪手行凶前十分钟向家人发布的反川普宣言曝光后， 奥巴马在社交媒体发布了一个不痛不痒的帖子称：

“尽管我们目前还不了解昨晚白宫记者协会晚宴枪击案背后的具体动机，但我们所有人都有责任拒绝接受暴力在我们的民主制度中占有任何位置的观念。”

这和民主党在川普宾州遇刺未遂，查理·柯克被杀后的例行公事表态一致，就是那个“暴力在美国没有市场”的样板说法。

不过，艾伦宣言中所说的自己要制造枪击的原因，都是奥巴马以来美国主流媒体对川普敌视仇恨的极化报道的所谓真相，例如：“我不是被拘留营强奸的人、被处决的渔夫、被炸死的学生，也不是被政府罪犯虐待的少女。”

被拘留营强奸的人，对应ICE逮捕虐待非法移民；

被处决的渔夫，对应主流媒体声称美军在加勒比海击沉的那些贩毒船只是无辜渔民，而不是毒贩；

被炸死的学生，他们说那所伊朗学校被炸死亡的学生是川普的战争罪行，但他们全不提伊朗为什么将军事基地部署到学校附近，就像他们不提哈马斯把武器部署在学校幼儿园。

被政府罪犯虐待的少女，当然指的是爱泼斯坦案的受害女性。

当然，从这个宣言中，可以看出，艾伦无疑这是个主流媒体信息的深度信任者，而这些报道无一例外是将川普塑造为滥杀无辜的DC者，自然也契合民主党和左派一直的渲染，即川普是纳粹，法西斯，希特勒，美国制度的破坏者，这本身就是暗示，对他的刺杀行动，将是为人类除害，维护美国法治。

奥巴马的所谓不知道，当然极为轻佻，因为最该知道的，就是他，本来，这件事如果奥巴马闭嘴，也没人真想起他，但他说自己的不知情，恰恰是此地无银三百两。

去年查理·柯克在辩论台上遭极左分子枪杀后，比较体面的民主党人装模作样谴责暴力，声称暴力在美国没有市场，也有的根本不掩饰幸灾乐祸，例如穆斯林国会议员奥马尔。

当然，所谓暴力没有市场云云，对民主党和这些主流媒体，其实完全是扯淡，因为鼓吹暴力和仇恨的，一直是他们，他们从未停止暗示支持者攻击川普及支持者的话语，一分钟都没挺过，就像2023年10月7日针对以色列的大屠杀发生后，西方左派可能只谴责了1分钟暴力，然后就是对以色列报复的谴责声讨。

就像这次不知道艾伦的“动机”，奥巴马声称，我们尚不清楚枪杀查理·柯克的凶手的动机，但这卑鄙的暴力在我们的民主制度下不能存在。

当然，奥巴马称今晚我和米歇尔将为查理的家人起到，尤其是他的妻子和两个年幼的孩子。

奥巴马后半段的说法，算是展示了尚有人性的一面，但刚开始那个说法，其实和说不知道艾伦动机一样，也就是说，每次面对川普及支持者还有共和党面临被刺杀的时候，他使用了同一个模板。

但随后，奥巴马就抨击川普及其白宫团队，在嫌犯背景尚未厘清前就急于指责极左派，并在公共言论中把对手称为“害虫”或应被“锁定”，这弱化了国家政治规范。

白宫迅速反驳奥巴马才是“现代政治分裂的设计师”，其任内多次挑动对立，削弱了团结的基础。

实际上，奥巴马说不知情，相当于一个放火烧房子的纵火犯，转过头说自己不知道谁放了火。

这就像一位共和党议员请求为查理·柯克进行片刻祈祷时，民主党议员则“不要!”

众议员安娜·保利娜·卢纳回敬民主党:“就是你们导致的!”

奥巴马以黑人身份成为美国总统后，他没有弥合分裂，而是推动另一种种族主义，一再强调黑人受到系统性种族歧视，这种噤若寒蝉效应，导致一旦黑人涉及犯罪，本来是个法治和社会话题，但立马上升到种族歧视。那个人渣弗洛伊德之死掀起的黑命贵，就是如此。

另外，美国传统的左右之争变成了你死我活。奥巴马主导推动的DEI文化，让美国的唯能力至上，变成了身份，肤色，族裔至上，白人被强化灌输必须要背负历史罪责包袱，LGBTQ成了新的高一人等的身份政治，乃至整个世界都被强行接受他们的骄傲。

而这一切都是在多元化DEI为名的，谁敢反对，谁就是种族歧视，谁就是白人至上，诸如恐穆症就是这种极左文化的一种。

针对川普的再次刺杀未遂，阿根廷总统米莱在自由基金会的一场演讲活动中进行谴责，他说：

“我最强烈地谴责针对川普总统的未遂刺杀。我们正面临新一轮政治暴力，尤其是来自左翼的政治暴力。这种现象正在整个自由世界蔓延，必须在萌芽阶段就予以制止。他们无法接受在思想辩论和选举中的失败。”

米莱称，“我们取得的进展如此之大。我们不仅开始在辩论中战胜他们，因为我们也学会了如何与他们辩论，而且我们还开始在选举中击败他们，这让他们变得极其暴躁。他们并不排斥诉诸暴力。”

“对他们来说，重要的是他们关于集体的观念。在他们眼里，人只是棋盘上的棋子。如果他们认为有必要，杀死我们也不是问题。我们必须让他们暴露出来。”

不得不说，作为经济学家，米莱真的是一针见血，就像他在阿根廷的改革中对大政府结构的拆除那种大刀阔斧，米莱所说的他们无法接受在思想辩论中的失败，查理·柯克被枪杀于辩论场就是证明；至于无法接受选举的失败，川普2024年7月13日被刺杀，是在川普遭到数次逮捕，90多项大罪起诉，依然无法逼退川普退选的情况下。左派也标榜自平博，但一旦毫无逻辑的煽情被拆穿，在辩论上输的一塌糊涂的时候，他们第一时间不是极具风度的认输，而是选择暴力。