给信济兄和冠云兄的对话增加的一点谈资，在自己园子里也留一个备份吧。各位要谈科学民主，到他们两位的园子里去就好了。
信济兄，冠云兄，本人虽不懂两位的科学民主什么的，但很高兴看到两位文明友好理性辩论。我对三峡电站非常关心，因我家人亲戚从事水电的很多，我自己也在水电基地度过最初的童年。我舅舅是前朝中央大学培养的水利专家，是资深业内人士。他反对三峡工程，也有参与公开意见书的签名。他们的反对意见虽然不幸没能入我们党中央的法耳，但公开跟党中央唱反调后也没有被打成右派，这在毛主席他老人家还活着的时候是不可想象的优遇。党中央高瞻远瞩依然决定上马高坝电站，极大的鼓舞了包括反方在内的全中国人民的斗志。我舅舅在太宗时代受到重用，意见不被接受也没有丝毫影响他对太宗的感激之情。
反方当初的推论是“高坝不如低坝，低坝不如支流”。水库大坝最可怕的是淤积，最麻烦的是移民。三峡大坝的成败，正方反方的观点，可能需要时间来证明。不过，对反方的狗吠火车，我们党虽然出于好意不予理睬，但肯定是听进去了。因此早早就开始在支流上开建梯级电站，这比起毛主席他老人家还活着的时候也是了不起的进步。三峡大坝高峡出来了平湖，如此壮举，邓江朱李胡温，尤其是李和胡两位还是资深业内人士，到如今居然没有出来揽功，李还谦虚地把功劳归于“人民”，可见他实在是一个心里装着人民的好总理。
特地从网上找来长江支流金沙江上的梯级电站开发的一些资料，并与三峡大坝对比，给两位好朋友的对话增加一点谈资。
三峡工程总装机容量达到了2250万千瓦，设计年均发电量是847亿度，设计最大年发电量为1000亿度。金沙江下游河段四个水电梯级——乌东德、白鹤滩、溪洛渡和向家坝，乌东德740万千瓦、白鹤滩1200万千瓦、溪洛渡1260万千瓦、向家坝640万千瓦。乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝4座大型水电站，总发电量将是三峡电站的两倍。
建设向家坝和溪洛渡水电站的技术经济指标十分优越，主要表现在工程总投资较低。在水电项目中，水库移民投资是控制工程总投资的主要因素。这两个水电站发电容量总和略大于三峡，静态总投资仅750亿元（2001年物价水平），水库移民人数仅10万人左右，相当于三峡工程移民总数的1/10。由于水库移民投资所占的比例小，两座电站单位千瓦投资和造价同目前国内在建和今后拟建的大型水电工程项目相比，经济指标优越。溪洛渡单位千瓦投资为3600元，向家坝不到5000元。因此，以后上网的电价也很有竞争力，将成为“西电东送”中路通道的骨干电源项目。
向家坝、溪洛渡电站建成后可以解决三峡最大的心病——泥沙淤积。专家认为，金沙江中游是长江主要产沙区之一，多年平均含沙量每立方米达1.7公斤，约为三峡入库沙量的1/2。利用金沙江输沙量高度集中在汛期的特性，合理调度可使大部分入库泥沙淤积在死库容内。而溪洛渡正常蓄水位达600米，死水位高达540米，拦淤泥沙后不影响电站效益。据分析计算，溪洛渡竣工投用后，三峡库区入库含沙量将比此前天然状态减少34%以上。防洪的作用也十分明显。溪洛渡273米高的拦河大坝，将抬高水位230米，总库容达126.7亿立方米，可以较好地分担三峡水库的防洪任务。
向家坝和溪洛渡水电站水库淹没涉及四川、云南2个省，宜宾市、凉山州、昭通市3个市州，宜宾县、屏山县、雷波县、水富县、绥江县、永善县6个县。 淹没耕地3.2万亩，迁移人口约8.98万人（静态），搬迁两座县城（屏山县、绥江县）、16个集镇（其中四川省10个，即屏山县9个，雷波县1个）。
溪洛渡水电站是金沙江下游四个巨型水电站中最大的一个，装机容量与世界第二大水电站———伊泰普相当，总装机容量为1260万千瓦，年发电量位居世界第三，为571.2亿度，相当于三个半葛洲坝，是中国第二大水电站。
向家坝电站装机容量640万千瓦（共8台机组，每台80万千瓦），正常蓄水位380米时，保证出电200.9万千瓦，多年平均发电量307.47亿度，装机年利用小时数5125小时。向家坝加上1260万千瓦的溪洛渡电站，其总发电量约大于三峡水电站。 |
