设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
拔剑四顾心茫然  
清风拂山岗 明月照大江  
https://blog.creaders.net/u/3779/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
既要对事更要对人 2011-09-26 20:11:18
看到网友争论是不是应该“对事不对人”。兄弟也忍不住有话要说。兄弟以为,“对事不对人”只是一种理想的境界,在现实生活中,能做的恐怕还是“既要对事更要对人”。

举例来说,李登辉在国民党主席位置上时说了无数遍“统一”,但很多人都不相信。后来,当他举起马英九的手时,蓝营多数终于相信他是“蓝”的。再后来,当他跳到陈水扁的台子上后,绿营也普遍相信他是“绿”的。但是直到他一时得意自己亲口说出“钓鱼岛是日本的”时候,人们才知道,原来老贼既不是“蓝”的也不是“绿”的,他根本就是“日”的。对李贼登辉这样的人,哪怕他说得再动听,你又怎么能够做到“对事不对人”呢?

在万维曾有一个人写文章大赞日本人乃木希典和石原莞尔。不错,乃木希典和石原莞尔都有其可取之处。乃木希典对日皇的“忠”,石原莞尔主张不扩大中日战争的“智”,都让人印象深刻。但是,他们毕竟都是曾经深深伤害过中国人的敌国的军人。作为中国人,我们从来不缺自己的民族英雄,张自中,薛岳,孙立人,关麟征,王耀武,张灵甫,戴安澜,赵尚志,杨靖宇。。。论忠,论义,论智,我们自己民族的英雄豪杰数也数不完,拜什么神不好,偏要去拜敌国军人?对这样的人,“对事不对人”的标准是不是太高了点?看他一副道貌岸然的样子,常常说得似乎也有几分道理。但即使他说的句句在理,哪怕他说得比唱的都好听,我能做的恐怕也只能是“对人不对事”。我们中国人自己玩左右互博,他个日本皇民狐狸瞎操什么心?

万维还有一个人满身的狐狸味,却一再否认他自己就是成精了的狐狸,也难怪人们不相信。去年这只狐狸曾杜撰了一幕场所谓“红色风暴”的大戏,过足了一把意淫的瘾。今天,这只狐狸又一次钻出洞来告诉人们“风暴又要来了”,不过与上次不同的,这次来的是“白色的风暴”。“白色的风暴”,我都忍不住要笑出声了。如此好心肠,这款狐狸还真是罕见呢。原产中国的狐狸在日本居然还能够修炼成精,这事真邪门,至于你信不信,反正我信了!

有人大慨是听了老毛的话,以为敌人的敌人一定是朋友。可惜,打着“青天白日满地红”旗的不一定姓蒋。他也可能姓汪,旗上多出的那块三角破黄布,暴露了他本来的颜色。什么“白色风暴就要来了”,只怕是鬼子想要进村了吧。

再说一遍,兄弟今天主题是“既要对事更要对人”。再好的经,也要看他念经的究竟是不是真和尚。如果是修炼成精的狐狸在念,你就要当心了。

浏览(2342) (0) 评论(25)
发表评论
文章评论
作者:医言堂 留言时间:2011-09-29 22:35:02
沁霈,凡平二兄,令大侠:

多谢支持。

绝对不介意。其实那时的确是忙,忙于在无忧应战一位彻底反华的疯言疯语博主。有一长文帖在我的院中:与疯言疯语对话。

http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=90794

再谢凡平兄如此细读关心我的文章。
回复 | 0
作者:沁霈 留言时间:2011-09-29 18:28:09
凡平,我想我已经清楚表达我的本意了,至于你硬要这样横生解读,除了加大网友间的误会,没用更积极的意义。现实中的我非常忙碌,没用时间把万维网友的所有文章都看一遍。所以,我再此声明,我并不知道医言堂关闭文章评论的记录。我这个评论,完全是基于当时我看到的状况。之所以指出这个问题,是提醒他应该给他人一个发言的机会,并无它意。因为我认为华三就是“影射”华山。这里我要给“影射”加个引号。实际上,我看医言堂那个帖子内容并没用什么过分之处,如果他俩能敞开互博,也是很精彩的一出戏。另外,我用“一言堂”很大程度上也有调侃之意,没见我也加上引号了?因为我和医言堂之间有这个先例,我相信他看到这个用词,也不至于如此介意。

再次谢谢你的坦率直言!关于这个话题,我们到处为止吧,免得又徒生歧义,伤了大家的和气。
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-29 17:40:29
沁霈好,

"但是,医言堂不应该否认调侃的事实,也不该把评论关掉。实际上,我相信大家都知道这个华三影射的是谁,更何况又是如此谐音?承认自己的目的,接受对方的反调侃,这才是“民主”生活的公平原则。。。这不等于将“医言堂”变成“一言堂”了?"

我是觉得你上面这句话不公平,原因我上帖已经说了,医兄不是这篇关评论栏,而是之前关了一个星期了,之前三篇也是一直关的!

你让医兄哪来的"承认自己的目的"?哪来的"一言堂"?
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-29 17:26:32
令狐兄,谢谢你。先不说这件事情,我是从心底里喜欢佩服你的任侠仗义!
回复 | 0
作者:沁霈 留言时间:2011-09-29 17:23:39
凡平:你好!谢谢你的坦言忠告。我想,你完全误解我的意思了。首先,我并没用以指责医言堂为目的,如果这样我早就发言了。我是看到令狐这个题目感到好奇才进来的。因为我恰恰相反,常常是“对事不对人”的,正好看到昭君的呼吁因此有感而发。正如我所说,我写这一大段评论,目的就是希望大家如同我们这样,都能够理性交流,不要相互攻击。

至于医言堂文章的先后秩序,我确实不是很清楚,这我也在前面交代了,我没用看完整个过程。但至少在我看他这个帖子时,评论是关闭的。再说,我也没用指责他写这个帖子的本意,甚至还列举了多维网友的例子。请你再看看我的原话。其实,我也很enjoy网友间的娱乐交流,纯属政治话题不仅严肃枯燥,而且火药味浓,容易伤人。最近我刻意很少涉及这些严肃话题,尽量与网友间多一些轻松活跃的互动。
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2011-09-29 16:31:22
凡平,韫栋深不可测,非等闲之人,我通常也不愿招惹他。你和他交往,一定要多留几个心眼。
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2011-09-29 16:27:24
沁霈你好,非常感谢你不避嫌过来留言,这几天成了争议人物,等风波过去后再到你那儿去拜访。
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-09-29 15:44:24
沁霈好,

只想说明一个事实,医兄在8月11号就关闭了评论栏,原因当时就已经说明,见
http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=90934

之后的两篇博文也是关闭状态,直到8月18号你们说的那篇针对华山网友的博文一开始同样是关闭的。

除非你相信医兄处心积虑在一个星期前就想好要隐射调侃华山网友,而问题是之前他们几乎没有什么交流和争执,你说医兄是你想象的人吗!你们马上联想到华山网友,一是有人比较细心,二是可能因为你们和华山有过很多交流。而医兄不是!!!

运动乐博主我本来也很尊重,可是他和你一样,不了解背景情况就对医兄妄加指责,真的很不公平啊。
回复 | 0
作者:沁霈 留言时间:2011-09-29 14:43:08
我一般也很少关注网上斗嘴。有关去年风波之事,若不是有网友提及,我根本不知道是怎么一回事。难怪现在看不到昭君有关时政方面的评论文章了,很可惜!其实,据我观察,来万维的网友,大多数都是业余消遣族,所谓“五毛”、“汉奸”什么的,都是一时的口舌之快,或是一种标记。真正的“五毛”和“汉奸”,是隐藏很深不易被人察觉的。因此,我也借令狐的宝地,附和昭君的呼吁,希望各位网友在互尊互敬的前提下保持理性交流。正如昭君所说,我们在网上争这些闲气,与人与已到底有何益处呢?如果没有,为什么要这么做呢?

有关医言堂和华山之间最近的纠葛,我虽然没有看完全过程,但也看了几个回合。基本认可星辰的看法,医言堂确实没有谩骂,采用的是调侃和讽刺手段。以网友的网名编排故事,并非都是出自恶意。以前多维有位我非常敬重的网友,他就常常以网友的名字编故事。但是,医言堂不应该否认调侃的事实,也不该把评论关掉。实际上,我相信大家都知道这个华三影射的是谁,更何况又是如此谐音?承认自己的目的,接受对方的反调侃,这才是“民主”生活的公平原则。不给他人发言的机会,这不等于将“医言堂”变成“一言堂”了?我想,正是这些因素才导致华山误会了娱乐本意而反应过激。

另外,我想就华山谈谈我的看法。我来万维的时间比这里的各位都长,尽管我的博文和点击率都相当低,但也可以算是万维博客的元老级别。以我对华山的了解,虽然我们的政治立场对立,观点也很少相同,但我始终认为他是一位不可多得的异议者(我这里先入为主,暂且把他视作异议者。)。他的知识和阅历也是令我欣赏的。他每次评论甚至辩论,都是凭自己的见解据理力争,很少有主动人身攻击的时候,至少我没有遇到过。其他地方我不知道,但阿妞的博客应该是可以证明的。他与阿妞的观点对立可以以相当尖锐来形容,但我却也不时看到他俩之间的交集,甚至有言欢的结局。至于他对中国现实问题的看法,我也是常常感到无语也无助。我想,这可能与个人世界观以及观察事物角度等因素有关,绝非昧着良心助纣为虐,我更不相信他是“五毛”,而且也从未怀疑过他的爱国之心。所以,我已经在我的博客里向他“投降”,说“我已经放弃这个企图了,希望我们保持理性交流态度,各自表述吧。”。因为我已悟出,人的意识形态是很难改变的,更不能强行伸入他人头脑里。同时也奉劝那些“左派”网友,不要动不动就给批评中共的人士扣一顶“汉奸”或“带路党”的帽子。大至国家小到个人,都需要批评的声音,连我们的毛主席都知道“批评使人进步”。为什么要批评,因为人是有局限性的。也就是说,人是会常常犯错误的,如果一味地讨好,错上加错,如此发展下去,会是什么结果?

谢谢令狐大侠,啰啰嗦嗦这么多,占用了你太多的空间。
回复 | 0
作者:金莲潘 留言时间:2011-09-28 13:32:03
好文章。
猜Chang7780 马甲: 永日李! 这个住在多轮多一个小破诊所住房二合一的四川的中文毕业改学心理半吊子婚姻心理治疗"专家"。 反共反毛都反出心理问题了。时刻忘不了五毛愤青等词。
回复 | 0
作者:孔子奖 留言时间:2011-09-28 10:54:26
好文章

韫栋砳与日本人李登辉的品行很相似
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-09-28 06:53:45
俺很吃惊,吾丁和韫棟砳怎么可能是同一人呢?吾丁的文风带点年轻人的冲动,有点愤世嫉俗,这是年轻人的优点也是缺点。而韫栋砳的文风更像一个长者,不温不火,慢条斯理。上次,他仗义执言,反对网络上的谩骂。这次,他有着同样的动机,说出他不喜欢医言堂兄的调侃文风。

对于他反对的上次红色风暴,俺完全赞成。俺也因为欣赏了吾丁,而让许多人不满。我也不知道俺的博客被黑是不是有这方面的原因。韫棟砳的剧本,据说有我的角色,但我开始实在找不出是哪一个,经网友提醒才知道自己是谁,呵呵。

这次,我对他的动机仍然是赞成,但对他对医言堂的指责有保留。医言堂没有用谩骂的方式,而是采取说故事讽刺的方式。谩骂和刷屏的目的是为了封住博主的口,很是胡搅蛮缠。而说故事讽刺只是文章风格问题。我也不赞成医言堂兄的风格,但他有他的自由,韫栋砳也有自由来反对,这都正常。但是把医言堂和重金属相提并论,我个人认为是韫栋砳犯了错误。

我仍然相信,韫栋砳的动机是好的,他十分警惕文革式争斗方式的出现,无论是左还是右。昭君说的实在是对,at the end of the day,这些网上恩恩怨怨都算啥呢?大家各抒己见,作网上的汉奸也好,作网上的爱国者也好,又怎么地了呢?华山的话也有道理,这网上你怎么针对人?我认为即使是汉奸卖国贼,有时也能说出带点真理性的话呢。我们不能因为汪精卫是汉奸,就认定了他的每一句话都是错误的吧?

不该在大侠这里说太多,抱歉。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-27 21:14:30
“我们中国人自己玩左右互博,他个日本皇民狐狸瞎操什么心?”

令狐老兄这话说得好!

我老穆在这里对各位民主人士言语上虽有得罪,但诸位放心,要是在路上老穆看见任何一位华人兄弟姐妹被外人欺负,老穆会第一个跳将出来,拳头招呼那个外国人士。 一定不会先问这位华人朋友是什么“左派右派”的。

这不是玩笑,“哈哈”这次就免了。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2011-09-27 11:52:23
哇塞,“运动了”= 吾丁?大侠这回眼神有点偏哦。本人也算是去年那次风波波及的对象之一吧,自认对那次事件的前因后果也多少了解一些,实在没看出这两个人的内在联系和写作内容和风格方面的相似之处--除了后者是前者撤博之后开博的这点勉强可以扯上点关系以外,其他的都是牵强附会吧。不谦虚地说,本人认马甲的本事还是很不错的,包括以前那个重金属的N 个马甲,和你提到的那位的多个马甲,基本上逃不出本人的眼睛,呵呵。

本来这段时间在休博的,再说自从去年那场风波深受其害以来,本人对这些网上纷争都是绕着走 ; 但实在不愿意看到各位这样继续混战下去, 所以在大侠这里发个声。大家在海外生活都不容易,有那功夫,真还不如在工作和家人身上多花点时间,因为at the end of the day,那才是关系到你生活质量的实实在在的东西--在网上争这些闲气,除了能消磨一点时间,到底于人于己有什么好处呢?
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2011-09-27 09:40:52
再啰嗦一句,万维就是我们的“非死不可”,仿真游戏而已。蓝绿左右千万不要太过投入,伤和气不说,伤身体就不值得了。好在有位网友自己就是大夫。哈哈哈哈
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2011-09-27 09:31:29
谢谢诸位!明白的人不用多说,不明白的人多说无用。一直怀疑五丁和韫栋是同一个人的马甲,当初两个马甲并存了一段时间:

韫栋一冒出来就发动“红色风暴”替五丁出头。
韫栋和五丁作息时间一致,即韫栋也在日本时间来万维上班。(希望老贼不要从此改上夜班,时间长了对身体不好。)
韫栋和五丁经常是前后脚跟贴。(另外那位被暴露有几副马甲的女士也有这个习惯)
。。。。

不能再说了,不然老贼以后什么都知道了。本来想给老贼留点面子,他还上瘾了。“红色风暴”完了还接着来“白色风暴”,不出来说两句他还真他自己蓝绿通吃的阿辉了。

侃侃兄,阿辉那样的皇民最恨中国国民党了。因为国民党把已经日化的台湾重又中国化了,让皇民当日本二等公民的理想彻底破灭。。。

不过阿辉=刚上台时,老国民党的实力还在,阿辉不敢乱来。国统纲领,国统会,海陆两会,92共识都是那时候的。可惜土共当时孤陋寡闻不知有台独这嘛事。
回复 | 0
作者:医言堂 留言时间:2011-09-27 05:59:40
令大侠剑指处,妖精真像毕露。


写博嘛,就是自个一人说,爱看不看本堂不管。看了以后跳动了也好,运动了也罢,甚至是晕痛了都是看客自个儿的事。爱怎么地怎么地,本堂不惊,不喜。这种乐趣华三同志是无法体会的:)

华三同志:

刚去了遗言堂,还要来接令大侠的剑,想做烈士进八宝山?老共可不一定念旧情噢,兔死的故事老共写过不少。

华三么,就是一个退了不息的前党员同志。所以本堂对老共的调侃每次他都被刺痛从而暴跳如雷,没完没了。只要你老兄在续继为党占领舆论阵地,续继做美奸执行老共的任务,本堂照样说笑你。同志你跳什么都没用,跳楼也没用。

至于那个运动专家么,本堂念他曾经抄贴过几个反对文革的旧帖,暂且算他是friendly fire。其实他老兄是个盗版的只许州官放火罢了。倘若他老兄与华三同志合污,则另当别论。届时一定也奉上一盘"阴柔"大餐,看他老兄吃了以后倒底是晕还动,也或晕动了更有可能是晕痛了再来个什么黑色鸟风暴也难说。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-27 03:38:44
对事不对人也好,对事也对人也罢,对人不对事也行,其实最好还是不对人也不对事。

那就啥事也没有了。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-26 22:25:57
阿妞不哭,我是逗你笑呢。这茅诗正是我老穆今天出恭时的两篇大作之一。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-09-26 22:22:07
这狐狸精是谁?我没看明白。去年的事情我真不知道,最近的红色风暴是什么?一头雾水
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2011-09-26 22:15:23
哈哈,阴沟里翻船,茶杯里的风波,把令狐大侠也惹出山了,还把早被挤兑出万维的俺的老友吾丁又给挤兑了一番。

老穆的毛诗茅坑哼唱很不错。俺被逗哭了。尤其是这句绝妙:

“一袋脓包,阿妞不牛,只识装神弄鬼叫。”
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2011-09-26 21:53:58
你这个论点其实偷换了一个前提,所谓的“事”,与说事的”人“谁为议题的中心的问题。
偷懒照搬一段过来吧。
”当所谓“对事也对人”的时候,你也就表明了你思维方式和行为准则,那就是所谓的“事”,不过是为“人”而存在,而不是反之。因为从逻辑的角度来讲,“事”很明显是属于一个远比一个具体的”人“更大的范畴,而你可以把”人“与”事“等同或等价,那只有一个逻辑解释,就是”人“比”事“重要,即‘事”是为“人”而存在的,不是所有人,而是这一个“人”。
那么你的思维方式,和价值观是如何体现的,有什么疑问吗?“

如果在网上就是为了轧苗头,嘴上站点便宜,那也就无所谓”事“的概念,不就是把”敌人“镇压下去的概念嘛。
当所谓对事也对人的时候,也就是所谓的阶级划分的概念,因为这种思维充分体现毛爷的理论,就是人是第一位的,事情是由人执行的,因此划分阶级,分清敌我就是必须的,镇压也就是必要的。
那么我们该三呼毛爷圣明?
这里的风气就是被所谓的右派们带坏的,因为只要有点逻辑概念,也清楚绝大多数人们上网的兴趣,就可以看出即便是所谓”不文明“的语言,也是有区别的。
对于挑起事端的人来说,是输不起的。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-09-26 21:34:09
万维风光,ID被封,唾沫乱飘。
望论坛内外,惟余莽撞;
博客上下,口水滔滔。
导读推荐,有奖征文,欲与老穆试比高。
这几日,看绿冠不洁,分外发飙。

民主如此之骚,引无数博主竞折腰。
惜胖八凡平,睡不着觉;
医言老兄,背上中刀;
德孤网游,分道扬镳;
皇城根儿,何处去了?
一袋脓包,阿妞不牛,只识装神弄鬼叫。
俱往矣,数民主人物,只剩鄙毛。


哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:侃侃 留言时间:2011-09-26 20:52:04
感觉令狐冲博举的李登辉先生的例子不是太恰当。李在台上时,只是嘴上说的“统一”,而其行事却是在分裂国民党,进而将搞台独的陈水扁推上台。所谓“对事儿”,而不是“对某人说的话”。

不知大侠认可否?
回复 | 0
作者:Chang7780 留言时间:2011-09-26 20:40:14
说的好,赞一个。在万维有些“好心的右派”太书生气了。
他们根本不知道那些“五毛”有着什么样的背景。拿着“擀面杖”去“吹火”。。。
回复 | 0
我的名片
令狐冲
来自: 华山派
注册日期: 2010-05-07
访问总量: 667,904 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 《好大一棵树》
· 看审薄大戏有感--性格决定命运
· 《红梅赞》送熙来
· 从埃及军事政变谈民主
· 感谢北京!感谢香港!
· 纪念六四 怀念中华民国
· 李井泉害死无数四川人(zt)
友好链接
· 海云:海上的云
· 丹青:北海之风
· 山哥:山哥的文化广场
· 在水一方:在水一方的博客
· 如山:如山的博客
· 春阳:春阳的南北小店
· 老骥伏枥:老骥伏枥的博客
· suibian2009:亚热带雪地
· love阳光:阳光的博客
· 天涯浪子:天涯浪子的博客
· 小梅:小梅的博客
· 白山秋叶:白山秋叶的博客
分类目录
【原-2】
· 如何翻墙来万维
· 爱朝廷,爱哪个朝廷?
· “北方四岛”的“新”称谓
· 中国志愿军,最可爱的人!!!
【原-1】
· 看审薄大戏有感--性格决定命运
· 从埃及军事政变谈民主
· 感谢北京!感谢香港!
· 解析钓鱼岛问题
· 林彪孔老二都是坏东西
· 美式民主不是好东东
· 武功秘籍--401K百万攻略法
【煮酒】
· 第三只眼睛看张学良
【转-1】
· 编译局言情录(5)(zt)
· 编译局言情录(4)(zt)
· 编译局言情录(3)(zt)
· 编译局言情录(2)(zt)
· 编译局言情录(1)(zt)
· 重庆“雷冠希”书记(多图)
· 华山论剑 Pumbaa对阵穆大法
· 黄花岗起义开第一枪的人是谁?
【Recycle Bin】
【小安子舔痔系列】
【南海】
· 解决南海问题的关键何在
【过瘾1】
· “还我熙来”的反政府示威
· 看图说故事--重庆模式之唱红歌
· 表叔港灿香港地铁多余的一句话
· 热烈欢迎金沙大侠落户万维!
【杂感】
· 《红梅赞》送熙来
· 胡锦涛十年任期做了三件大事
· 就千维网博文消失答记者问(上)
· 天津人的根在哪里?
· 23年了,无所谓了
· 中国历史上最伟大的独裁者(一)
· 重庆网民“方竹笋”似乎出狱了
· 有的事从来不需要想起
· 由卡扎菲之死想到的
· 既要对事更要对人
【小说】
· 喜欢郁达夫的“姐姐”(小小说)
【自由搏击擂台】
· 纪念胡评博君(转贴)
· 实况录像 蓝天三世 vs 鄙视五毛
【好文收藏】
· 秦晖 老挝如何“不折腾”(转)
· 秦晖 印度落后的真正原因 (转)
· 秦晖:谁是中国真正的朋友和敌人
· 于建嵘:为基督教家庭教会脱敏(转
【笑话】
· 让博主害怕的东东来了(多图)
· 南京市长江大桥(小段子)
· 万维--我们的“非死不可”
· 北韩版本的新闻联播
· 笑话新篇
【日本】
· 不死鸟 -- 美空云雀
· 日本新首相给美国纳投名状
· 神袋先生
【原转 2】
· 永远的蒋夫人(多图)
· 就千维网博文消失答记者问(下)
· 闲侃《智斗》
· 穆大法筒子谈民主
· Pumbaa筒子谈民主
· “千团大战”
· 最便宜的降血压药
【原转 1】
· 纪念六四 怀念中华民国
· 抗癌博士于娟用生命写就的文字
· 也来说一点三峡
【转-1】
· 《好大一棵树》
· 李井泉害死无数四川人(zt)
· “大饥荒”年代的几个省委书记(zt)
· 1959-1961年饿死多少人(zt)
· 日记中的蒋介石(文字整理)zt
· 豫剧清唱《大快人心事》--常香玉
· 转贴-1945湘西会战完胜日军(下)
· 转贴-1945湘西会战完胜日军(上)
· 小谈中国文化 (原创萨沙)zt
· 辛亥革命之意义与十年双十节之乐
【过瘾】
· 来观摩一下薄书记的演技
· 今夜我们都是中国人
· 为金将军默哀思密达!
· 一只叫作“信天翁”的鸟汉奸
· 万维新自由教成立了!
· 群星灿烂耀万维(万维村周刊)
· 茉莉花小姐game爱和恨的宣言
· 对变异的茉莉该不该封它的ID?
· 对台戏引出的故事
【故园】
· 令狐的乡愁
· 高考奇文共赏
【周末】
· 听红军叔叔唱世界杯主题曲
· 周末轻松点 1
存档目录
2014-04-14 - 2014-04-14
2013-08-20 - 2013-08-22
2013-07-30 - 2013-07-30
2013-06-03 - 2013-06-07
2013-02-25 - 2013-02-25
2012-12-04 - 2012-12-20
2012-11-24 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-01
2012-09-12 - 2012-09-29
2012-07-12 - 2012-07-15
2012-06-03 - 2012-06-21
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-15 - 2012-03-15
2012-01-08 - 2012-01-30
2011-10-09 - 2011-10-24
2011-09-26 - 2011-09-29
2011-07-15 - 2011-07-18
2011-06-05 - 2011-06-29
2011-04-26 - 2011-04-30
2011-03-14 - 2011-03-14
2011-02-12 - 2011-02-27
2011-01-07 - 2011-01-23
2010-12-14 - 2010-12-23
2010-11-02 - 2010-11-13
2010-10-26 - 2010-10-26
2010-09-07 - 2010-09-23
2010-07-09 - 2010-07-29
2010-06-09 - 2010-06-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.