專場演出，歡迎大家踴躍發言
主持人退場，運動員入場，奏樂。
在雄壯激昂的《運動員進行曲》的旋律中，兩位選手正步入場，向觀眾致意。全場響起了雷鳴般的掌聲！！！
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 11:24:31 也忍不住說幾句
網絡罵人我最討厭，你可以吵架，但不要粗口， 茉莉花確實說話過了點，粗話也有，但上面各位的話里也充塞着“瘋婆子”精神病“之類的。
我曾經跟鄙視五毛對罵被萬維封了兩次，現在是藍天三世。我的信念是人敬我一尺我敬人一丈，但任何人膽敢罵人在先，我必除之而後快。右派中罵我們”五毛共狗舔黨媽媽攪屎棍“等等之詞也不在少數
總之，大家努力，還一個乾淨的辯論區最好。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 13:07:33 我也不贊成封殺，惡意灌水的除外。例如重金屬在某位博主那裡，只因為它出口成髒，博主刪了它的貼子，喪心病狂地連灌上百個重複的貼子，萬維網管因此封了它的ID，它這是自絕於廣大網民，刪的好。而且我還要問問重金屬之流，你們既然討厭被刪貼被封殺，為什麼要支持喜歡刪貼、封殺、屏蔽、甚至迫害異議人士的共產黨？
再例如藍天三世的前生藍天一世，有一次跟我鬥嘴，滿口生殖器，當時我就隔空喊話，希望網管別刪他的言論，讓大夥看看愛黨的人都是神馬東西。可惜網管還是封了他的ID，於是他投胎轉世成為藍天二世，這廝不思悔改，繼續對我口噴生殖器，再次被網管封殺。現在他嘴巴乾淨多了，殺一殺他的邪氣也有好處。
jasmin同志似乎對敵友都分不清，共黨不大可能讓這樣的戰士上戰場亂開槍，不過也難說，也許黨給我們派來的是一個多姿多彩的組合，傻子，瘋子，婊子，潑皮，紳士，學究，等等，一起上。都看過紅色電影和連續劇吧？地下黨就是這樣的。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 13:20:38 喲，貼完了才發現我被點了名。我可沒有罵藍天同志“五毛共狗舔黨媽媽攪屎棍”，更很少指名道姓地說誰是五毛，除非你們願意對號入座。
有人說看見我的名字就噁心，你若不是五毛你噁心什麼？如果你也認為五毛不是什麼好東西，那就請和我一起，鄙視五毛，鄙視共黨拿人民的血汗錢買托兒為自己台轎的流氓行為。
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 13:23:33 哈哈哈，博主，鄙視五毛來了，聽者那口氣，鄙視五毛同志還是很文明很理性很有教養那種吧。真是人不可貌相海水不可斗量
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 13:44:02 怎麼？藍天三世同志，我說的不對嗎？藍天一世口吐生殖器自絕於網民那次，我記不清罵你什麼了。但是第二次我記得清清楚楚，根本沒有罵你，你和MustaphuK兩位嘻嘻哈哈地一口一個“逼毛”，讓我想起彩色寬銀幕動畫片《Lion King》裡的兩隻hyena。那次我不生氣，不還嘴，讓你們兩位盡情表演，給黨臉上摸黑，我看着高興，嘿嘿嘿。
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 13:53:05 哈哈， 鄙視五毛承認了第一次被封是你先罵我，第二次是我看着你罵別人我才罵你的。我看着出粗口的人，不管罵誰我都難受， 因此罵得更難聽（那個再阿牛的博客里， 你可以去查， 不過被愛牛刪除了很多）。
不過還有一個你沒承認就是你是罵過我五毛的， 要不要你找給你看?你還是自己找吧， 我沒那麼多時間跟你鬥嘴。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 14:06:05 藍天三世同志的閱讀能力有問題，我說過是我先罵你嗎？不過我承認，我說過你是五毛。至少從症狀上看，你挺像的。你若不是，我向你道歉。但你也犯不着勃然大怒啊，你應該和我一起鄙視拿中國人民的血汗錢給自己抬轎子的共產黨。
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 14:32:14 哈哈哈， 我被示眾了 不過我倒是建議博主去收集一下我藍天三世和鄙視五毛網上所 有的發言，最起碼你認為過分的話，全部轉到這裡來示眾。 看看我藍天三世和鄙視 五毛到底誰罵人厲害。 當然老鄙認為罵人五毛不算罵人，或者即便罵了五毛只要我 不是五毛也無所謂，那就另當別論。這就如罵別人“fuck you”，但要是真的沒“fuck you"，那也不算罵人.哈哈哈哈，鄙視五毛的邏輯很好。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 15:31:39 藍天三世同志，你第一次口噴生殖器自絕於網民的悲慘場景我是找不着了，在某一個新聞評論里。我在那地方說話比較不客氣，但從不冒髒話。也許那次說了你是五毛，激起了你的強烈憤慨。“五毛”是黨發明的職業，拿中國人民的血汗錢為自己抬轎子，往往還以愛國者自居，這是我強烈鄙視的。但“五毛”不算髒話吧？“五毛”既不是生殖器也不是畜牲，不能算是罵人的粗口。所有看見“五毛”兩個字就感到渾身不自在的同志們，我相信你們也是以（拿）五毛為恥的。
藍天三世同志，你第二次口噴生殖器自絕於網民的悲慘場景在阿妞的博文“中國不會有茉莉花革命的九條保證”（好文章啊！）那裡 http://blog.creaders.net/zichenzhao/user_blog_diary.php?did=80141
那一次，你和MustaphuK兩同志嘻嘻哈哈地口吐生殖器羞辱我，可惜被阿妞女士刪了很多更難聽的，但依然保留了一些。我的貼子都在，對他們惡言粗語唯一的反映就是貼出維基百科對五毛的定義，後來乾脆閉口不談看他們繼續表演，請大家去看看我的表現。結果呢，因為藍天二世的粗言穢語比MustaphuK的更惡劣，被網管再次封殺。
藍天三世同志，你說“第二次是我看着你罵別人我才罵你的。我看着出粗口的人，不管罵誰我都難受， 因此罵得更難聽（那個再阿牛的博客里， 你可以去查， 不過被愛牛刪除了很多）。”那麼請大家去看看以上阿妞博文後的評論，就知道了他說的是不是事實，我究竟有沒有出粗口。 作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 15:45:41 我倒是承認我罵得狠。 但是鄙視五毛罵別人的話你也最好都羅列到這裡來。 不過你還在說“五毛”不是罵人的詞， 萬維主管親自給我回信也說罵人“五毛”不是罵人的話, 還給我一個跟鄙視五毛一樣給的維基鏈接解釋什麼是“五毛”， 既然如此，那這辯論還有繼續進行下去的必要麼？由博主裁決，
主持人對“鄙視五毛”網友的網名有看法。有錢人家的孩子誰會看得起五毛錢啊，主持人認為五毛是弱勢也是可憐人，所以不應該鄙視他們。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 15:46:26 令狐，您可別小瞧了“五毛錢”，尤其海外的五毛不可能靠五毛錢一個貼子就能維持在海外的生活水準，拿着中國人民的血汗錢在海外以愛國為名干愛黨的勾當，您覺得該不該鄙視？ 主持人：我個人覺得，“五毛”還有“五美分”都不是什麼好話，尤其是沒有證據證明對方拿錢發帖的情況下，除非，被稱呼者不在乎。另外，我也覺得不應該把跟土共看法相似的都看成是“網絡評論員”。 我覺得土共干的一件大蠢事就是發錢僱傭所謂的“網絡評論員”，這樣使得跟他們看法相類似，想為他們講話的網友都很為難，自尊心強的當然會認為是對其人格的侮辱。我相信藍天對土共幹得很多壞事蠢事一定有看法，鄙視五毛也希望中國好。藍天不是土共，鄙視五毛也不是漢奸，大家罵夠了就會發現咱們海外華人之間的共同觀點一定比跟國內的同胞多。 但我的意見不管用。我把所有跟貼一起放在主貼來，就是想讓大家都能看清楚一點，誰是誰非。希望藍天和鄙視五毛能把雙方的過節在這解決。千萬不要認為是什麼示眾，只是提供一個透明公開的平台而已。說實話，你們平時在很多跟貼後面的爭執，誰有耐心看啊,，放到主貼來就不同了。希望雙方暢所欲言，對罵也行，雙方盡興。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 16:36:01 藍天三世同志，歡迎你找出我罵人的貼子對我批評指正，但拒絕造謠誣衊。鑑於你對“五毛”二字的激烈反應，我早已經做了改正，不再說你是五毛，也很少指名道姓說誰是五毛。咱畢竟不是共產黨，總拿自己的粗胳膊強硬對付自己的老百姓。 （主持人：請大家一起為鄙視五毛同學鼓掌）
不論萬維網管立場如何，不是一直允許你們愛黨人士說話嗎？國內的網站有這樣的可能嗎？
你真的很討厭“五毛”二字嗎？那麼你對黨僱傭五毛抬轎子怎麼看？
主持人提供一個方法讓兩位選手從萬維搜出他們過去的舊帖。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 16:46:19 。。。。。我去GOOGLE“鄙視五毛 site:blog.creaders.net”自我審視，發現開頭就有罵MustaphuK同志“無恥無賴”，這算我比較重的語言了，不知道是否違規？ ----------------------------- http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=85136
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-05-10 12:40:31 MustaphuK：“你的兒子反美那麼厲害。如果在萬維，也一定早已被打成5毛了。”
請不要把天真無邪的孩子們和某些別有用心人士混為一談。以下是我在別處回復MustaphuK同志的貼子：
MustaphuK：“可見西方的雙重標準，才是連“民主”也無法抗拒的"普世價值"。
至於中國，只要有共黨牢牢控制住這個社會的所有戰略渠道，對下面那些蠢蠢欲動的獨輪運分子們常常恐怖恐怖。下面的小恐怖分子們，即使有西方的支持，也只有這個賊心，沒這個賊膽。” ------------------- 國內還有獨輪運分子嗎？都是劉曉波艾未未譚作人趙連海等知識分子和維權人士以及大批受欺壓的上訪民眾。
在指責西方的雙重標準的同時，MustaphuK同志也赤果果地展示着它的雙重標準：共黨就該用流氓手段來對付中國的百姓。
我們小百姓要民主人權，不管是中國政府對國內中國人民的霸道，還是西方政府在國際上對它國的霸道，標準是一致的。但是像MustaphuK同志這樣的賴在西方表面上愛國的中國人，他們指責美國西方在國際上搞霸權的同時，卻為共黨在國內欺壓百姓百般辯護，甚至直接為專制唱讚歌。
MustaphuK同志曾經宣稱自己是從小就隨父母出國在西方生活了三十年，還反問我什麼時候看見它幫共黨說話，你有幾句話是真的？無恥無賴。
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 16:56:02 前兩次被封其實也是我故意為之，我就是要看看萬維到底是中立還是偏向，都是罵人，看看萬維的標準是什麼。當然罵人罵的很出格，這我也不好意思，給鄙視五毛道個謙。加之我這人確實對比我年齡大點的人還是一貫尊重的。 對女人我也從不好意思開口罵人，比如這網上的阿牛，pumbaa，昭君之類我都不會罵粗話，即便觀點完全對立我也不罵。女人應該是以天使面貌出現，老者（不一定是年齡大）應該以智者示人，所以呢實在無法忍受才爆粗口。 （主持人：請大家一起為藍天三世同學鼓掌）
但是老鄙好像經常罵別人”五毛黨“之類，有的還寫上諸如”￥￥￥￥￥五毛五毛￥￥￥￥￥￥￥“之類的符號吧？承認不？
這個地方我估計還找不到幾個從出生到成長到現在的苦難經歷能跟我比的。我讀研究生的時候還得走20里地才能坐上長途汽車到縣城，再改乘近乎10個小時的長途汽車到火車站，再坐幾天幾夜的火車到學校。從賺工資到近幾年我存款的至少50%是用來救濟家人，7大姑8大姨，生病的，得絕症的， 上學的，外出找工作沒路費的，到現在為止我還在供着別人的孩子上學（是全包那種，不是說給點零花錢）。
你說，我對共產黨有多少好感？你說我對五毛們有好感麼？
但是，我切身體會是，我的親屬們生活越來越好， 也不再讓我那麼操心了， 他們的病也有醫保了， 上學有不少的助學金了，出來工作的工資也多了， 也有"三險", 這不是進步嗎？
不能拿美國標準來衡量中國共產黨做的事情。這個黨當然有許多問題， 但它一直在努力提高百姓的生活，也一直在努力讓百姓少些怨氣，也一直在努力把民主普世引入中國。
我希望不要在論壇上看到不斷的謾罵，不管是對共黨還是對中國的普通老百姓都不要罵和鄙視，他們有他們的難處，慢慢來。做點實事，哪怕你用不完的衣服，小孩的玩具，下次回國的時候帶回去給貧窮的左鄰右舍，或者素不相識的人，也許有人需要呢？ （主持人：請大家一起為藍天三世同學鼓掌）
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 18:26:09 “但是老鄙好像經常罵別人”五毛黨“之類，有的還寫上諸如”￥￥￥￥￥五毛五毛￥￥￥￥￥￥￥“之類的符號吧？承認不？”
我經常罵五毛，但因為不確定誰是五毛，所以很少指名道姓地罵誰誰誰是五毛。這個“￥￥￥￥￥五毛五毛￥￥￥￥￥￥￥”是我用來間隔辯論對方的原話和我的辯論段落，自己不是五毛的同志們不用那麼敏感吧？
尊重藍天三世同志對黨的看法，民主人決不能學黨那樣把自己的意志強加於人。我從沒有反對共黨領導人民建設中國，誰不想過好日子太平日子？意見主要集中在這種自上而下的制度造成的強權對人民的壓迫和不公。還有，不能把經濟的發展簡單歸功於黨，任何政黨在台上，只要天下太平不打仗，經濟沒有理由不發展。就是老毛領導的前三十年，總的來說那不也比解放前吃窩窩頭強嗎？就是戰亂連連的舊中國，難道經濟沒有發展，社會沒有進步？日本人還建設了東北三省呢，咱能因為日本建設中國就要感謝皇軍，就能饒恕日本人對中國人犯下的罪行？日本和亞洲四小龍，沒有共產黨的領導，沒有一場一場的政治運動，沒有暴力拆遷沒有攔截上訪的，一樣走在了中國的前頭。黨是走投無路了，才學人家的外向型經濟發展。整個中國在進步，黨的制度和統治方法卻基本原地踏步，已經跟不上民意的覺醒了。 （主持人：請大家一起為鄙視五毛同學鼓掌） 作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 20:15:08 哈哈，藍天三世獲兩次掌聲， 鄙視五毛也獲得兩次掌聲。
結果是：並列第一！！
全體鼓掌！。。。。。。。
不過我剛剛又發現解濱同志的《解濱：海歸研究報告》上導讀了， 回帖裡面又是一大堆謾罵中國老百姓的用詞：比如罵不懂學位制度的老百姓為土包子，罵博士後工資最低（一副不屑一顧的樣子），嘲笑那個桑蘭索賠官司的，生活在國內不如跳海等等，也就是說那13億人都不應該活着， 都去跳海算了）。這些人你指望民主普世嗎？連最起碼的人生而平等的思想都沒有， 還在談什麼普世。我都又差點忍不住要去那裡大罵了。（應藍天三世要求刪除此段）
博主，鄙視五毛你們對上面的意見呢？
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-07 21:05:26 就是一貫倡議民主普世的美國西方發達國家，一樣有歧視有暴力等等黑暗不如意，不能因此就否定民主普世的積極意義。最根本的是要靠民主與法制管住政府和老百姓。
你看我就從來不說，貪污腐敗、屁股不乾淨的共產黨沒有資格領導人民建設中國。人性有弱點，重要的是制度建設和完善。
解濱的博文很好，詳實的數據，中肯的建議，對當前的國情也很了解。你若不喜歡，那也是你的自由，沒有誰會派國保上你家把你給和諧了。
雖然我常常對黨破口大罵，為受壓迫又不敢出聲的國內同胞們出口惡氣，但我不喜歡謾罵中國老百姓。雖然騙子是多了點，但主要責任在共產黨。就好比美國的金融風暴，雖然華爾街貪婪惹禍，但主要責任在於美國政府監管不力。
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-07 22:19:44 鄙視五毛，談到騙子的問題。我給你講一個剛剛發生的真實的事情吧。
上周六，我在網上， 突然有個人跟我說話，以前從來不認識也沒說過任何一句話。從網名看得出是個女的。然後天南地北就共同感興趣的問題交換了一些看法。後來她說有件事情想跟我說，可就是不好意思開口。 我說你說吧，她說錢包被偷了，手機身份證都沒了。她知道我有同學在深圳，問我是不是可以問我朋友借點錢，因為她剛換公司，也沒有同事的聯絡方式，家裡是貴州的，父親癌症死了，大學畢業等等。
這個時候我當然第一感覺就是又遇上一個騙子。她也說你肯定會以為我是騙子，所以我不好意思開口。等等,等等。我當然就開始考察她到底可不可能是騙子。後來又說了很長時間的話，問了很多她大學學習的課程等等，感覺不是騙子，而是確實可能遇到麻煩了。
我就通過我的國內的網上銀行給她匯了300塊錢。
鄙視五毛，你看看我是怎麼對待“騙子”的？
我跟她說：你要是真是騙子，那麼我這300塊錢就給你了也無所謂，但我會告訴你，要你以後好好靠自己的本事生活，不要靠騙。或許你真的是有困難，否則一個女孩子也不會去騙（因為問了她畢業的時間，學校名字專業等等，基本上確認她確實是剛出來工作不久）。我把錢給素不相識的你，希望你從這個事件中看到這個世界還是有人真誠的，也許能讓你明白過來，不要再去騙了。
如果你真的不是騙子，真的是有困難，那我幫助你一下，脫離困難，也算是做了一件好事，也許你以後會因為我的舉動同樣地去幫助那些需要幫助的人。300塊人民幣與我不會有什麼損失，但讓卻讓你度過了困難。不是一件好事嗎？
這幾天那個女孩子還經常跟我說話。
鄙視五毛，你要是不相信，我都可以把轉賬記錄給你看，把聊天的記錄給你讀
這就是我認為我應該做的。在現實面前， 什麼語言什麼理論都無關緊要。
抱怨共產黨沒有用，抱怨有騙子也沒有用。共產黨也在變，但老胡老溫都是理工科的人都來自於普通人家，他們的性格決定了他們的謹小慎微，只能逐步改革，中國這個國家出了事一定是大事，誰都是歷史的罪人。
作者：皇城根兒 留言時間：2011-06-07 23:59:18 哈哈～藍天三世，可真有那老弟的。你的那個騙子的故事笑壞讀者了。
你的真誠讀者絕對相信。要不你也寄給讀者三百大洋算了。就當是騙你的。瞧，比那個“騙子”誠實多了。
藍天三世，你的個人經歷讓讀者讀者很有些敬佩。說明你是一個知道感恩的人。
不過讀者有個哲學疑問。如果一個女人被強暴了，是否應該感謝對方的不殺之恩呢？
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-08 00:12:32 皇城，很久沒過招了
騙子的故事，你愛信不信。你可以笑，也可以不齒，這無所謂,因為你與我可有可無。
關於給你寄錢的事情，很顯然不可能，你也大老爺們，自己該幹啥幹啥。要不找阿牛去，她有錢。
關於感恩的事情，我說過要對共產黨感恩嗎？
作者：皇城根兒 留言時間：2011-06-08 00:46:13 藍天老弟，對你的英雄救美的行為，讀者真覺得挺逗的。請別把的我的話當反話聽。因為這類事讀者多年前也做過。而且做過不止一次。當然不是人家主動“要”，是讀者主動“給”。當然，對方是男的。這樣就沒了英雄救美的口實。後來我們還見過。現在還有聯繫。
“感恩”的事就不提了，如果老弟對中國政府沒有感恩的情懷。
讀者發現一個現象，有農村背景的對中國政府都特有感情。因為他們自己的生活變化特大。而且多數沒有挨過整。認識的人里也沒有多少受過精神折磨。老弟是否認為讀者的這個觀察基本屬實？
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-08 00:55:54 我剛好跟你相反。 我從來不給錢也從不借給錢一個正常男人尤其是年輕力壯的男人呢。大街上遇到男的叫花子我從來不給錢。我的觀點是從來不同情懶惰之人，我只同情弱者或者經濟情況下的人。
對政府有沒有感恩， 我的答案是：沒有. 反而內心很討厭。
正如鄙視五毛說的，中國人的貧窮，中國的腐敗，中國的亂想，政府負有最大的責任，也是它應該做的。。但是具體到個人也是應該負責任的。都是共產黨領導的，有的人不偷不騙，你為什麼去騙去偷？這個跟共產黨無關。
但是我們要給時間，讓共產黨，讓老百姓慢慢好起來。
作者：皇城根兒 留言時間：2011-06-08 11:19:34 哈哈～老弟把“資助”對象的概念過於簡單化了。當年老弟乘長途汽車上學的時候，如果有一天突然在中途忘了帶錢或錢丟了。能得到一些好意的援助，難道不是當時你這個年輕力壯的大小伙子最需要的麼？
說到中國的問題，主要是指制度問題。在一個好的制度下，人性的壞的一面可以得到有效地制約。人性的好的一面可以得到充分地發揚。在一個專制的制度下，則正好相反。 這也是為什麼今日的中國全民腐敗，全民”中毒“的原因。不是個別人的事。
比如老弟你，在美國是個好公民。回去了就真的很難說了。因為那部同流合污就沒有你生存的市場。你的所有的言行都有那個制度的背景(比如享受你同學款待你的公款吃喝）。不願意同流合污，這也是老弟你最終流放自己的原因之一吧。
作者：blueskycnau 留言時間：2011-06-08 12:13:10 皇城, 我這上面寫錯兩個字“緊急情況下”不是“經濟情況下”。 這種情況就包含了你說的“坐車錢不夠或者錢丟了”這麼一個突發事件。 我確實在火車站給個錢一個中年摸樣的人， 跟我說是差5,6塊錢買車票， 我就給他了，當時我自己也還是學生不賺錢的。
估計全中國13億人能找出幾個喜歡共產黨的？喜歡共產黨制度的？估計胡錦濤溫家寶也不會喜歡。誰都知道這個黨的問題，但是你要是問老百姓是不是就要推翻共產黨好，你未必能得到肯定答覆。
這個網頁上，大部分人是紙上談兵，實際情況複雜的多。
關於出國是為了淨土，其實倒也不完全是，當時還是以為出國能賺點錢。
公款吃喝問題， 印象里就真的吃過一頓純粹意義上的公款，還是在一個做鄉長的同學那裡吃的，其他的趕快吃喝酒是商務考察的時候確實吃過一些，但也不是很奢侈那種， 就是普通的小飯店。其他時候都是要不我掏錢要不公司掏錢要不有錢的同學掏錢。公款洗腳按摩之類從來沒有過。公款吃喝也不是現在網上吵得那麼過分，共產黨公款吃喝還是比較嚴格的， 但肯定有亂來的。
這個辯論暫告一段落吧， 太費時間了。
作者：鄙視五毛 留言時間：2011-06-08 21:01:31 藍天三世同志，感謝你的真誠態度。我們這兒多數人沒有說過要推翻共產黨，就是說了，也沒幾個人會去做。這是右派的特點，動口不動手，動手也是溫柔的手，8964就是最好的證明，寧可自己絕食也絕不傷黨一根汗毛。倒是要警惕極左派，他們才最有可能打着毛澤東的旗號揭竿而起。我覺得照這樣發展下去，最後成事的也許是革命左派，暴力武裝推翻共貪黨，類似西醫做手術。右派的做法比較慢，像中醫，不過黨臉皮厚着呢，絕食靜坐頂個屁用，再給黨一百年還是一樣。
|
