恰恰就是起这个名字不妥。撒哈拉的沙子多而无用。河沙在那里并不免费。文章的意思的确是想说成你的意思，可是事实上却是女记者在贩卖不被认可、没有建设性、没用的沙子。所以，南辕北辙了。呵呵

不好意思替楼主解释一下，撒哈拉沙漠沙子太多，在那儿沙子免费，卖沙子就是白费功夫。那个女记者要在人权世界说人权，也是白费功夫.

其实是两个概念。

首先，高先生说的中国有贪官污吏横的问题，中国本身有言论自由和人权的问题，蔑视普世价值的问题，这些都不错，都是中国政府应该正视的问题。

但这并不等于说，因为中国有各种违反民主自由的问题，其它国家的政治策略和誉论，就可以认为分裂中国的领土的言论，就是正确的。中国人在海外遇到分裂中国领土，或者遇到污辱中国人作为一个整体的言论，起而反驳，是很正常的。中国在海外遇到分裂中国领土的汉奸言论，不起而反驳，反而是不正常的了。道理很简单，我立即会问: 你如果不是汉奸思维，为什么会拥护分裂中国领土的言论?

作为题外话，就是瑞典的电视台和媒体的辱华言论。

瑞典的公共警示牌用中文图文显示不准随地排泄，指的是全体中国人明确无误。激起中国的外交抗议，纯属正常。

西方人别说随地排泄了，连公众地点随地性交做爱，都常见报导。可中国人并没有把哪个国家的全体公民一视同仁，都看作是在公众场合会随地做爱的。因为我们大家很清楚，个别人的行为不代表一个国家人民的一般行为，这是个体与全体的差别，是常识。

可就是这点常识，热爱西方文明的有些人(右派们)却看不到，跳着脚跟在瑞典电视台后骂中国。于是，我就看不明白了，瑞典电视台可是针对的全体中国人，不也包括右派们自己在内么? 难道右派们被瑞典电视台煽了个嘴巴子，右派们自己又左右开弓继续打自己的耳光?

我操你妈！ 这些香港和英帝国的渣滓污蔑，妄图分裂中国，是个中国人都应该起来反抗。 只有听你西爹的话才不是奴才？

题目起的南辕北辙了！呵呵，撒哈拉的沙子不能用于建筑，或者说没有建设性。河沙才可以。

这个俄国杂种居然还骂人是“汉奸”。这是祖国的开国儿皇语录“向苏联共产党（布）和大老板亲自汇报……真心希望他们给予我从头指示”（载伪“新华网”），活脱脱一条哈巴。

中华人民共和国（原名中华苏维埃国）就是哈巴之国，是中华民族的耻辱，是俄国人下的蛋，的“国庆节”就是割地日，把唐努、江东64屯割让给俄国主子。

随手就可以找几个出来：你看下面哪个姓西的。

你搞的像外星人是的。这种人， 这种事在共产党有什么奇怪的？你要是天天读人民日报，参加党代会，估计要被气死。

有天朝的一帮大妖孽在兴风作浪，呆在国外的几个小喽为混饭吃喊几嗓子也不出奇呀。

好像中国的宣传是美国国际警察打仗实际上是去占有资源。您的意思就是在什么山唱什么歌，国内的坚定的共产主义者到了国外也可以信神拜佛唱诗，“环境决定行为”。那不是信仰，那是投机！中国人就是这样被教坏了，没有integrity...

楼下新五毛横空出世

这东西没什么说服力。

大概80年代初的时候北京有过一个典故，或者政治笑话之类的东西。说是美国人到中国访问，路过中南海，指着红墙对陪同的老中说这是特权。老中也不含糊，说你们美国也有特权这东西，全世界都知道。

但美国人反驳说，可是我们是资本主义啊。

意思是说在共产国家理论上应该是大家平等没特权的，而我们资本主义国家既然不是共产主义，有特权就是合理的。

这个故事不过就是所谓的在什么山唱什么歌的概念，环境决定行为标准，你不能把一个标准到处都用（换作今天的话讲，普世价值在不同的国家的内容是不一样的）。比如一个发达文明国家在国内讲人权，但在其他国家可能用战争的方式占有资源。而人权理论上是在社会层的内容，用战争的方式等于连生存权都不给。

但这不是在不同的国家吗？

那么对比这篇的论点，点到即止了。