川普還有機會贏得下一個任期嗎? --大宗師 美國的政治制度是非常有意思的，歷任的總統，什麼樣的人都有，有草根如林肯、克林頓，有富二代、官二代如肯尼迪、布什、川普，有軍人，有政客，有農民，有演員，有商人，有英明神武、雄才大略者，更有志大才疏、混吃打醬油的，有被殺的，有死在任上的，有新教徒，也偶爾有天主教徒，有白人，也偶爾有黑人，有被彈劾的，也有辭職不干的，林林總總，總之什麼樣的貨色都有，但他們都是老百姓選出來的，不管當時看有多不靠譜，但長遠來看似乎完美地充當了當時美國歷史條件下美國政治所正需要的角色，所以美國政治制度是相當成熟的，是很有生命力的。美國歷史上有爭議的總統有好幾任，川普無疑是其中之一，他的歷史地位只有在將來才能做出公正的判斷。川普的第一任任期即將結束，他正在努力爭取下一個任期，作為充滿爭議的總統，他還有機會贏得下一個任期嗎? 川普的爭議性，從他當年進入總統角逐就開始了，當時幾乎所有人，特別是公眾媒體都看好希拉里，可誰也沒想到，甚至包括川普自己也沒想到，最後居然川普會贏。這說明什麼呢?說明兩件事，一是相當多的人心口不一，川普這人太不入流，太具爭議性，說支持他太沒面子，可是心裡贊同，投票時偷偷就投給了川普；二是很多人對希拉里極一夥其不感冒，雖然川普也噁心，但為了不投希拉里沒得選擇，只好投了川普。這些當時川普-希拉里競選時期的情況，在現在川普-拜登競選時期，仍在繼續。川普還是那麼有爭議，但他依然堅持他的一些基本理念，相當多原來支持他的人，仍然有支持他的理由。希拉里、奧巴馬、拜登全是一夥的，對這夥人不感冒的人，仍是別無選擇，只有投票給川普以示對希拉里、奧巴馬、拜登一伙人的否決。只是，這批人的人數在下降，川普要想贏，還必須要有其他的原因。 當年奧巴馬作為民主黨種子選手出戰白宮，共和黨缺乏人才，倉促間將老人麥凱恩推出。這麥凱恩和拜登頗有一比，麥凱恩婚內出軌他的第二任太太，拜登則大有勾引有夫之婦之嫌，他現任太太的前夫最近就出來指證拜登勾引其前妻。麥凱恩當年為挽救競選頹勢，拉雖然年輕但頗有爭議的女共和黨人佩林做副總統候選人。而拜登為了彌補他年紀太大的不足，拉雖年輕但更據有爭議性的黑印裔女民主黨人卡瑪拉·哈里斯做副總統候選人。民主黨當然認為拜登-卡瑪拉配有利於贏得更多的選民，但他們或許低估了此舉會將相當多的人趕進了川普的陣營。民主黨和當年共和黨一樣，缺乏人才，這才是大問題，老少配、男女配、黑白配沒有解決根本問題，反而讓人心有疑慮：萬一老頭天主教徒拜登半道掛了怎麼辦？極端保守的美國已發展到了能接受一位年輕黑印裔女總統的時候了嗎？很多人認為恐怕還沒有。川普雖然失去了一部分支持，卻又贏得了另一些支持，但這是不是就足夠讓川普贏得第二任，現在說還太早。2020年COVID 19、中美爭鬥、世界局勢，瞬息萬變，川普和拜登的支持率太靠近，兩人隨時可能易手，最後勝出者，優勢可能都不會太大，但有一點是肯定的，川普仍然有機會，機會還不小。 |
