設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  透視鏡的博客
  拒絕謊言 哪怕真相醜陋
網絡日誌正文
關於抗議ABC的一些基本歷史知識 2013-11-15 07:02:29

這些天有不少在美華人抗議ABC,連解濱和阿妞二大俠都參輿支持,抗議本身又成了個話題。但在抗議之前似乎應注意一些基本歷史:


1。六十多年前,美國幫中國抗日,而中國拳民反給毛澤東驅動,當斯大林跑灰,幫金家偷襲美軍,殺死幾萬美國人,美國都沒有把在美華人關起來,現在反倒憂心起這個來?

2。七十年前日本偷襲美國本土,西岸日裔美國人給圈起來,美國早以道謙。到了9.11時,阿拉伯恐怖分子殺了那麼多美國人,美國都沒有把在美的阿拉伯人或穆斯林圈起來,在美華人擔心什麼?
3。中共一再聲稱要核平美西,血洗東京,踏平臺灣,抗議者這麼害怕小孩童語,莫非真地相信中共會比毛澤東更奸詐,比二戰時的日本更具侵略心,比阿拉伯恐怖分子更殘暴?

4。若真擔心,為什麼不抗議中共對世界和平的威脅呢?更常見的是,反倒替中共搖旗吶喊,一付在美臥底的樣子。

5。真地大規模殺死過中國人的是中共,殺死餓死沒有一億也有七八千萬吧?鄧小平開坦克碾學生,威脅“殺它二十萬,保我二十年”,到現在還讓中國人心有餘忌,小習才登基幾天就已一付毛鄧嘴臉,兇相畢露。除了解濱,阿妞,幾個民右,沒見幾個華人抗議中共,更多的是嘲笑解大俠他們。
6。若不怕中共的威脅,又如何害怕一個六歲小孩的威脅?更何況那小孩又沒有威脅在美華人。

7。毛澤東殺的中國人屁滾尿流,豬狗不如,反倒因此成了中國人崇拜的大救星。那小孩若真比毛澤東殺更多中國人,豈不成了更紅的紅太陽?中國人跪拜他還來不及,抗議他就是反華,漢奸了。

8。中國人是怕中共,還是怕美國六歲小孩?他們悶不出聲,結論再明顯不過了。


抗議的是有幾個像解濱,阿妞那樣真正的人文主義者,但大多只是中共洗腦後遺症患者,純在嚇詐呼。還有一些中共準臥底,借機找碴。難怪黨中央樂不可支。

不同意解濱,阿妞的見解,但理解他們發聲抗議的心理,更相信他們會儘力避免這次抗議變成中共的反美工具。

瀏覽(527) (0) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:何岸泉 留言時間:2013-11-16 08:11:09
挺沫若博和嘎子。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-11-15 20:08:47
說你像《較量無聲》裡的土共政委,你就又顯露兩個典型洗腦後遺症:幾十年來,一說美軍,你們就提沈崇。一說歧視,你們就是陳果仁。So predictable!
洗腦的最大傷害就是只會死記中宣部,凡事靠情緒反應,失去分析能力。沈崇儘是個案,倒是蘇俄軍對在東北大規模強奸婦女,搶劫,你們要麼無知,要麼依然崇拜蘇俄。陳果仁也是個案,還是被誤認為日本人,美國並沒有排日,更是沒有屠殺華人。好笑的是,那時期你們共產黨正在碾殺學生,血洗北京。
有正常思維,看清真正歷史,就知道殺怕中國人的是中共,美國是對華人最友好的國家,才會幾十年來中國人拼命往美國逃。但顯然有很多依然效忠共黨,輿美國為敵。
回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2013-11-15 19:30:09
這位西岸同志,估計你是呆在美國的。既然美國的歧視這麼嚴重,你為什麼還呆在那裡?美國一共有幾起類似陳果仁的案件?那還是幾十年前的。日裔被殺了幾個?一起車禍死的人比那還多吧? 如果你怕成為陳果仁第二,北京你不還有房子嘛。

這電視節目哪有鼓吹殺中國人?你明明在曲解,神經質。你只能這麼說,它把一出普通家庭里可能發生的正常對話方式放到了電視節目上。難道你6歲兒子在家說要殺死黑人的時候,你就給與嚴厲譴責?本來那是搞笑節目,幹嘛一定要人家一本正經地說教?何況人家確實用小孩子可以理解的方式給與了引導。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2013-11-15 18:06:43
那麼不如就講歷史好了,華人在美國的歷史裡陳果仁被殺案是上了史冊的。
先build the common ground,如果環境類似,那麼歷史就可能重演,這個概念是研究歷史的基礎和意義,大概不會有異議吧?
當年陳果仁被殺不是因為他是華人,而是因為被誤以為是日本裔。而追殺他的那對父子是因為日本在當時經濟如日中天的情況下搶了美國的工作,所以恨日本人,這是他們在法庭上的解釋,意思是屬於誤殺。法庭最後判屬於誤殺,很輕的罪行。從餐館追殺到加油站當眾把人活活打死算誤殺?這是後來美國的華人怎麼也無法接受的結果,後來有了“誰殺了陳果仁”這部華人拍的紀錄片揭露這件事上美國的法律對華人的歧視。
而所謂日本人搶了美國人的工作還不是因為媒體的報道?在資本主義環境下,工作隨着資本走,包括美國的資本,那麼這是當時日本人的錯?
如今是誰搶了美國人的工作?媒體是怎麼報道的?經濟環境與當時的有多大的區別?那麼華人最好寄希望那類沒腦子的美國白人去“誤殺”當作華人的日本裔而不是自己?
媒體把仇恨和極端語言來當作笑話,這是媒體娛樂化的結果,這才是如今華人對這件事的不滿原因,更不用說ABC在這件事上已經違反民權相關法律(這才是為什麼ABC不敢硬頂的根本原因,因為一旦上了民權法庭必輸)。
對於gmuoruo,我對你只能用一個詞來形容感覺,pity。這件事上就是因為一個6歲的孩子,大概只有你會有這種想法。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-11-15 13:02:02
西岸同志,看到你就想起《較量無聲》裡的土共政委,臆想自己如何強大,多麼有錢,整天思量要殺這訓那,沒想到只有區區十萬圓可幫菲律賓,一個美國小孩就把你嚇哭。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-11-15 12:54:42
芹菜博,同意。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-11-15 12:53:56
右撇子博,你說的”大多數“也許無辜,但洗腦後遺症嚴重,毫無解大俠,阿妞們的人文精神。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-11-15 11:34:39
嘎博,我對解大俠,阿妞絕對尊重,但你說對了,共產黨以黨奸國,既害得“愛國佟眰兡X殘,不停地自打嘴巴,也苦得民右們頭大,一不小心就給黨利用了。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2013-11-15 09:41:20
那麼就用一句萬維名句來形容好了,“有膽子就去,蹲在家裡說風涼話不需要膽子”。
perception is truth,這是社會普遍現象,但也是應該避免的現象,這是現代社會不論從心理學或社會學都專門有論述的。那麼你這裡的所有觀點不過就是因為你對美國社會關於平等概念的perception,即期望值很低的原因罷了。
另外,你這裡儘管是談歷史,卻違反了最基本的關於歷史的概念,即歷史的對照意義要基於環境,只有相同的環境下歷史才有對照意義,環境變了,這種對照就沒有意義。
如今的不論中美,或世界,或美國華人的經濟地位和權利意識能用二戰時期做比較嘛?對華人的期望值能用那個時候的比較嘛?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_660b78100101gv81.html
回復 | 0
作者:芹菜 留言時間:2013-11-15 08:52:17
有發自內心感到受傷害的,有糊裡糊塗被忽悠的,有沽名釣譽的,有怕被喊成華人"uncle Tom "的....
回復 | 0
作者:右撇子 留言時間:2013-11-15 08:32:12
我覺得這次大遊行,參加的人是無辜的,不能說他們什麼,這是他們的權利。解濱也好,阿妞也好,或者其他普通公民,都有權利參加遊行,這是他們的選擇,別人不能說得太多!

問題是遊行的組織者!他們有意把事態擴大,鼓動不明真相的人。很多參加遊行的人可能英文並不好,或者根本就沒看過那個視頻!在那些僑領們的鼓動下,稀里糊塗地上街了!

大遊行的組織者才是問題所在!
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2013-11-15 07:31:24
俺猜解濱,阿牛他們現在正在家裡糾結着那。翻來覆去睡不着。您說這是咋搞的?一個沒留神,夜遊到了華山家的後院。
回復 | 0
我的名片
透視鏡
註冊日期: 2012-08-08
訪問總量: 533,217 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 賭川普贏的Polymarket 被 FBI 抄
· 川普如得8500萬票,民主黨還會高
· 川普將以 521 :17 絕對碾壓哈里
· 23個諾貝尓獎,700個作家,抵得
· 密西根中國留學生的一票將川普送
· 賓州出現大量虛假選民登記? 不
· 推出拜登不提成績,換成錦麗不提
分類目錄
【真史學園地】
· 孫中山的美國觀 (ZT)
· Garland抄家獲得的”核武機密“價
· 只要是總統做的,就不是違法的
· 江澤民捅破米笑同志的延安鴉片謊
· 芝加哥的舞弊機器幫肯尼迪贏得大
· 川普要禁中國移民,左媒為何鴉雀
· 武漢病毒真是來源於病毒所
· 砥平里共軍參戰與傷亡人數考
· 普丁命令川普通俄叛國的四大證據
· 毛澤東,金日成,胡志明誰最偉大
【雷人怪事】
· 賭川普贏的Polymarket 被 FBI 抄
· 川普如得8500萬票,民主黨還會高
· 川普將以 521 :17 絕對碾壓哈里
· 23個諾貝尓獎,700個作家,抵得
· 密西根中國留學生的一票將川普送
· 賓州出現大量虛假選民登記? 不
· 推出拜登不提成績,換成錦麗不提
· 非裔三巨頭統領美軍,普丁習大無
· 我是賀錦麗,請投我一票 (雙語
· 恰如預測,殺死川普是最後備案
存檔目錄
2024-11-02 - 2024-11-13
2024-10-26 - 2024-10-31
2024-09-25 - 2024-09-25
2024-08-06 - 2024-08-06
2024-07-04 - 2024-07-25
2024-06-06 - 2024-06-09
2024-05-31 - 2024-05-31
2024-02-12 - 2024-02-21
2024-01-04 - 2024-01-24
2023-10-01 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-30
2023-08-18 - 2023-08-31
2023-06-11 - 2023-06-11
2023-05-04 - 2023-05-10
2023-04-01 - 2023-04-27
2023-03-11 - 2023-03-11
2023-01-09 - 2023-01-09
2022-11-16 - 2022-11-16
2022-08-13 - 2022-08-22
2022-03-03 - 2022-03-08
2022-02-15 - 2022-02-27
2021-11-08 - 2021-11-08
2021-10-10 - 2021-10-10
2021-09-15 - 2021-09-24
2021-08-11 - 2021-08-21
2021-07-06 - 2021-07-06
2021-06-30 - 2021-06-30
2021-05-27 - 2021-05-28
2021-04-02 - 2021-04-05
2021-03-22 - 2021-03-22
2021-02-02 - 2021-02-23
2021-01-04 - 2021-01-15
2020-12-01 - 2020-12-28
2020-11-09 - 2020-11-25
2020-10-03 - 2020-10-31
2020-09-05 - 2020-09-28
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-28 - 2020-07-28
2020-06-11 - 2020-06-27
2020-02-07 - 2020-02-24
2019-12-23 - 2019-12-26
2019-11-21 - 2019-11-21
2019-09-17 - 2019-09-17
2019-01-19 - 2019-01-19
2018-09-27 - 2018-09-27
2018-08-21 - 2018-08-21
2017-12-04 - 2017-12-04
2017-08-16 - 2017-08-16
2017-05-16 - 2017-05-16
2016-12-26 - 2016-12-26
2016-11-09 - 2016-11-15
2016-10-14 - 2016-10-16
2016-09-05 - 2016-09-24
2016-08-31 - 2016-08-31
2016-06-09 - 2016-06-18
2016-05-21 - 2016-05-26
2015-09-02 - 2015-09-23
2015-08-15 - 2015-08-22
2015-05-11 - 2015-05-11
2015-01-22 - 2015-01-25
2014-12-14 - 2014-12-24
2014-10-19 - 2014-10-19
2014-09-02 - 2014-09-02
2014-05-20 - 2014-05-20
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-15 - 2014-01-15
2013-12-28 - 2013-12-28
2013-11-15 - 2013-11-15
2013-10-11 - 2013-10-13
2013-09-07 - 2013-09-22
2013-08-15 - 2013-08-15
2013-06-03 - 2013-06-12
2013-05-06 - 2013-05-31
2013-04-05 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-02 - 2013-02-26
2013-01-04 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-07 - 2012-11-07
2012-10-05 - 2012-10-26
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-08 - 2012-08-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.