中國為何變成一个馬列共產主義國家？中共一再宣稱是中國人選擇了馬列共產主義。這个宣稱似也被很多反共的民主自由派人士接受，但放開意氣之爭后花點功夫考察真正的歷史，就知道中國人並沒有像中共宣稱的那樣“選擇了馬列共產主義”。若真要問中國人選擇過什麼？1947－1948年時的中國人在選國民大會代表，選中華民國總統。

中國人沒有選擇馬列主義，那是否是”中共打着共产主义招牌欺骗了中国人民"了呢？

令人驚訝的是，中共成功奪權時是欺騙了中國人，但卻也沒有靠“打着共产主义招牌”欺騙他們：

1。中共成立之初，是奉斯大林共產國際之令打著孫中山的三民主義的旗號躲在國民黨裡臥底，本想借用國民黨軍人流血統一中國之后再把這些資產階級打翻，不費吹灰之力赤化中國。馬列主義若得人心還用臥底？中共現在拼命掩蓋《孫中山越飛宣言》，就是這个原因。

2。蔣中正，汪精衛識破這个陰招之后，中共才公開打起馬列主義大旗，到處武裝暴動建立蘇維埃，但最后敗潰大逃亡。誰能判斷那時的中共得不得人心？得人心為什麼還潰敗？不得人心就證明中國人拒絕馬列主義？偽問題吧？

3。 西安事變之后再次奉斯大林之令，接受國民政府改編，公開宣布放棄共產主義（這點也是中共拼命掩蓋的，恐沒几个人知道）。從此之后中共對外高舉民主自由的大旗， 崇拜美國到了諂媚的地步，不光騙了中國人，更騙了美國人。中共那時發表的言論，現在也是禁書。

中共雖騙了中國人，騙了美國人，但卻一直是斯大林指揮的全球共產革命的一分部。二戰之后，有斯大林鼎力支持，中共占據了東北，就已有了40％的成功機會。欺騙了美國人對國府禁yun就又成功了一半。欺騙了中國人呢？能有10％ 的作用就不錯了。畢竟現代戰爭不像中共宣傳的那樣人多打群架，神劇就抗日。再多的農民在重武器面前也就是一大堆肉。

哲學不可證實證偽，但歷史是可證實證偽的。中共奪權成功是个歷史問題，二戰之后的美蘇角力才是最重要的原因。斯大林暗中使陰招贏了，杜魯門明裡給耍騙輸了，毛澤東是个替”大老板“招兵的幫手，蔣介石給兩面夾攻，心有余而力不足。至於中國人民？人心如流水，且怎麼“選擇”也由不得他們了。