西西弗斯和潤濤閻的林彪之爭很是熱鬧,讓我再次見識了中國自古以來的醬缸邏輯的巨大功力。潤濤閻的解讀頗為新奇,論證老毛數學零分,不會邏輯思維,但卻用了個“蜜蜂和蒼蠅”的偽科學來做類比,讓西西弗斯博抓到把柄:
“蜜蜂和蒼蠅,,,都不會有什麼邏輯思維,,,被困在瓶子裡根本就是一種本能的掙扎,,,和什麼邏輯思維能力沒有半毛錢關係。 至於蜜蜂的菱形巢穴, 只是大自然選擇的結果,,,蜜蜂絕不會知道6菱形是最穩當最少空間形狀這種邏輯思維”。
西西弗斯博說對了:蜜蜂和蒼蠅不過用本能而以,和邏輯思維無關。
但西西弗斯博真知道邏輯思維嗎?邏輯推導的第一要求就是前後一致,否則就是醬缸邏輯。西西弗斯博接下來又說:
“狗都懂邏輯推理。 聞着味可以找到屎不就是邏輯嗎。 別把邏輯看得那麼神聖。 只有西方的狗懂邏輯”。
這就奇怪了,既然說蒼蠅逃瓶子是本能,蜜蜂建蜂窩是本能,為何狗聞味找屎就是邏輯推理了?
難怪西西弗斯崇毛:數學零分的邏輯思維大師。
中國自古以來的醬缸思維功力就是強大,西方人還真學不來。
|