西岸政委，你抄左媒新遍的神劇不如一草教授抄的快。

但跟她一樣只能抄謊，無能圓謊。

謊就是謊，圓不了。

看見五毛反川，我就放心了。

這件事如今已經是喜劇了，所以人們喜歡談論。

第一就是爆料的媒體是紐約郵報，這可不是紐約時報或者華盛頓郵報那種有信譽的媒體，這就類似北京大街上的小報給了一個爆料你就當真的概念。

第二就是這個報紙與fox一樣都是默多克的產業，都屬於高度支持川普的，那麼人們自然就會打一個問號，這種FBI已經知道至少六個月的超級大案為什麼沒有其他正經媒體知道？

第三是最具有喜劇色彩的地方，就是整個事件的情節。

簡化版的情節並不複雜，一個小鎮子的非常小的電腦修理店，小到了連監視錄像都沒有，接到了三部說是泡浸水裡的電腦的修理要求，沒人能證明誰送來的，僅僅是電腦上的貼紙說是拜登兒子工作的基金會所有。電腦送修後六個月沒有人來取，所以老闆送給了FBI，偏偏老闆是公開的川粉，而且是很極端的死粉。

這種事情你信嗎？如果你需要修理的電腦裡面不僅有機密的電郵，還有自己的色情照片，你會六個月不取？陳冠希也做不到吧？

川粉的智商稅就是這樣交的。

這件事可以看看一些專業人員的看法，很有趣的，而且有歷史對照。

https://youtu.be/Q96zpEkAPgw

西岸政委，你抄左媒新遍的神劇不如一草教授抄的快。

但跟她一樣只能抄謊，無能圓謊。

更重要的，是目前不論什麼媒體，包括最初爆料的，都無法證明這個故事，這是已經報道的。類似川普在2013年有一筆來歷不明的兩千多萬的錢使其避免再次破產，媒體能夠追到的是這是俄國通過阿塞拜疆給川普的，但也是缺乏完整證據鏈，主流媒體在川普任期內也沒有報道（但一旦紐約起訴川普，會要求法庭允許接觸川普財務信息，也許可以完整證據鏈）。

屆時就會報道。所以，你並沒有理由指責主流媒體。

這事情美國情報部門早就警告了，俄國在利用朱利亞尼散布假情報干擾大選。

簡單講就是利用perception is truth的概念，自然就會有人上鈎，朱利亞尼會毫不猶豫的信這個證據。

這個維修店老闆的證詞是站不住腳的，他並沒有見到送電腦的人，僅僅是看到上面的sticker。本身是極端川粉，屬於最可以利用的對象，簡單講任何人都可以送去這三台貼着基金會sticker的電腦去維修，用打印機打一個sticker有多難？拿一張照片去專業店第二天就能給你。知道你會去偷上面的資料，甚至可以事先偵查確定你是這類人，一個川粉道德敗壞，喜歡偷顧客的數據，值得奇怪嗎？

一個基金會怎麼也有上百台電腦，有些送修也不是不可能，反正你也難以在短時間證明沒送到這個店維修，證無的概念從邏輯上就不成立，你不能證明你沒送去修理，那就是送去了，這種邏輯上根本不成立的論點反正有人接受。

如果還不懂，給你一個例子，俄國希望打擊拜登，只需要偽造一系列電郵和其他導致傷害的資料放在自己的電腦里，貼上拜登兒子工作的基金會的標籤，選擇一個已知的最有可能與朱利亞尼接觸的川粉店裡，這就夠了。這是一種大撒網方式，未必能釣上魚，但幾乎沒成本，幹嘛不做？

當然更壞的情況是這個店老闆本身就是俄國收買的，屬於知情者，所以甘願冒着偷顧客數據的犯罪風險。

這事情在於在這種時間爆出是沒有時間證實的，也就不能證偽，自然就能達到抹黑的競選目的。就是不在於事情是否是真的，而在於有沒有人信？

這三台電腦並不是拜登自己家的，而是貼有其兒子工作的基金會的標籤，並且沒人，包括店老闆能證明是拜登兒子送去的，這個事實需要清楚。