知识分子其实很大程度上是吃政府的。教授们为了生存就要多拿grant,grant多了工资待遇也会相对提高。这很大程度上决定了知识分子喜欢大撒币的政府。 川普在位时削减政府开支,教授拿grant变得困难。川总的意思是很多研究都是脱了裤子放屁。作为做过科研的过来人,本人深表赞同。很多平庸的知识分子做的课题不但没有新意,还会对社会进步起到反作用。比如说统计出个错误的结论,但只要符合主流社会的主旋律,那这个结果就会被发表,然后被引用来支持主旋律。covid期间的一堆研究都属于这种,还有无良统计教授为拜登曲线洗白等等,他妈的。 知识分子另一个特点就是虚伪,软骨头,不敢跟主旋律唱反调,不管内心多么猥琐,但说话一定要口吐芬芳。而且只要是新鲜的事物就拥护:政府如果说油炸粑粑保护环境,有利身心健康,那知识分子就去吃。保护环境这事太高尚了,当然要拥护。 在左派知识分子个个蝇营狗苟的大环境下,支持川普的知识分子就更加难能可贵。这种人硬气,敢于牺牲自己的利益去做对社会有益的事情。右派知识分子是人类社会的脊梁。
美国也有些科学史家批判科学主义
是的。“科学崇拜”就是科学主义。和科学完全无关的,也以“科学”的名义来压制人。
文科的的确如此。理科的喜欢假假的“科学”,见我另一篇批西方科学崇拜的文章。https://blog.creaders.net/u/7792/202405/489059.html
他们的共通处,是自以为是,觉得真理在握,不容如何异见和挑战。
democ rats
因为他们大多是马犹的徒子徒孙,反基督、反西方文明传统和美国价值。和民主党是一个窝里的老鼠。democ rants