在我们的日常生活中，说谎是极具负面色彩的行为。即便有时人们觉得生活中需要一些谎言，或觉得在某个场合下说谎比说真话的效果更好，并且用“善意的”来修饰谎言，希望“善意的谎言”一词能让说谎的人觉得比较自在一些，但不喜欢说谎的人的内心深处往往还是会为自己的谎言而感到一丝亏欠。那么既然谎言是那么一种负面的行为，为什么即便最诚实的人也还是不得不时常说一些谎言呢？其实这里有着比较深刻数学原因（或者叫做动力学原因，这种叫法可能会让物理工作者感到更舒服些）的。下面我就来对谎言的形成进行一下简单的分析，希望能帮助大家在生活中不是故意地撒谎欺骗的时候能够感到稍微舒心一些。 首先我们需要来看一下什么叫做谎言。所谓的谎言就是指与所说的话与事实不完全相符合，从逻辑上说，这里的不完全相符合当然包括了完全不符合。尽管常有人用“善意的谎言”这个表达来试图减轻所说的话中的“谎言”的色彩，但由于别人常常很难知道说话的人心中的真正意图到底是什么，而且有些原本善意的事也可能会造成很恶劣的结果，所以并非所有的“善意的谎言”会被大家认为是“善意的”。所以，我们就无法根据意图来定义谎言，而只能是根据“与事实不符”这一点来定义谎言。 但是，我们所有在不同场合曾经说过谎言的人都能体会到，有些时候好像实在是非说谎不可，但说了谎之后心里又不踏实。由于从没有人从理论上说清楚这是为什么，所以大家说了谎之后，虽然心里会告诉自己那不是恶意的谎言，却也还是会面对两个问题：一是生怕下次再见面时一不小心说漏了嘴，与刚才说的谎不一致，搞得大家尴尬，二是觉得自己做了一件错事（当然这是诚实的人会有的感觉）。 要弄清为什么有时诚实的人（当然诚实本身也是一个相对的概念）也不得不撒慌的原因，我们需要反过来看怎样才能不说谎。前面提到，所谓的谎言，就是与事实不完全相符合的言论，那么不说谎的意思就应该是所说的话与事实完全符合。有趣的是，在人类过去的几千年文明史中，不但诚实的（别忘了相对性）人觉得一个人说话与事实相符是天经地义地应该的事，就是不诚实的人也会认为做一个真正诚实的人就应该所说的话与事实相符合。不但在传统文化中大家这么认为，就是在后现代的今天大家仍然这么认为，这实在是件有趣的事。我之所以觉得它有趣是因为，事实上，要想让一个人对任何一个事件的描述与该事件的真实过程完全一致是一件非常之难的事！有太多的因素可以使得一个人的描述产生与实际过程的很大的差别。严格地说，在非专业的日常生活中的大多数情况下，人们对自己本身的经历或自己了解到的其它事情的描述都与实际情况有出入。也就是说，根据前面对谎言的定义，在非专业的日常生活中大多数情况下，人们都在说谎。 比如说，一个人甲做了一件事，他遇到另一个人乙。如果甲把事情详细地和乙说清楚，需要一个小时的时间，但是当时甲只有5分钟的时间来和乙说。更为糟糕的是，如果甲只把这件事说一个开头，乙一定会产生误会而恨甲。这时，乙问甲有没有做那件事，如果甲回答做了，乙一定会追问到底是怎么个过程。由于甲没有足够的时间来把真正的过程说清楚，那么他在那个场合对该事件的任何描述都一定会与事件的真实不完全相符，根据前面关于谎言的定义，甲如果回答做了该事的话，他接下来的任何关于该事件的描述都一定是说谎，而且该谎言可以引起乙对他的误解及敌视。不过，他也可以选择说另一个谎言，那就是回答说他没有做该事，那样省了很多当时要解释的麻烦，而且不会因为当时的说不清而造成乙的误解和敌视。 上面的这个假想例子要说明的就是一个简单的道理：说真话是需要有时间的条件的，而在生活中我们往往会处于没有那个可以让我们说真话的时间条件。这种情况下，不管你怎么说，说的都是谎话，就像有些说过谎却声称从来没说过谎的人所说的一样。更为糟糕的是，当我们遇到那种场合时，我们还并不总是可以说话也可以不说话，我们往往是不得不对某个话题说上几句。这时候，我们实际面临的不是要不要说谎的问题，而是要说什么样的谎的问题。 实际生活中，要想把事情说得清清楚楚的不但需要有时间上的条件，还经常会受到可得到的证据的限制。有时，尽管你说的是真话，但是由于你没有条件拿出证据来，别人也会认为你是在说谎，其结果也可能是一场误会，也可能是对方一气之下把你杀了。这时，你可能也不得不说一点谎了。 当然，就算有充裕的时间，有你所需要的各种证据，你所说的也还是未必能与实际情况完全符合，因此根据前面对谎言的定义，你还是在说谎！ 所以说，生活中我们之所以会有需要说“善意的谎言”的时候，是因为我们不说谎是需要条件的，而我们往往不具备那个条件。 但是，生活的经验又告诉我们，虽然有些时候我们说的谎话确实不具有负面作用，但有时有的人说的谎确实令人非常反感，而且会对别人或甚至他自己造成伤害。这就告诉我们，虽然我们没必要或不应该按照传统的观念认为所有的谎言都是邪恶的，但是我们也确实需要认识到有些谎言是非常有害的。所以尽管大家都在有意无意地说着各种谎言，我们还是有必要认识一下几点： 首先，前面提到的不具备不说谎的条件下所说的不造成故意伤害或欺骗的谎言与故意捏造故事歪曲事实的谎言是不同的，后者为负面的或邪恶的谎言；第二，在不具备不说谎的条件下所说的谎言中所含有的事实的成分也是不同的，有的是尽了力把主要的事实说清楚了，有的则不是；第三，真话和谎言都可能会造成对他人或自己的伤害。 |
