人们需要交谈，这是一个常识。不过很早以前大家关于交谈的需要的一个共识是交谈是为了交流信息而且通过交流信息而结交朋友。后来心理学家们发现，当一群三岁左右的孩童在一起玩耍的时候，他们之间可以非常热烈的交谈，但是如果你仔细去听一下他们之间的交谈内容，你会发现其实他们基本上是在自说自话，彼此所说的内容之间很少有交集或连贯。好多年前就读到过这样的报导，记得心理学家们对此做出的结论是说这种现象是孩童成长过程中所进行的语言训练的一种形式。后来我又亲自见证了一个类似的情况，不过不是三岁的孩童的事情，而是发生在两位年过古稀的老人之间的故事。其中一位来自埃及，另一位来自中国，因为子女的缘故成为了邻居。两位都是到美国来探视子女，一位只会埃及语，一位只懂中文。白天子女们上班去了，这两位老人就在一起聊天，每天上午要在一起聊上个把钟头，然后各自回家。周围的人都对此情感到有趣，而我从这件事里也体会到了交谈对于人类是多么的重要。虽说三岁的孩童之间的自说自话带有一定的天然的语言练习的因素，但又何尝不是人的一生中将自己的内在世界向外敞开且进行交流的一个开端呢。

后来因为兴起了博客（在台湾叫做部落格）与论坛（那时还没有微博），网迷们就开始上网用文章和评论进行所谓的网谈。作为这网谈大军的一分子，慢慢地我发现了人们在网谈中也有类似于三岁孩童与那两位老人之间的那种为了交谈而交谈的需要。很多网友常常是还没把原文读懂就开始发表评论。如果原帖是关于社会现实或历史故事的，大家的网谈彼此之间还比较有连贯性；而象我这种喜欢写哲学或思想性文章的，就常会遇到评论者其实完全是以评论文章为名，其实是借用原文这块地方发表自己的与原文可以是毫无关联的看法；而且当他们在进行这种评论的时候，最大的特点是根本没有耐心地读完或读懂原文的意思和思路，所以他们自身并没有意识到自己的评论与原文的风马牛不相及之处，由于这种评论常常是即兴的，评论者只是把自己长期以来与原文有些关系却不是直接相关的想法拿来表达，并没有象原文作者那样地对问题进行过比较深入的思考或是对原文缺少针对性，所以在评论中往往带有很大的逻辑上的偏差，还常发生把原文所针对性地批评或反对的内容当作原文所赞成的内容进行评论的情况。

我本人属于是对于文章的逻辑关联比较敏感的，所以遇到这种情况时，往往就马上踩刹车；但也常见有些作者被这类的评论带着走，最后已经完全离开原文的主题而是陷入了一场原本就是因为考虑得很有欠缺的以至漏洞百出的即兴争论之中，而且还往往因此搞得从电脑屏幕中都可以闻得到的十足的火药味。在博客里大家彼此之间还算比较斯文，在论坛里面这种现象就更为严重了。

有了这样一些经历了之后，我对三岁孩童之间的自言自语所表现出来的人类对交谈的需要就有了新的认知：人们交谈的主要动因不是为了交流，更不是为了交友，而是为了表达自己，哪怕这种表达与表达对象所进行的表达之间缺少交集。。。。。。

有了这种认识之后，再仔细看看周围，看看社会，发现哪怕在成年人的世界里，大家在一起，牛头不对马嘴地自说自话也是很平常的事情。。。。。。