在两年多前开始的欧债危机愈演愈烈的时候，很多国家现在所关心的是如何不让欧债危机继续扩大波及整个世界；同时我们也常听到来自文明世界的各个层次的对于希腊等出现严重危机的国家的一些不屑之词，似乎他们咎由自取是造成这次危机的元凶。其实，这样的指责是非常不公允的，是对造成欧债危机的哲学原因缺乏基本了解的表现。遗憾的是，至今为止，当世界各国的经济专家和政客们济济一堂商讨对付欧债危机的对策，当世界顶级的分析师在解释欧债危机的原因，当世界各国的媒体在对欧债危机发表评论，当世界各地的人们在餐饮娱乐之间的闲谈中发表高见的时候，人们似乎都热衷于或是从人的道德品质及生活方式上找原因，或是从纯经济或经济学的角度来找原因，而很少从处于这两者之间的哲学上寻找原因。

其实，欧债危机背后有着非常明显而又简单的哲学，但不论是专家政客还是平头百姓们似乎都忽视了这里的明显而又简单的哲学。造成这种忽视的原因和造成欧债危机本身的哲学原因实际上是密切相关的，那就是过于迷信资本主义经济中的市场的正面效果因而忽视了扩大市场可带来的负面效应；当然，这种由于扩大市场而带来的负面效应与资本主义市场经济自身内在的缺陷又是直接相关的。

我们知道，对于资本主义经济来说，商品交易的市场是至关重要的，其重要性是如此的基本所以我也不必在此赘述。但是，资本主义的市场经济又具有一个众所周知的负面效应，即它会因为所谓的自由竞争所产生的优胜劣汰的机制而使社会趋于两极分化；其实，很多经济学界的人士和政客甚至平头百姓们甚至不把资本主义社会的优胜劣汰看作是一种负面效应，而把它作为资本主义经济的生命力所在。但是，生活的现实常是不以人的喜恶为转移的。资本主义市场经济具有产生两极分化的潜力可能在现实中所产生的效应不会因为有些人喜欢而不带来负面的结果；恰恰相反，对于这种效应的任何人为的忽略都有可能带来难以估量的现实后果，欧债危机就是一个典型的例子。

今天人们在谈论欧债危机的时候常忽略的一个基本历史事实是目前出现严重危机的一些国家在加入欧元区之前都被认为是世界上相对富有的国家；今天的危机是在他们加入欧元区之后才产生的。尽管在历史上他们可能也没有欧元区的一哥德国那么富有，存在着这样那样的问题，但也决不是什么贫穷的国家。那么，一个简单的问题就会是为什么前面提到的资本主义市场经济的造成两极分化的负面效应在这之前并没有造成今天这样的危机。我们分三步来考虑这个问题。

第一步我们假设一个国家只在自己内部实行资本主义市场经济而不与其它国家进行任何商业交往。在这种情况下，一则虽然资本主义市场经济的机制会导致财富从一部分人那里流向另一部分人的口袋而使整个国家向两极分化方向发展，这些财富的流动只发生在这个国家的内部，用中国的俗语来说叫做肥水没有外流；二则在现实的实行资本主义市场经济的国家中没有一个是完全的自由经济，而都在不同的程度上由政府介入通过税收，市场规范，和社会福利来在一定程度上来抑制两极分化的发展。

第二步我们假设有两个实行资本主义市场经济的国家彼此进行非开放性的交易，各自使用不同的货币；其中一个国家的包括金融业售服业在内的各种工业远比另一个国家发达。这个时候，当社会财富在资本主义市场经济的两极分化的机制作用下从一部分人的手中流向另一部分人的手中的时候，根据经验常识我们可以预期从相对落后的国家流向相对发达的那个国家的总财富量会大于零。但是，由于两个国家之间的交易是非开放性的，因此，相对落后的那个国家可以采取很多措施来防止严重的净财富外流的情况发生，这些措施包括加收一定的关税，调整货币兑换率等。实在不行了还可以通过加印钞票来调节市场流通及偿还政府债务。

第三步我们假设有两个实行资本主义市场经济的国家彼此进行开放性的交易，大家使用同一种货币，而且任何一个国家不得擅自加印这个共同的货币；其中一个国家的包括金融业售服业在内的各种工业远比另一个国家发达。在这种情况下，那个相对落后的国家几乎失去了任何可以防止净财富流向另一个国家的手段，而且由于被剥夺了加印钞票的权力，当出现债务危机时除了借债还债或出卖主权之外恐怕没有任何其它腾挪的空间了。

很显然，现在的欧债危机就是由上述的第三种情况造成的。

那么有的读者可能会问了，既然在一个国家内部可以通过政府的介入而在很大程度上抵消资本主义市场经济造成的两极分化的因素，为什么当两个以上的国家实行开放性的交易之后就不行了呢？答案是：不是不行，但条件是这两个以上的国家要合并成一个国家或类似于一个国家的国家组合体；否则就不行。原因很简单：如果这两个以上的国家除了市场开放及货币统一以外，各自保持独立的政府，那么每个政府都只向能决定自己的政治命运的国内选民负责，因而除了市场开放而规定的一些共同的市场规范之外，通过税收和社会福利甚至对市民的补贴等好处都只局限在给自己的公民，而不与另一个国家分享。当其中一个国家出现问题而请求另一个国家帮助时，所得到的决不会是象一个国家内部的某个部分出现困难时向自己的政府要求帮助时的那样的回应，甚至可能还会被对方的人民讽刺为好吃懒做贪图享受。

所以如果我们从哲学的高度来看待目前的欧债危机，就不会象之前那样地从表面现象出发来对陷于危机的国家及其人民做一些不公平的批评。人家原先可能确实没有欧元区的一哥二哥们富有，但是人家自己的日子过得也是悠然自得其乐融融。现在，由于政府当初的失误和误导使自己的国家陷入了一个人为设定的游戏而被自己所不擅长的游戏规则剥夺了昔日的荣景，却还有人来指责他们因为享受惯了而缺乏社会责任感，这实在是很不公平的指责。。。。。。

生活中的很多复杂事物，不论这个事物的级别范围层次有多大，其背后的哲学往往非常简单。。。可惜，在重功利而轻真理的时代，人们，包括那些世界级的专家们，往往会令人吃惊地看不到复杂事物背后的简单哲理。。。。。。