2009年上映的由Roland Emmerich執導的災難大片“2012”為我們設想了人類在毀滅性的災難到來之時的一種高科技的出路：在世界屋脊上造幾艘現代化的方舟。該片在為製作方帶來了五億多美金的票房的同時也為我們留下了一些列的哲學思考。

根據影片的情節，逃進方舟的人口總數大約為四十萬，而且主要是各國政要權貴富豪，各種按不同的標準考量選擇的人才，以及護送這些精英人物的士兵。除了士兵和極少數權貴之外，多數有資格搭乘方舟的人都握有事先購買的船票，到時候就憑票登船。在現實生活中如果地球真有一天面臨毀滅性的災難，如果地球科技真的發達到可以製造幾艘帶着四十萬人口，且不說將四十萬握有船票的人從世界各地匯集到方舟的碼頭要比影片裡所表現的困難多出不知多少倍，就是該計劃完全按影片中所設想的安排那樣的順利地得到了實施，那些七十億分之四十萬的地球幸運兒也將面臨着由於對人類文明的形成與現狀缺乏基本的認識而帶來的挑戰，而這挑戰的直接社會來源就是乘客的組成。

首先，那些乘客的選擇的一個最大的缺陷是忽略了人類社會的服務與被服務的分類。那幾艘方舟的乘客的選擇是根據資本主義的公平原則進行的，而這公平原則中的一個基本的準則是價格原理（參見本博客的“http://blog.creaders.net/murongqingcao/user_blog_diary.php?did=108781”一文），也就是以財富的擁有作為公平的準則，因此普通的勞力是沒有資格進入方舟的。而人們登上那樣的方舟不是為了短期的遊玩，所以即便方舟上有預定的機組人員（很顯然這將占有逃命的份額，因此其數目一定是非常有限的），也無法替代現實世界的倒樹狀的社會結構，即底層的人數大於上層的人數。當災難過後，這樣的一種事前的選擇顯然將在方舟的乘客當中產生一種新的選擇：誰應該來服務別人，誰應該被服務。在這個選擇的過程中公平的力量將會起到決定性的作用，而這個決定性作用包括了可能的內部暴動與彼此的廝殺。

第二，今天的富豪的意義不僅僅在於一個人擁有多少帳面上的財產，更在於多少世紀來文明的發展所建立起來的一個社會性的財富的結構。儘管這期間人類經歷過多少次局部的社會動盪甚至暴力革命所帶來的政權的交替，在世界範圍內始終存在着社會意義上的財富的一定的連貫性。比如，1949年以前的中國的很多富豪在1949年之後失去了他們昔日的榮景，但是也有很多人在政權交替之前就將財產轉移到了大陸以外的地方。但是，當世界遭遇到影片2012所表現的毀滅性的災難的時候，由於人類的整個財富的社會結構遭到毀滅，雖然在進入方舟之前由價格機制決定的公平原理使得一些富豪們可以登上方舟，一旦他們進入方舟之後，他們所擁有的財產的意義可能就會出現一些實質性的變化，不但他們在陸地上的固定財產不復存在，即便他們手中的貨幣恐怕也會因為整個金融體系所面臨的變更而失去原有的價值，就是金銀珠寶的價值恐怕也會受到重新的審定。也就是說在登船以前因為富有而具有的價值有可能會徹底喪失，在這種情況下，一旦面臨着新的公平的選擇，這些富豪很可能會受到其他人的嚴峻的挑戰。當然，他們這些人當中有些可能有超常的分析洞察力及應變能力和相應的領導能力因此而對災後的重建具有非常的價值，也有些可能具有出眾的口才，有些可能在船上的政客權貴當中有些人緣因而具有生存的空間，但是他們的財富的力量顯然是會被大打折扣。至於那些憑着家族的勢力而不具備個人活動能力的富豪，除非他們的至親中能夠產生出新的領導，他們在新的公平選擇中的境況可能會很不如意。

第三，比富豪更不如的是民選的政客，因為一旦這些人脫離了他們的選民而獨自進入方舟，他們手中的權柄的依據就會受到質疑。雖然同一些富豪一樣，他們個人的口才及政治經驗可能會具有一些價值，但是絕對不會具有當他們在陸地上的政治體系中的那樣的價值。因此，災難過後的人們所面臨的一個嚴峻的內部挑戰便是原有的領導的威信的下降甚至喪失。

第四，雖然在登船前選擇精英人物的時候可能考慮到了各領域的一些傑出的人才，但是，這些人才本身通常並不具備生產的能力，因此就如同前面提到的服務與被服務一樣，缺乏基層的具有生產能力的人將是一個嚴重的問題。

第五，災難之後的倖存者們所面臨的最大挑戰恐怕將會來自原本是保護他們的軍人。在登船之前的軍人之所以會受制於那些文官或權貴富豪，是因為他們背後有着千百年的文明沉澱所帶來的包括法律體系在內的各種社會的勢力與結構。災難過後，隨着人類文明體系的整體性的摧毀和重造，原有的文職人員不一定還具有對這些軍人的束縛力，而他們自然變成了所有幸運兒中的最強者，在新的公平選擇面前，他們很可能其實也是很自然地會提出與他們的實際勢力相應的權力，而在這權力之爭中他們內部還可能出現分化因而出現武力衝突。

第六，扶助弱小也是2012片的一個最後的考慮。相比起政治地位，權勢，財富，及軍人的武力來說，按照基本的人道，弱小是最應該扶助的。但是，當災難過後，弱小在將要到來的可能非常嚴峻的自然環境下的生存能力恐怕與富豪和政客一樣都是比較差的。也就是說按照現有的道德標準及社會公平，人們其實將要優先考慮逃避災難的可能是災難過後最不具生存力的一族。

第七，2012一片的另一嚴重缺陷顯然是沒有考慮到災難過後人類繼續生存的一些基本條件。首先，除了權勢財富專業需要以及軍人之外，2012一片並沒有考慮到育齡男女的搭配。這不但不利於人種的延續甚至會引起人們在基本欲望驅使之下的爭鬥。

。。。。。。

當然，影片2012只是一部災難幻想片，有各種缺陷是非常自然的。但是，影片的構想所顯示出的人類文明的一些深層的結構性問題卻可以引起我們對於文明本身的特性的深思。這裡的一個突出的議題就是公平。不但在登船之前的選擇存在着公平的問題，而且在文明的環境發生巨變之後的公平的意義的變化本身也告訴我們公平的意義並非是人們通常所以為的那麼簡單，而在非常時期公平可能是決定社會的生存與發展的關鍵力量。。。。。。