可以不夸张地说，专家是今天人类文明的一个基石，也正因为如此，专家也是今天人类文明的一个基本障碍。专家可以利民也可以误民甚至害民，这个道理简单说来大家都懂，但在现实生活人们更多地是看专家的利民之处，而忽视了专家的误民（害民的一面属于极端，不在本文讨论之列）的一面；而实际上专家误民却是今天文明进步的可以说是最主要的障碍之一。

专家误民的形式很多，有的是专家本人问题，有的则是社会的问题。为了在专家误民这个问题上把专家本人的责任和社会的责任理得较清楚一些，我们可以从活专家误民与死专家误民这两个方面来看专家误民的问题。虽然活专家误民也并不完全是专家本人的问题而是夹杂着很多社会因素，但毕竟因为他还活着，他还有机会改进，有机会出来承认自己的不对，有机会为自己的错误所造成的负面的社会影响做纠正的工作。如果他自己不出来纠正他的误民问题，他就应该负较大的责任。

但是在一个专家死了之后，如果他生前的错误还能继续误民，那么虽然他的错误的影响还是来自他生前的错误，能够让这个错误继续误民的社会却要负很大的责任。这是因为当一个专家死了之后，一个新的逻辑产生了，一个新的概率论的逻辑产生了，那就是如果这个专家还活着的话，他可能已经认识到他自己的错误了，而且他可能已经非常豁达地出来公开纠正自己的错误了。但是他死了，他再也没有这个机会了，所以如果他的错误还在继续误民那么社会就要负责了，社会所依据的文明就要负责了。所以，一个死专家的误民在更大的程度上所暴露的是社会的弱点是文明的缺陷。

中国有句大家耳熟能详的老话，“人非圣贤，孰能无过。”这句话也解释了专家会误民的基本原因就是所谓专家即便是在自己的专业范围内的能力也是有限的，既然能力有限就难免会出些错，而出了错就会误民。当然，这其间也会夹杂着专家们的贪求功名，利欲熏心，逞强好胜，嫉贤妒能，甚至贪恋愚昧不求精进（不要以为专家们一定都是在专业上求精进的）等很多不积极的心态。但是既然这个社会需要专家，而专家又非圣贤，我们就应该给专家以出错改错的机会。

但是，一个死了的专家就是他生前再豁达，再有智慧，再怎么具备从善如流的品质也再也没有机会来纠正自己的错误了。这时出现了一个问题，当有人指出一个已经死去的专家的理论中存在的问题的时候，就会有对那个专家的卫道士出来给那个理论辩护，不需要别的理由，只需要“那个专家生前德高望众，知识渊博，满有智慧”就够了。尤其是，如果那个敢于对死去的专家的理论提出挑战的人是没有名气的人的话，那么就更是被认为不自量力，大逆不道，痴心妄想了。究其原因，这种情况的出现常是因为这些为死去的专家护卫的人本人对他们所护卫的理论只知皮毛，或甚至连皮毛都不知道，他们只是沉浸于专家的光环之下，仰赖着专家们的光环来给自己添点光亮而已。

就这样，由于这个社会的问题，这个文明的问题，一个死去的专家不但失去了自己纠正错误的机会，而且被剥夺了由别人替他纠正错误的机会。显然，这主要是这个社会这个文明的责任了。一个已经死了无法再坚持自己的错误也没有机会来改正自己的错误的专家还能继续误民，这一点本身显示出了人类文明的非常虚伪的一面，表明人类所谓的追求真理尊重真理在很大程度上是追求被看作是真理的化身的专家是对专家的膜拜而不是真理本身的敬重。

其实，人们这种对于专家而不是真理本身的崇拜是人类文明的一个先天不足的遗传病，它表现在文明的各个方面。当初我之所以会去写那篇“无序中的有序---经济相对论（Chaotic order --- the economic relativity）”是因为有人莫名其妙地给我寄email要我写一篇与经济中的混沌（chaos）有关的文章。尽管我不认识这个人，我甚至不知这个人是真人还是假人（今天虚拟世界的马甲常让人难分真假），我本人既不在今天主流哲学界，更不在今天的主流经济界，我也不知那个人怎么会给我寄那样的email。不过，我想既然有人出题目，作为一个热爱哲学的人，就是把它当作自己的一个哲学任务也没什么不对，更何况经济中的混沌本身就是我之前写的公平分析所涵盖的一个内容。当我开始写了之后，居然还陆续收到另外两封要求类似的文章的email，搞得象真的似的。可是当我写完了寄给他们之后，却都被以我所写的内容没有引用今天主流圈子里的文章，因而不是今天主流的ONGOING DISCUSSSION为理由给拒了。简直莫名其妙，让我觉得好象是无形中有人把我当作不要钱的文章或思想idea的提取机来诈取文章的感觉。不过，好在写哲学本来就是我志在必为之事，尽管原文是用英文写的，再用中文改写也不是什么问题，不管向我诈稿的到底是什么人，出于什么目的，我既然写了就要争取让它最大限度地造福于人类社会，而不是那些诈稿的个人。所以就将原文及中文改写版都贴在了博客上。

但是另一方面，人们会以“没有引用今天主流圈子里的文章，因而不是今天主流的ONGOING DISCUSSSION”为理由把一篇文章给拒了的本身又一次表明了今天的人类文明完全是构筑在一个虚幻的对于已成名的人物或存在的光环的膜拜的基础之上的。其实，作为一个无名的草根阶层的人遇到这样的待遇并不奇怪，人们还不是以不具备科学的血统为理由将有着几千年历史医治过无数病人的中医斥为不科学吗？人类的这种假借真理的名义实为对虚幻的膜拜已经严重地妨碍着文明的发展，是今天人类社会的各种乱象，荒唐，和人为灾难的一个重要的根源。

有关专家误民的话题我在公平分析的文章中其实已从逻辑上做过比较系统的分析，本文是一个从文化层次上的补充。。。。。。