很多被人们认为是某作者原创的哲学理论其实都有其思想的来源,尤其是从专业哲学学堂培养出的作者的作品基本都是在某些先人的理论基础上略加修正而已。只不过对于哲学来说,人们往往把微小的不同看作是巨大的发展甚至是对过去的某种彻底颠覆。这在一定程度上也合理,因为哲学是人们的思维的基本依据,因此很多时候会出现失之毫厘差之千里的现象;但是另一方面,过度地夸大相近的哲学理论之间的差异,不但可能会造成对哲学发展史的误解,而且可能会造成对具体哲学内容本身的误解。此外,由于现代的课堂教育不可能追溯每个理论的渊源,所以人们从课堂学来的哲学知识往往都忽略了它们的思想来源。 在中国参加过政治课考试的人一定都学过“商品的价值 = 生产商品的劳动”这一理论。尽管现在看来这一理论过于简单,但是当初在考卷上要是答错了,那也照样是要扣分的:)。那么大家是否知道这一理论的思想来源是什么呢? 现在来看一段文字: ……. Though the earth, and all inferior creatures, be common to all men, yet every man has a property in his own person: this no body has any right to but himself. The labour of his body, and the work of his hands, we may say, are properly his. Whatsoever then he removes out of the state that nature hath provided, and left it in, he hath mixed his labour with, and joined to it something that is his own, and thereby makes it his property. 尽管土地,及所有低级的生物,是所有人共有的,但是每个人都拥在他自身拥有他的一份财产:这是除他以外无人能拥有的。我们可以说,他的身体的劳动,以及他双手的工作成果就是他的财产。所以无论他从将什么从将什么从其自然状态中改变出来,他在其中融入了他自己的劳动,与他所拥有的某些物质结合了起来,因此便使之成为他的财产。 。。。。。。 这是一大篇论述中的一小段而已,作者接下来长篇累牍地论述人们所拥有的财产与劳动之间的关系。 很显然,当人们在劳动与物质财产之间建立了关系之后,就很容易产生商品中的价值便是生产商品过程中投入的劳动的说法。。。 大家猜猜看,上面那段文字是谁写的?呵呵 |