很多被人們認為是某作者原創的哲學理論其實都有其思想的來源，尤其是從專業哲學學堂培養出的作者的作品基本都是在某些先人的理論基礎上略加修正而已。只不過對於哲學來說，人們往往把微小的不同看作是巨大的發展甚至是對過去的某種徹底顛覆。這在一定程度上也合理，因為哲學是人們的思維的基本依據，因此很多時候會出現失之毫釐差之千里的現象；但是另一方面，過度地誇大相近的哲學理論之間的差異，不但可能會造成對哲學發展史的誤解，而且可能會造成對具體哲學內容本身的誤解。此外，由於現代的課堂教育不可能追溯每個理論的淵源，所以人們從課堂學來的哲學知識往往都忽略了它們的思想來源。

在中國參加過政治課考試的人一定都學過“商品的價值 = 生產商品的勞動”這一理論。儘管現在看來這一理論過於簡單，但是當初在考卷上要是答錯了，那也照樣是要扣分的:)。那麼大家是否知道這一理論的思想來源是什麼呢？

現在來看一段文字：

…….

Though the earth, and all inferior creatures, be common to

all men, yet every man has a property in his own person: this no body has

any right to but himself. The labour of his body, and the work of his

hands, we may say, are properly his. Whatsoever then he removes out of

the state that nature hath provided, and left it in, he hath mixed his

labour with, and joined to it something that is his own, and thereby

makes it his property.

儘管土地，及所有低級的生物，是所有人共有的，但是每個人都擁在他自身擁有他的一份財產：這是除他以外無人能擁有的。我們可以說，他的身體的勞動，以及他雙手的工作成果就是他的財產。所以無論他從將什麼從將什麼從其自然狀態中改變出來，他在其中融入了他自己的勞動，與他所擁有的某些物質結合了起來，因此便使之成為他的財產。

。。。。。。

這是一大篇論述中的一小段而已，作者接下來長篇累牘地論述人們所擁有的財產與勞動之間的關係。

很顯然，當人們在勞動與物質財產之間建立了關係之後，就很容易產生商品中的價值便是生產商品過程中投入的勞動的說法。。。

大家猜猜看，上面那段文字是誰寫的？呵呵