戴榕菁

大爆炸理論推翻了愛因斯坦當初提出的宇宙靜止論，可是，它不但沒能否定愛因斯坦提出的宇宙是有限無界的假說，而且還從邏輯上坐實了宇宙一定是有限無界的。但是，儘管過去一個世紀裡宇宙物理學家們提出了關於宇宙的幾何形狀和拓撲性質的各種理論和假說，沒有一個人能夠真正地為我們描繪出一個滿足大爆炸理論的三維有限無界的幾何圖形來，至少沒有一個能夠從哲學上為我們明確地給出三維的有限無界的幾何體到底是什麼樣的來。

首先，大爆炸理論告訴我們時空是在大爆炸時產生的，也就是說在大爆炸之前是沒有時空的。因此，大爆炸所產生的時空就是所有的時空，不存在這個時空以外的時空。而大爆炸產生的時空就是我們整個宇宙——一個正在不斷地膨脹着的宇宙，因此，在我們這個不斷地膨脹着的宇宙之外是沒有時空的。

一個由大爆炸產生的膨脹着的宇宙表明了這個宇宙是有限的，而宇宙之外不存在時空意味着這個宇宙是沒有邊界，因為任何邊界的存在都意味着邊界外面還有時空。

這意味着宇宙中的任何一點都是宇宙的中心，但同時我們又可以按照大爆炸理論來算出宇宙的尺度L來。這就產生了這樣一個有趣的邏輯結論（如果我們不願稱之為悖論的話）：如果我們想象以我們這裡為中心，以L為半徑劃出一個球面體，那麼那個球面上的任何一點都是宇宙中距離我們最遠的點；但是，在那個球面上的任何一點X放眼望去，以它為中心仍可畫出一個半徑為L的球面，也就是說當我們認為從我們這裡到X的連線已經是宇宙中最長的直線時，沿着以我們為起點的這條直線的方向，站在X點上的人仍可再畫出一條直線，而這條直線又回到我們這裡，也就是說我們從相反的兩個方向去劃直線都能到達X點。

因為這裡的直線是想象的，與宇宙物理學家們所關心的所謂宇宙的曲率是否為零無關，只要我們認為宇宙中的任何一點都是宇宙中心，而宇宙有個最大尺度為L，我們就能得出上述的結論。

從愛因斯坦開始，人們就喜歡用二維圓球面（即三維空間裡的一個圓球的表面）作為類比來解釋三維空間的上述這種有限無界的性質，但實際上這兩者之間並不存在可類比性，因為沒有人可以告訴我們由大爆炸炸出來的那樣一個三維幾何體到底是什麼樣，儘管我們可以輕易地畫出一個三維球體來。

迄今為止人們可以想象出的任何在三維空間中的幾何形狀都具有邊界，除了無限大之外。但大爆炸理論已經把無限大這個選項徹底否定了。所以，爆炸炸出了一個超不同於了人類能夠想象出的任何一種幾何體的特異幾何體。。。。。。

上面這個視頻中的缺陷可以幫助讀者了解為什麼科學家們一邊承認大爆炸卻一邊要假設宇宙仍然可能是無限大。。。根本原因還是他們的哲學太差。。。這又是一個數學和實驗無法取代哲學的很好的例子。。。他們困惑的是，根據他們的觀測和計算得出的宇宙的曲率為零，也就是說宇宙是平坦的，因而他們無法理解一個平坦的宇宙怎麼可能是有限而無界的。。。因為他們腦子中已經無法擺脫愛因斯坦給他們裝進去的那個有限而無界的球面的形狀----這就是哲學差的人的一個特徵，他們很難從固有的觀念中擺脫出來。。。即便是他們的固有觀念已經使得他們對所觀測和計算出來的數據的解釋出現了矛盾，他們仍然是無法跳脫出來。。。。這就是哲學差的人可憐之處。。。。請看我在youtube視頻下面給他的留言中指出的他的思維邏輯的缺陷---他試圖用局部的幾何知識來解釋宇宙的整體，那就是他的致命缺陷。。。。

--------

下面是我最近看的一個視頻，與本文完全無關。我只是覺得這個視頻的有趣的地方在於所謂的基因進化論的解釋似乎與科學界常批判的所謂的偽科學（pseudoscience）其實沒有太大的區別：