在如今顶着文明支柱光环的科学界流行的各种多重宇宙理论中有一个极为特别的版本，就是所谓的可观察宇宙（observable universe）理论。它的基本论点其实不复杂，就是根据狭义相对论，我们所生活的四维时空中的基于能量的信息传递速度不能超过光速，但是宇宙膨胀使得据我们较远的部分正以超光速离开我们，因此那里发出的光永远不可能到达我们这里，所以我们永远无法观察到它们，因此被称为“我们不可观察的宇宙”。

到这一步，一切听上去都很合理。但科学家们并没有在这一步上打住，这一步甚至不是他们的目的。他们划分可观察宇宙和不可观察宇宙的真正目的是将那些不可观察的宇宙称为我们的平行宇宙。这到也就是罢了，你个别科学家爱给宇宙中的不同部分起什么名字那是你的自由，和我们无关。

但他们并不满足于起个名字而已，还信誓旦旦地告诉我们那些我们看不见的宇宙不但和我们毫无关联而且其中的物理定律有可能和我们不一样。他们的这种说法就惹到我们普通老百姓了。毕竟共同生活在同一个世界里的我们也不是空气，怎能允许你们顶着科学的光环翻手为云覆手为雨，想说什么就说什么。

首先，提出可观察宇宙的同一拨人他们也承认所谓的大爆炸。既然你认为包括那些不可观察的宇宙在内的所有宇宙都是大爆炸产生的，那你凭什么认为同一个爆炸产生出来的宇宙的某些部分因为离你较远就有着和你不一样的物理定律？

第二，你说不可观察到的宇宙现在和我们的宇宙毫无关系可以，但你不能说它们和我们从来没有关系。这是因为你所说的那些关系是根据光速是四维时空中的速度上限的假设提出的，而这个上限本身是个常数，但是宇宙膨胀的速度并不是常数，也就是说今天很多在我们的可观察宇宙之外的部分在很早以前可能属于是我们可观察宇宙的一部分。

第三，今天处在我们的不可观察宇宙内的星系团对于我们的可观察宇宙的边缘处的星系来说，就不但有可能是它们的可观察宇宙的一部分，而且还有可能是它们的星系团的核心。因此，我们完全没有理由认为它们的物理规律会有可能和我们的不一样。

第四，如果今天在我们的不可观察宇宙内有一个巨大的星系团（galaxy cluster）的话，严格地说，我们并不能完全排除它有可能曾经影响过我们。按照目前的理论，地球是在45亿年前形成。如果今天的不可观察宇宙中有一个巨大的星系团的边缘在45亿年前还处在地球的可观察宇宙范围内的话，那么我们就不能完全排除它曾经对我们地球产生过影响。

这是因为那个星系团有可能影响今天我们的可观察的宇宙内的大星系团而使得后者产生绕其运动的切向速度，因而我们的可观察宇宙中大星系团又可影响我们的银河系所处的星系团的运动而后者跟着前者一起便具有了一定的绕着最前面的那个大星系团运动的切向速度，因而我们所处的星系团又会使得我们自身的银河系跟着产生绕最初的那个为今天不可观察的大星系团的切向速度，因而我们的银河系会影响太阳系，使得太阳系最终带着45亿年前的地球一起具有了绕那个星系团运动的切向速度。

只要不存在一个可以消除这个切向速度的力量，它就会一直存在着，就是宇宙膨胀应该也不会消除它。所以，从逻辑上说，我们并不能完全排除我们的地球与不可观察的宇宙之间存在着某种运动几何上关系。

所以，用“可观察宇宙”来说明由于宇宙膨胀使得宇宙中的某些部分的光永远到不了我们这里是可以的，但是，如果把“可观察宇宙”作为一个如同“光速不变”一样的宇宙特性的基本概念，并在此基础上构建所谓的完全不相干的平行宇宙的概念，属于是自以为给自己所生活的宇宙部分起个特殊的名字它就会与其它部分不一样了似的，这会让我们想起那只把头插在沙子里的鸵鸟撅起的肥屁股。。。。。。