很多人之所以无法面对真实的“永动机”(或“长动机”)是因为长期被无知的科棍们洗脑的结果。。。。对我来说,如果一个机器可以自行运转1年而不需要外加的动力,我完全没问题接受它为永动机,不论那些对科学一知半解的科棍胡扯什么 为了帮助难以解释永动机的读者们挣脱长期被洗脑而产生的思想束缚,建议大家可以这样来理解为什么这个Robert Boyle Flask可以是真实的永动机(或长动机): 你可以想象将那个吸管口从锥形容器上方挪开,让它对准另外一个地方,这就是比较大家比较熟悉的典型的虹吸现象了。比如你从Pep Boys店里买一根虹吸管插在你的汽车的油箱里,你就可以将其中的油吸出。过去偷油贼常用这种方法偷油。 然后你用另一个液体来源(比如一个自来水管)不断地向锥形容器中灌水以保持锥形容器中的液面不变。这样一来,只要你相信虹吸管可以将油箱里的油吸出来,你就应该相信这样的装置是可以一直运行的,只要你那个液体来源中有充足的液体。 当你能接受这样的装置在液体来源中有足够的液体的前提下可以一直运行下去之后,你再想象把那个吸管的出口挪回到锥形容器的上方的话,就可以帮你治愈被洗脑后的无法解释Robert Boyle Flask是永动机(或长动机)的症状了。 这还没完。在Robert Boyle Flask这个议题上,科棍的”永动机不可能“的洗脑后遗症的另一个典型的症状是声称即便Robert Boyle Flask可以一直自行运转下去它也仍然不是一个永动机因为我们无法从中获取能量(这是网上一位有着百万粉丝的youtuber在他的失败了Robert Boyle Flask的视频中声称的)。这个症状其实不难治疗,只要你想象把视频中的锥形容器的口径放大十倍,然后在吸管口与容器口之间装一个微型玩具发电机(必须是那种可以真正发电的,即其中带有磁铁和线圈的)的叶片转轮,让从吸管口落下的流体先打到叶片上,再落在锥形容器中,那样的话,只要液体挥发性很小而且空气湿度够大(以将进一步减小液体挥发)Robert Boyle Flask就可以“永”不停止地发电。 这里之所以要增大锥形容器的口径是为了要防止液体打到叶片上溅出出容器。另外,如果叶片转动阻力足够小,不必让整注水流打到叶片上,只要擦一个边即可。 |