戴榕菁 问：什么是并存文明？ 答：并存文明指的是与我们人类文明同时存在于这个地球的不属于人类（Homo sapiens）的文明。 问：并存文明的英文名称是什么？ 答：并存文明的英文名称是Co-existing Civilization，or CEC。 问：怎么以前从未听说过这个名词？ 答：并存文明是自古以来人类从未需要面对的议题。但不久前美国国会的听证会以官方的形式确认了这个世界存在着连代表人类文明最高水准的美国军方都无法知其来源却远高于人类目前水准的文明活动，这使得我们必须从哲学层面来认真面对并存文明这个话题。 问：你是说外星文明？ 答：有可能是。但目前美国政府并没有确认在地球上存在外星文明，也没有任何其它国家以官方的形式确认地球上存在着外星文明。我们唯一得到的官方的认证是美国政府承认在地球上存在着频繁的不属于人类但水平远高于人类的文明活动。这是目前我们所得到的官方信息。所以，至少在目前来说，我们无法肯定地球上存在着外星文明；但另一方面，根据美国官方发布的讯息我们以可肯定地球上存在着不属于人类的并存文明。 问：你是说地球上肯定没有外星文明？ 答：虽然目前美国政府没有确认地球上存在着外星文明，但也已经改变了过去一贯地否认地球上存在着外星文明的做法。所以，我们只能说目前无法肯定并存文明一定是外星文明。 问：如果不是外星文明，还能是什么呢？ 答：也可能是传说中的地下文明，平行宇宙文明，甚至是来自人类的某个族群在与人类文明隔绝后发展出来的文明。 问：你说的那些不都是早被辟谣的八卦传说吗 答：UFO也曾长期被作为不入流的八卦被辟谣。 问：你是说那些都不是八卦？ 答：我没这么说。它们可能都是八卦，也可能有些是有些不是。不过，我本人和大多数对UFO或所谓的UAP现象感兴趣的人一样，更倾向于认为并存文明来自另一个星球，即外星文明而不是上述那些坊间传说的文明。 问：那为什么不干脆就叫它外星文明呢？ 答：很多人都这么叫。但这种叫法会马上被反对的人质问：你有什么证据可以证明地球上有外星文明？所以，虽然这种主张这种叫法的人自以为是帮助宣传存在外星文明的可能性，其实在帮反对派的大忙。然而，如果你说有并存文明的话，反对的声音就缺乏底气了，因为这是依据美国政府的官方宣告所做的必然的逻辑结论。 问：为什么并存文明似乎对美国更感兴趣呢？ 答：最近网络上有人总结的中国及巴西在过去半个多世纪里所经历的UFO的事件表明UFO事件并不仅限于出现在美国，也会出现在世界其它地方。但是，最为知名的好像确实都出现在美国或美国在盟国的军事基地。这里或许有两个原因：1）因为并存文明远高于人类文明，所以他们更关心代表人类文明最高水准的国家；2）并存文明需要让人类在一定程度上相信他们的存在，只有当美国政府出面宣称UFO不是美国制造的，世界各国的人才能确信UFO不属于人类，否则人们会说那一定是美国人研发的秘密武器。 问：并存文明那么发达，如果他们想要让人类相信他们的存在，为什么不干脆大大方方地让我们都看见他们算了？ 答：我前面说的是他们需要让人类在一定程度上相信他们的存在。确切地说，他们所采取的策略是让人类普遍知道他们的存在却又普遍不相信他们的存在。这样做的好处是一旦当他们需要让人类确信他们的存在的时候，可以有比较顺畅的过渡。 问：那你认为他们什么时候会需要让人类确信他们的存在？ 答：种种迹象表明这一天已经很近了，或许正在过渡中。其实，并存文明最常出现的地方应该不是天空。他们恐怕早已在和我们普通大众进行交流了。 问：你这是什么意思？如果不在空中还能在哪里？ 答：当然是在互联网上。如果并存文明远比人类文明发达，你认为他们会不懂得如何书写人类的文字或如何讲人类的语言吗？你认为他们会不懂得如何使用人类的互联网吗？ 问：你说的有道理。不过，今天人类的科技那么发达，如果并存文明上网，我们不就马上能发现他们了吗？ 答：如果他们的水平远高于人类，那么只有他们可以轻易地破解人类的密码，人类很难破解他们的密码。所以，即便他们上网和你聊天，你可能也完全无法找到他们在哪里。 问：你怎么就确信他们最活跃的地方一定在网上呢？ 答：这很简单。这是自然界的最小阻力原理。在网上他们不需要化妆，所花费的成本最低。也不需要飞行器。所以，他们最活跃的地方一定是网上，而不是空中。 问：他们在网上能干什么呢？ 答：人类能干的他们都能干。 问：你是说帮助人类？ 答：那倒不一定。人类在网上好事坏事都干，他们也一样。他们在网上可以帮助人类，也可以给人类洗脑，散步假消息，甚至操控人类的政治和经济。 问：他们有那种本事？ 答：如果我们确定他们的科技远高于人类，为什么就不能承认他们可以具有操控人类的政治和经济的能力呢？ 问：嗯。。。今天就到这了，下回再问了。 。。。。。。 以上采用的是自问自答的叙述文体。这里相关的中英文名称均为本博客首创。
|
