不管國軍共軍都是中國軍人，只要抗日都是好樣的，即使打了敗仗，真正的中國人也只會心情沉重，而絕不應該嘲笑，國軍共軍都是我們的先輩，鬼子漢奸才是我們的仇人，民族大義一點也不能含糊。

從鴉片戰爭到援朝，一路都是我們的先人用大刀對火槍，用木杆對刺刀，用步槍對大炮，還有，用手榴彈對坦克。。。。。。沒有他們執着到近乎愚昧的獻身，絕對沒有我們在網上閒情逸緻的指手劃腳，對着瞎噴。

　　

人有一種自我保護，就是疼痛的時候，比如被擊打，被刺傷，會傳送到大腦，但是劇痛時，比如斷手，比如分娩，人的神經會自動切斷疼痛的傳輸。這一百多年來的歷史對於我們的民族，就是這樣的劇痛，而抗日戰爭就是一個明顯的風水嶺。抗日戰爭以芷江會戰的完勝成為一個完美的收官之作（只可惜日本投降太快了點），抗戰的結果就是，中國勝利了，中國人站起來了。不管政治如何宣傳，有一點是誰也抹殺不了的的，抗戰中所有大戰略都是由一個人決定的，而這個人的名字叫蔣介石！

“欲亡其國，先去其史”, 連自己民族的血淚史都不願意去弄清楚, 對自己民族的抗日戰士和民族英雄冷嘲熱諷的,不是漢奸又是什麼?

信天翁博，你絮絮叨叨辛辛苦苦炒來了這許多文字，無非就是一句話的意思嘛，國軍無能，老蔣無能，你因此恨他們，對不對。我姑且算你說得對，這又說明什麼呢？你碼的文字越多，越暴露出你的真實思想，就是“你恨你爸，就因為你爸不是李剛”。這就是你的不對了，你父母生你養你，多大的恩情，只因為他不是李剛，你就如此恨他們，“如果我爸換成是李剛，我的日子會悽慘嗎？”，什麼邏輯嘛，看來你不僅不忠你還不孝，完全可以套句孔大俠的話來說你“你還算是個人嗎”？

抗日戰爭使得中國免於亡國，使得我們的父輩不用作亡國奴，我們今天可以用漢語而不是日語交流，國軍將士和老蔣都是我們的恩人，你如此仇恨你的恩人，津津樂道於他們的失敗和困窘，“你還算是個人嗎”？

我先不論你的帖子的真假，姑且算你說的都是真的好了。就算中國軍隊如你說的多麼不堪，中國統帥多麼無能，作為一個真正的中國人也只會感到傷心難過，在民族大義面前個人恩怨絲毫不足道，這是不能含糊的。當年，在民族存亡的關鍵時刻，我們中國人一致團結在蔣介石的周圍，以血肉之軀築起新的長城。也有一些人，或是為了一己私慾，或是為了個人恩怨，竟然認賊作父成了可恥的漢奸，歷史上有很多這樣的例子。信天翁博，你自己看看，你上面這些仇恨中國抗日軍民和領袖的言論難道還不夠證明，如果不幸回到抗戰時期，如果有機會你不就會成為貨真價實的漢奸嗎？

各位看官，針對信漢奸的言論，下面讓我們一起來再來學習一遍有關的毛主席有關語錄：

（《發刊詞》，《毛澤東文集》第2卷） 。。。共產黨在全國算來還是少數，統一戰線里是小股東，我們單獨打日本，是困難更甚的。現在國民黨有了這些行動，確定了堅持抗戰的方針，在這個‘打’的條件下，什麼文章都容易做了。。。

（毛澤東：《論新階段》）。。。敵人的方針。。。。企圖推翻蔣委員長，推翻國民政府。。。針對着敵人的這種方針。。。在於號召全國，全體一致誠心誠意的擁護蔣委員長，擁護國民政府，擁護國共合作，擁護全國團結，反對敵人所施任何不利於蔣委員長，國民政府，國共合作與全國團結的行為。。。

（毛澤東：《抗日民族自衛戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》） 我偉大的中華民族，在蔣委員長的領導下。。。 誠心誠意的擁護蔣委員長，擁護國民政府。。。反對一切分裂企圖。。。再一次正式宣言：中國共產黨對於擁護三民主義，擁護蔣委員長，擁護國民政府的誠心誠意。。。

你自稱毛粉，卻連老毛的話都不聽，再看看你冷嘲熱諷中國抗日軍隊和抗日領袖那個興奮和激動，難道非要中國敗了才能遂你願？你這樣子難道不正是站在日本帝國主義的立場上嗎？這難道還不是漢奸嗎？如果你是日本人還可以理解，如果是中國人，真不知你是怎樣的變態心理。

抗戰時期的中國很虛弱，中國軍隊，人民和領袖有着種種缺點，惟其如此，才知道抗戰的勝利不是必然的，是千千萬萬先烈的用血肉築起長城換來的。日本軍國主義在中國徹底失敗了，它敗在了以蔣介石為領袖的中國人民手下，這是從鴉片戰爭一百多年來破天荒的第一次，中國人民從此站起來了！！！凡是中國人沒有不為此自豪的，只有漢奸才會為此憤恨從而詆毀中國人的軍隊和領袖。

還是讓我們一起再來看一遍毛主席的語錄：

從蘆溝橋事變以來，東方歷史上未曾有過的大戰，已經打了八個月，敵人是傾全國的力量來打，目標是滅亡中國，戰略是速戰速決。我們呢？也是傾全國的力量來抵抗，目標是保衛祖國，戰略是持久奮鬥。八個月中，陸空兩面，都做了英勇的奮戰。全國實現了偉大的團結，幾百萬軍隊與無數人民都加入了火線，其中幾十萬人，就在執行他們的神聖任務當中光榮地壯烈地犧牲了。這些人中間，許多是國民黨人。我們真誠地追悼這些死者，表示永遠紀念他們，從郝夢麟，佟麟閣，趙登禹，饒國華，劉家棋，姜玉貞，李桂丹，黃梅興，姚子香諸將領到每一個戰士，無不給了全中國人以崇高偉大的模範。中華民族決不是一群綿羊，而是富於民族自尊心與人類正義心的偉大民族，為了民族自尊與人類正義，為了中國人一定要生活在自己的土地上，決不讓日本法西斯不付重大代價達到其無法無天的目的。

看到沒有，“敵人是傾全國的力量來打”，我們呢，“也是傾全國的力量來抵抗，目標是保衛祖國。。。全國實現了偉大的團結”。 老人家講的多好啊！

我願意對看貼的朋友說明一下（漢奸和史盲除外）。

關於西安事變，說來話長，其主要原因是老蔣中央政府和地方軍閥的矛盾。

1931年918事變後，老蔣就開始為抗戰作準備，其措施包括編練德械師，構築國防工事等。其中非常重要的一環就是為即將到來的抗戰準備一個大後方，老蔣選擇了西南和西北。但這些地方當時都在地方軍閥的掌控之中，中央政府無法有效統治。如果不能在最短時間內搞定後方，一旦前線開戰，萬一後方有變就會很危險。

正好共產黨中央紅軍在左傾路線領導下反圍剿失利要到湘西去和賀龍的部隊會師。老蔣因此在四周部署了重兵，只在貴州方向網開一面。而紅軍方面在老毛對左傾路線鬥爭勝利的情況下也懂得改變方向，這才有了“遵義會議”和後來的長征路線。老蔣中央軍一路尾隨紅軍進入西南三省，中央政府也逐漸能夠掌控了大西南，把它建成後來抗戰的大後方。老蔣對西北也是如法炮製，想讓張揚和紅軍兩敗俱傷後中央勢力再進入。

在西安事變前老蔣已經給過東北軍一個選擇，即東北軍調到安徽，讓中央軍進入西北來剿共。但張揚不甘心讓出地盤，聯合紅軍搞“三位一體”，這才有了西安事變。西安事變後的結果大出張揚的意料。全國各界，包括跟蔣有血海深仇的各地軍閥，都紛紛反對張揚。紅軍方面，斯大林從蘇聯的利益出發，不希望中國內亂，也認為中國只有在蔣介石的領導下才能團結抗日。因此西安事變才得以順利和平解決。

在西安事變和平解決後，東北軍內訌，中央軍順利入陝，西北三位一體瓦解，只剩下幾萬紅軍，如果中央軍剿共的話，形式會很危急。但中央軍並未有任何針對紅軍的軍事行動，這也說明老蔣之前的考慮都是為了抗日大局。既然各地軍閥和紅軍都表示服從以蔣介石為首的中央政府，老蔣也就可以放心和日本開戰了。所以盧溝橋事變以後，中央軍才主動在上海進攻日軍，不惜以全面抗戰來對付日本的蠶食。

抗戰時期，胡宗南20萬大軍守西安，其目的主要是為了防止日軍過黃河而不是針對陝北的延安。八路軍主力已開赴華北，在延安的部隊很少。以胡宗南守西安是因為，西安是漢中的門戶，而漢中又是四川的門戶。在中國歷史上，從秦朝開始，幾乎每一個朝代都是從關中平原經過漢中盆地從北邊攻入成都平原的。當時國民政府在四川重慶，當然要派重兵防止日軍入侵關中了。

另一個事實是，抗戰時期胡宗南在西安和傅作義在綏遠的部隊，也對在陝北的中共中央提供了堅強的保護，因此老毛才能有餘裕寫了很多文章並開展整風運動。在離現在並不遙遠的中國歷史上，1645年清軍入關後，李自成撤回到他的老根據地陝西。當時的清軍就是從內蒙和潼關兩個方向攻入陝西的。其後，清軍又是從關中-漢中方向進入四川清剿張獻忠的。清軍往陝西進攻李自成時，南明軍隊坐視。而老蔣卻能團結全國各界包括仇敵一起共同抗日，這是多大的差別啊。

在抗戰時期，熟悉中國歷史的日酋關村寧次曾多次想要渡黃河西進西安，但日軍的主流意見都是從宜昌方向攻重慶。川東鄂西湘西一帶易守難攻，國軍主力在宜昌，石碑，常德等地都和日軍進行了血戰，粉碎了日軍的企圖。（常德保衛戰還拍成一部電影，呂良偉主演的）

抗日戰爭中，以蔣為首的中央政府高瞻遠矚，從戰略上把握戰爭的方向，誘導日軍從南北向的進攻方向變向為東西方向，並以空間換時間，因此才得以取得最後的利。凡是有良心的中國人，沒有不為此感到高興自豪的。因為國軍打了一場敗仗，就辱罵他們是白痴，這不是漢奸是什麼？

老蔣在內戰中有很多地方表現得很差勁，但內戰和抗日戰爭的性質完全不同。內戰中的失誤一點也無損於老蔣和國軍將士在保衛祖國的抗戰中的光輝形象，他們和抗日的共產黨軍隊一起，構成了我們中華民族的脊梁，是令我們中國人驕傲和自豪的祖先。

另外，抗美援朝雖是兩大陣營的直接交戰，但不是全面戰爭，是有限度的對抗。在這一點上和抗日戰爭是“敵人是傾全國的力量來打”，兩者有很大的不同。

我的外公參加過抗日戰爭時期的武漢保衛戰，我的姑媽和姨媽都是四野13兵團第一批入朝的，國軍共軍都是我們中國人的共同的祖先。不管國軍共軍，只要為了國家民族利益浴血奮戰過的就是我們的民族英雄。面對漢奸為了他的私人恩怨瘋狂辱罵抗日將士和抗日領袖，站出來駁斥漢奸是一個有良知的中國人義不容辭的責任。

---------------------------------------------------------

跟落基山人的交流：