閒聊女足世界盃賽事之中的錯判、誤判和漏判

假如稍稍關注男足女足的世界盃比賽，或許就能看這樣一些有意思的差異---與男足世界盃比賽相比，女足比賽中有三多----球出界多、球員倒地多、裁判的錯判、誤判和漏判也相對較多。

比如，就此次女足世界盃爭奪決賽名額的半決賽之中，美國運動員摩根在禁區線外遭遇德國隊員犯規，結果主裁判判給美國隊點球。同樣的情況也發生在日英爭奪決賽的比賽之中。從以下圖像可以看出，英國隊隊員的犯規第一時間也是在禁區線外。而同一場比賽之中，英國隊員在日本禁區內倒地所獲得的點球同樣具有爭議。

另外，很多人對中加比賽最後判給加拿大隊的那枚點球判罰持有不同意見。而在中國隊與新西蘭隊的小組賽之中，新西蘭隊員在中國隊禁區之內用胸部檔球，但“匈牙利籍主裁判庫爾薩爾判罰點球。從慢動作來看，球是打在了哈塞特的胸口，這粒點球的判罰是個誤判......”

風水輪流轉!裁判誤判中國獲點 首戰曾遭爭議點殺

除此之外，6/15日法國女足與哥倫比亞女足在小組賽上遭遇，此場比賽是世界盃史上首次由三位來自中國的裁判集體執法，但主裁判沒有判罰哥倫比亞隊球員在禁區內手球，引起爭議。

中國女裁判時隔8年執法世界盃 漏吹手球引發爭議

......

記得多年之前，一些女子網球運動員與女權主義者們曾抗議溫布爾登女子網球選手的獎金遠低於男網選手。對此，美國著名男網球星山普拉斯冷冷地說過“男網比賽是五戰三勝，女網是三戰二勝......”（大意）

我在想，男性與女性的身體特質存在着某些差異，這是無法迴避的。但男足女足比賽場地一般大、比賽時間一樣長、裁判人數一樣多......女足比賽之中球出界多、球員倒地多也就無可避免。

而女足賽事之中裁判錯判、誤判和漏判比較多的現象恐怕也是出於這樣一些因素。

1，女足國際賽事遠不如男足國際賽事頻繁，導致國際賽事女裁判們的經驗嚴重不足

2，世界足聯嚴重缺乏對國際賽事女裁判們的培訓

3，比賽之中倒地現象較多，女裁判比較容易同情倒地一方，容易做出誤判......

在一些國際男足大賽之中，裁判對點球的判罰相對比較謹慎。甚至常常看到，明明是因防守隊員犯規導致進攻隊員倒地，裁判卻判倒地隊員故意“跳水”（Diving）。結果是被犯規者反倒吃了黃牌。這大概是矯枉過正的結果吧？

現如今，網球、排球、籃球、橄欖球等重要賽事之中，已容許比賽選手或教練提出“挑戰”。然後暫停比賽，由裁判通過錄像視頻重新審視判罰。不知世界盃足球賽事日後能否引入這些科技手段？

即便如此，相信一百年後也不會完全依仗高科技來替代裁判。只要比賽依然由人判罰、依然由肉眼判罰，出現誤判也是在所難免。由此不禁想起某人說過“誤判也是足球文化的一部分”，或許有他一定的道理，

令人欣慰和慶幸的是，儘管此次女足世界盃賽事出現多次錯判、誤判與漏判，但這些參賽球隊與隊員們都能比較平靜地接受判罰。沒有像某些賽事之中或之後所出現的球員甚至觀眾追打裁判，迫使裁判抱頭逃竄的醜劇。

去年男足世界盃之後，我曾在《足球的魅力與體育的魅力》一文里寫過：體育的魅力不僅僅在於勝敗輸贏。參與體育運動或體育比賽可以學習遵守規則、尊重裁判、尊重對手；可以體味勝利、失敗、挫折等人生百態；可以學會如何處理好與隊友或對手的關係、學會團隊精神、學會走出低潮，達到更高、更快、更遠......總之，通過體育運動和體育賽事，不僅在強健參與者自身的肉體、肌肉與骨骼，同時也在強健和強化參與者乃至觀賞者的人格與性格。（多思）

1. 日本製造的那個點球 -

誠如多思兄所說，英國隊隊員的犯規第一時間是在禁區線外。有解說員認為，犯規的動作和影響持續到禁區里了，所以判罰正確。下面這張截圖是推人動作的最後時刻，推人的手和被推的身體即將脫離接觸。那個時刻隊員所處的位置，我認為應該算在禁區外。注意此時裁判員所在位置並不理想，我要是她，在這種情況下，寧肯判前場直接任意球。

2）最後的烏龍球，日本隊傳球一瞬

1/4速度回放，這是我能抓到的最好的鏡頭了。可見此時，日方最前線的進攻隊員與英方防守隊員平行站位，巡邊員看得很清楚，不屬越位。那個球，裁判也是等了一會兒才認可進了的。