給信濟兄和冠雲兄的對話增加的一點談資，在自己園子裡也留一個備份吧。各位要談科學民主，到他們兩位的園子裡去就好了。

信濟兄，冠雲兄，本人雖不懂兩位的科學民主什麼的，但很高興看到兩位文明友好理性辯論。我對三峽電站非常關心，因我家人親戚從事水電的很多，我自己也在水電基地度過最初的童年。我舅舅是前朝中央大學培養的水利專家，是資深業內人士。他反對三峽工程，也有參與公開意見書的簽名。他們的反對意見雖然不幸沒能入我們黨中央的法耳，但公開跟黨中央唱反調後也沒有被打成右派，這在毛主席他老人家還活着的時候是不可想象的優遇。黨中央高瞻遠矚依然決定上馬高壩電站，極大的鼓舞了包括反方在內的全中國人民的鬥志。我舅舅在太宗時代受到重用，意見不被接受也沒有絲毫影響他對太宗的感激之情。

反方當初的推論是“高壩不如低壩，低壩不如支流”。水庫大壩最可怕的是淤積，最麻煩的是移民。三峽大壩的成敗，正方反方的觀點，可能需要時間來證明。不過，對反方的狗吠火車，我們黨雖然出於好意不予理睬，但肯定是聽進去了。因此早早就開始在支流上開建梯級電站，這比起毛主席他老人家還活着的時候也是了不起的進步。三峽大壩高峽出來了平湖，如此壯舉，鄧江朱李胡溫，尤其是李和胡兩位還是資深業內人士，到如今居然沒有出來攬功，李還謙虛地把功勞歸於“人民”，可見他實在是一個心裡裝着人民的好總理。

特地從網上找來長江支流金沙江上的梯級電站開發的一些資料，並與三峽大壩對比，給兩位好朋友的對話增加一點談資。

三峽工程總裝機容量達到了2250萬千瓦，設計年均發電量是847億度，設計最大年發電量為1000億度。金沙江下遊河段四個水電梯級——烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家壩，烏東德740萬千瓦、白鶴灘1200萬千瓦、溪洛渡1260萬千瓦、向家壩640萬千瓦。烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩4座大型水電站，總發電量將是三峽電站的兩倍。 

建設向家壩和溪洛渡水電站的技術經濟指標十分優越，主要表現在工程總投資較低。在水電項目中，水庫移民投資是控制工程總投資的主要因素。這兩個水電站發電容量總和略大於三峽，靜態總投資僅750億元（2001年物價水平），水庫移民人數僅10萬人左右，相當於三峽工程移民總數的1/10。由於水庫移民投資所占的比例小，兩座電站單位千瓦投資和造價同目前國內在建和今後擬建的大型水電工程項目相比，經濟指標優越。溪洛渡單位千瓦投資為3600元，向家壩不到5000元。因此，以後上網的電價也很有競爭力，將成為“西電東送”中路通道的骨乾電源項目。

向家壩、溪洛渡電站建成後可以解決三峽最大的心病——泥沙淤積。專家認為，金沙江中游是長江主要產沙區之一，多年平均含沙量每立方米達1.7公斤，約為三峽入庫沙量的1/2。利用金沙江輸沙量高度集中在汛期的特性，合理調度可使大部分入庫泥沙淤積在死庫容內。而溪洛渡正常蓄水位達600米，死水位高達540米，攔淤泥沙後不影響電站效益。據分析計算，溪洛渡竣工投用後，三峽庫區入庫含沙量將比此前天然狀態減少34%以上。防洪的作用也十分明顯。溪洛渡273米高的攔河大壩，將抬高水位230米，總庫容達126.7億立方米，可以較好地分擔三峽水庫的防洪任務。

向家壩和溪洛渡水電站水庫淹沒涉及四川、雲南2個省，宜賓市、涼山州、昭通市3個市州，宜賓縣、屏山縣、雷波縣、水富縣、綏江縣、永善縣6個縣。 淹沒耕地3.2萬畝，遷移人口約8.98萬人（靜態），搬遷兩座縣城（屏山縣、綏江縣）、16個集鎮（其中四川省10個，即屏山縣9個，雷波縣1個）。

溪洛渡水電站是金沙江下游四個巨型水電站中最大的一個，裝機容量與世界第二大水電站———伊泰普相當，總裝機容量為1260萬千瓦，年發電量位居世界第三，為571.2億度，相當於三個半葛洲壩，是中國第二大水電站。

向家壩電站裝機容量640萬千瓦（共8台機組，每台80萬千瓦），正常蓄水位380米時，保證出電200.9萬千瓦，多年平均發電量307.47億度，裝機年利用小時數5125小時。向家壩加上1260萬千瓦的溪洛渡電站，其總發電量約大於三峽水電站。