西木子博主好：谢谢留言。你所言极是！特有理博主的文章，言之有物，不东抄西拼，有自己的思想，这个值得赞赏！我想提醒他的是，争论不用仇恨，心平气和地讲道理。可他（包括你）骂骂别人伪君子，最后来个嘿嘿，似乎对人缺乏足够的尊重。我没有和特有理博主交恶之意，我与他没有任何利益上的冲突，也不认识他，何恶可交？万维的博主，除我是乡野之人外，几乎都是有相当好的出身，有文化有教养，甚至有背景。我希望大家都有文人的雅量。道不同，可不相谋，但不可相仇相恨，西木子博主，你说是这理吗？

特有理说话直白，不咬文嚼字地故弄玄虚，因此有时显得挺自负的。他的文章基本上言之有物，不东抄西拼的。过去也跟他争斗过，但是他是条汉子。万维有几个阴阳怪气的人表面却正人君子，一看见他们就想起林海雪原里的那个男娼女盗的老道，让人恶心！嘿嘿

你让我拿什么证据？我提醒你，＂你那玩意儿露出来了，不雅，快装进去＂，你要我拿证据，难道要给你拍个露鸡照？

还有，你说你，这特有理的网名会伤害很多嫉妒心强的人的感情。别人嫉妒你，也要有个理由不是？嫉妒你帅？有钱？有势？亮出些底牌让我们嫉妒嫉妒，总不能让我们嫉妒你的网名吧？

连你的网名都有人嫉妒？你也太自恋了！

太自恋可是一种心理疾病！你得看哪！

我恣意捏造事实？我都不知道自己捏造了啥？我是君子还是泼皮？你有权作出你的判断，我不来计较你的判断的对错，因为不必要求没有脑子的人讲逻辑。

我是真君子，伪君子，还是装君子，全由你裁定。非常感谢你说我达到了君子的高度。

报告特有理博主：万维不是你开的，你的文章不是你想发就能发的，像我写篇论文，常常被退稿而发不出来的。他们不是要封你的口，更不是怕我顶不住。我算什么呀？要在乎我？谢谢你这么高看我！不发你博文，最大的可能是，你写的东西没通过审核，也就是没达到发表的水平。你就别怪人家了。对退稿发不出来的处理，一般是，修改修改，再投次一级的杂志，或者干脆扔垃圾桶。

你说万维为什么不敢让我的博文登出来呢？

是不是怕你也顶不住了，于是不得不赤膊上阵，封我的口？

我给你写了一封回信博文，但是被万维给截下了。我可没污言秽语哦，不知为何万维就受不了呢？

既然你已经到达了君子的高度，那就要来看看。

有种就别说不屑一顾哈。

像你这样恣意捏造事实，只要不是你们一伙的，旁观者心里都有数。

在你营造的泼皮无赖的形象里，好自为之吧。

我让你拿证据，你在这里编故事。

别顾左右而言它，把沽渎的大粪往我这儿抹。

再编你也已经现了，无非接着沽渎的不要脸来个更不要脸地倒打一耙。

我说过，我没细看你的那篇《贫穷不是计划经济造成的》一文，因为你这结论没甚新意，倒是你的《画皮?》一文，题目很吸引人，我就点击进去阅读。可一看，却是泼妇骂街式的东西，于是，忍不住给你发个信。因为不能发私信，所以只能发个公开信了。这就像看到你裤子拉链没拉上，那玩意儿露出来了，我忍不住提醒你，＂兄弟，把你那宝贝装进去，别让他露在外，不雅＂。可你对我的友情提醒，不仅不感谢，还充满敌意，指责我不公，叫着，＂世上裤子没拉上的多了，你为什么只说我？＂。你这样光顾反击人家，而不在意自已的裤子拉链，那么，你今后会常掉链子而被人家笑话的。再次忠告！

多谢水蛇博的仗义执言！

我哪有什么仇恨，我是嫉恶如仇。莫非你等都把自己当成恶的化身了？

别东拉西扯，我要的证据呢？那些是污言秽语？

沽渎自己都声称不要脸，你这明白地为不要脸的站台，拿到伪君子就是这德行？

万维既然把我和沽渎的帖子删了，你这篇袒护一方，攻击另一方的帖子也该删。除非你就是万维的人。

福田博，好涵养，好耐心。

版主，提个建议：能否对辱骂对方家眷，尤其是女眷，尤其使用性语言，采取零容忍？

您也许没看到沽博的一些跟贴。针对特博家女眷，对性器官，对性行为的描述，太过分了。我看到的就不下五、六贴。当然很快就被特博删掉了。有些博主没看到。

从沽博的博文看，沽博象是受过高等教育的人。但有些话，实在不该说。

哈哈哈，特有理博主是个急性子，没仔细看就急于回复。我根本没说你的文章中有操句，我是说，看到大陆留学生齐骂操句，我忍不住想说几句。奥运会中，运动员嘴上挂满卧操，我也觉得不妥，为此写了博文《卧槽与牛逼》，表达一下我的看法。今个看到你的画皮文，充满仇恨，充满杀气，恶言凶语，很是不解。你口口声声说要匡扶正义，看来你还停留在文革思维。为了所谓的正义，相信你会拿刀砍人，还理直气壮的。

你说我伪君子，不要脸，这些是你对我的评判。你有权作出你的评判，我无需跟你辩论。就像学生对我的评价，有的说好，有的说差，我都接受。对你的评价，我也坦然接受。

我很纳闷，对网上其他博主，你连面都没见过一次，彼此根本不熟悉，对吧？何来那么大的仇恨？希望你爱憎不要太分明，尊重他人，尊重异见。多些理性，少些激情。期待你优雅知性的博文与我们共享！顺颂即安。

回楼下的俞先生：已通过邮件与特有理和沽渎两位博主沟通，期待他们协助我们维持一个文明的博客空间。

支持你的帖子。好像网站管理人员已经退场。网管应该负起责任。

既然“伪君子”这词儿你都这么甘之如饴，那“不要脸到家”这词儿也请你笑纳。

我怀疑你是不是看错文章了，我哪篇文章里有“操你妈逼”这词儿？既然你把“操你妈逼”打出来，说明你还是很有心理承受能力呀？我就不是这样，如果别人不先说出来，我是无论如何也打不出这“操你妈逼”这四个字的。

还有啊，你说我污言秽语，那得有真凭实据才行啊。既然你这么伪君子，要伪也要伪到底。拿出证据来说话！

对特有理与沽读如何开始互掐并不了解，但能理解特有理抱怨沽读口吐大粪。多年前我在沽读博文后第一次跟帖，他的回帖就谈到了他的肛门，很不卫生。

特有理博主足下：谢谢你的留言。这里答复你几句，以示回敬。你的网名特有理，取得很有创意，我并无嫉妒之意。你即使取＂宇宙大将军＂，也引不来我的嫉妒和我的尊敬。网名嘛，一个符号而已，何来嫉妒。你说我会耍道貌岸然那一套，谢谢你的夸奖。你太高看我的才能了。前几天，对你的博文《贫穷不是计划经济造成的》，我都没认真读。贫穷是什么造成的？原因很多，你说的肯定有些道理。世界各地，都有贫穷，啥原因都有，对吧？所以，我对你那篇博文根本没兴趣。今天中午，看到你画皮的博文，题目就吸引了我。可进去一读，你骂人的污言秽语实在让人受不了。你还记得前几年，香港留学生与大陆留学生在游行时对峙，香港学生呼口号，Free HongKong，这边大陆留学生齐喊＂操你妈逼＂。我很是受不了。请问你受得了吗？我没读过沽读博主的文章。我不是仲裁员来判断对错。看到你的博文，出言不逊，充满仇恨，便忍不住给你封公开信。别人下三滥了，这不是你可以下三滥的理由，对吧？你说我是个伪君子，谢谢你把我抬到了君子的地位，只是有点伪而已。真伪我自己都不知道，但希望你我都努力做个君子。我是刚进万维没多久的新成员，而你08年就开博了，早已是一个有相当影响力的博主了。相信你也希望万维是一个自由干净阳光的地方吧！祝你能写出优雅且有洞见的博文！

就知道我这网名会伤害很多嫉妒心强的感情，所以才坚持。

看你的文笔，很会耍道貌岸然这一套。你说我的语言低俗不堪，这是明白地颠倒黑白。那沽渎直接走下三路你装作没看见，点赞的也有你吧？就冲这，你就是伪君子一个。

装什么装？

more at https://siubuding.blogspot.com/2021/09/blog-post.html

我党从来擅长: 明做好事暗使坏。

有好事要做; 没有好事，创造好事也要做。最厉害的是，把坏事变好事。

自五十年代初，一波又一波冲击文艺人士的运动，创造的理由是不是与时俱进，推陈出新，特有理？

然而，万变不离其中：初心不变。更有毛太祖的延安文艺座谈会的重要讲话作总指导。只要不断强调人民，人民，人民，人民，人民，人民，就可以驱使人民，臣民，草民，屁民，Whatever, “早就看他们不顺眼了。”。

若无需先对人民，臣民，草民，屁民，Whatever 做宣传搞运动，而人民“早就看他们不顺眼了“，那就更能水到渠成，我党进一步对人民改造思想和解放思想就更特有理了，顺理成章，从而贯彻我党的韬略。

1. 娱乐圈的腥臊恶臭是自由和人权的一部分，各花入各眼而已。自由和法治和民主的世界的娱乐圈总是腥臊恶臭的。只要不违反现代意义的法律，其存在是有理由的，虽然未必特有理。

2.我的回复是提供解构分析和启发，千方百计地帮读者往深层次思考。

当然没有焦点视线，而是用更大型的放大镜，聚焦，烧穿，暴露背后的事物。所谓透过现象看本质。所谓不要一叶障目，不见森林。

@其实你若好中国娱乐圈这一口当然是你的自由。。。

我再请你看我一年前写的：

财经专栏“无神论者的巴别塔”在脸书发文指，自己曾与《苹果》结怨，但“看到肥佬黎被捕，有种兔死狐悲的感觉”，便以0.077元买入30万股，涉资2.31万港元，以示支持，也称“输光就由得他”。

苹果一周刊搞低俗路线狗仔队骚扰人，肥佬黎一向得罪人多。然大家都明白这是自由社会的常态和代价。苹果一周刊也一向有骚扰各政府和高官。

自由是大家的共同价值。

@https://siubuding.blogspot.com/2020/10/blog-post_22.html

是不是“无神论者的巴别塔”喜欢被苹果一周刊低俗路线狗仔队骚扰呢？

你是特有理，但推理好像不大合乎一般的逻辑啊？

Hahaha !

《贫穷不是计划经济造成的》一文基本上是在说瞎话，也暴露出作者无心真正的论证，所以我认为没有回复的必要，也就没有回复。看到有关的骂战，一点儿也不奇怪。

【特有理博主即使特有理，也比不上习总不是?】

你怎么知道特有理比不上那货？