设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
醉茶说天下  
东西南北,斧钺钩叉,中外古今,煎炒烹炸  
        http://blog.creaders.net/u/8558/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
郭文贵“爆料”的闹剧 2017-05-07 17:17:08

现居海外的中国商人郭文贵最近很红,因为他在不断地“爆料”。先是在明镜,后来是美国之音,“爆料”内容也从副部级官员一举上升到中共最高领导人。美国之音中文部为郭的“爆料”提供了迄今最有影响力的媒体平台,不仅派出6人专业团队前往郭住处采访,还在几天前即公告天下:将在4月19日对郭文贵进行三小时专访直播。

就在直播之前,中国方面宣布郭文贵已遭国际刑警组织通缉。此外,中国有关部门还直接与美国之音交涉表示对直播不满。与此同时,国内网络上出现指责郭是劣迹斑斑违法商人的文章和视频,以此暗示郭的“爆料”不可信。中方如此对待此事,并非是什么强烈反应,而是一以贯之的做法。在互联网如此发达的今天,还听不得别人说一点坏话,还要千方百计地堵人家的嘴,结果是越抹越黑,办成了蠢事。最可笑的是搞舆论监控的同志们,人家漫天撒出屎盔子尿盆子,他们非要抓一个给首长扣上,真不知道他们究竟是哪一头儿的。

4月19日,直播采访如期进行。我对郭文贵“爆料”毫无兴趣,根本没有在线上实时观看。因为,看了一点此人在明镜的“爆料”后,感觉其信口开河,逻辑混乱,无法让人信服。事后方知,美国之音直播采访在1小时19分钟后被突然叫停,引起一片哗然。几天各方神圣对停播事件议论纷纷, 发表了很多高见,可以归纳为下列几种观点:

一,美国政府下令美国之音停播:川普当局为换取中国在朝核问题上的合作,不能容忍郭文贵在美国之音对中国领导高层的“爆料”,于是在郭文贵“爆料”到最高领导人时悍然下令停播。

二,中国政府“下令”美国之音停播:中方虽然不能直接给美国之音下令,但可以通过召见美国之音负责人而施压,或者指示它在美国之音或其上级机构内的“代理人”停止直播。

三,美国之音内部问题造成停播:美国之音中文部在采访郭文贵一事上操作违规或沟通有误,导致美国之音高层领导叫停直播。

究竟哪一种观点更接近事实真相呢?为了回答这个问题,我不得不浪费一点时间,看了美国之音“时事大家谈”事后播出的一小时版本。不出所料,郭的所谓“爆料”,仍然给我一种“信口开河,逻辑混乱,无法让人信服”的印象。而所谓傅正华要郭调查王岐山亲属经济活动的“猛料”,恰恰是是“爆料”中最大的破绽。

习近平作为中国最高领导者,如果他想调查某人,自然会有亲信的专业人士用专业手段秘密去做。这种事情,知道的人越少越好,怎么可能交给一个逃亡4年、毫无专业手段且以信口开河闻名的商人去做呢?如果爆料者是傅政华、王立军这样的高层情治官员,那才有戏可看,只是恐怕他们已经没有这种机会了。

最奇怪的是采访者龚小夏博士(美国之音中文部普通话组负责人)一再重复的“免责声明”,即美国之音无法核实郭的“爆料”内容;希望被爆料者和中国政府方面对爆料内容证实或反驳。这就给人一个印象,美国之音自己根本不知道郭说的是真是假。既然如此,为什么还要直播?如果“爆料人”有精神病,说出“我是玉皇大帝的女婿”之类的疯话来,你们丢不丢人啊?

一个严肃认真的新闻媒体在拿到“独家”新闻时,都要经过两个以上独立来源的核实。当年《华盛顿邮报》等报道水门事件,以及最近《纽约时报》等对中国高官经济问题的调查,无不经过这样的过程。对郭的“爆料”,最稳妥的做法应该是录像而不是直播,然后核实多少就播出多少。如果好大喜功,急于求成,甚至对媒体公器私用,那么不仅违背新闻操守,还会传播谣言,给媒体和自己带来无法弥补的损失。当年西德《明星》杂志“爆料”伪造的“希特勒日记”的教训,值得每个媒体人谨记。

所以,正是这个“免责声明”,让我感觉这次停播事件是美国之音内部的问题造成的,而不是由于中美两国政府的命令或压力。现在,美国之音已经对有关采访人员采取了停职留薪措施并对事件开展调查。根据双方(美国之音领导层和采访人员)的声明和其他来源的消息,事件经过可能是这样的:(1)龚小夏为首的采访团队拟定3小时采访计划,但在直播问题上与高层有分歧;(2)高层发现郭的“爆料”无法核实且越说越离谱,便毅然叫停直播 ; (3)采访人员认为领导层屈服于中方而“压制新闻自由”,于是愤而抗议。这当然只是我的猜测,至于真相如何,还要看调查结果。无论如何,这次停播事件确实暴露了美国之音内部管理混乱、上下沟通不畅的严重问题。像这样“鬼画符”似的“爆料”,1分钟的直播都不应该安排,更不要说事先大肆宣传,给人当枪使了。

那么,究竟郭文贵有没有“料”?可能有一点,但是不会多,更不可能有什么“核爆级”的。根据现有材料,郭的靠山是原国家安全部副部长马建。在这个级别上得不到多少核心领导层的机密,也不可能向郭这样的人和盘托出。随着马建的落马和郭的出逃,郭手里还会有多少“料”呢?当然,不排除某些人为了权力斗争的需要继续给他喂“料”。但是以郭的体制外身份,通过他“爆料”最终能取信于人吗?

最窝火的还是苦苦等在网上的“吃瓜群众”们。好不容易有个排解海外枯燥生活的直播“爆料”,竟然生生让美国之音给掐断了,是可忍,孰不可忍?不少朋友一跳三尺高,有发声明的,有抓“特务”的,有呼吁郭文贵加入民运的,连朝核问题都联系上了,何必呢?真想看“爆料”,为什么非要看郭文贵的不可?网上不是有马建交代与郭文贵关系的视频吗?看看那里描述的官商勾结和政府部门的腐败,还不触目惊心么?再看看近年落马的包括政治局常委、军委副主席在内的大批官员和将军(这些不同级别的官员足够组建另一套党政军系统了),就知道中国体制造成的腐败已经到了何等严重的地步,还用得着“爆料”么?

闹剧该收场了。

浏览(4627) (17) 评论(15)
发表评论
文章评论
作者:渔阳山人 回复 太山 留言时间:2017-05-10 08:53:15

您真逗。绝对的权力,绝对的腐败,是对政府而言,自然也适用于中国政府。您一定很清楚:政府和私人公司或“世界警察”不是一回事儿。您不喜欢甲公司可以换到乙公司去,您不承认“世界警察”可以反抗它嘛。政府呢?您随便换一个试试?

回复 | 0
作者:太山 回复 渔阳山人 留言时间:2017-05-09 09:18:06

绝对的权力,绝对的腐败。

--------

请问, 就当今世界而言, “世界警察”属于绝对权力吗?

再往小点说,你公司老板对员工,算绝对权力吗?

总不能换个范围你就打不着东南西北了吧?

回复 | 1
作者:patience 留言时间:2017-05-09 07:40:50

你也是匪共的五毛吧?就冲这么大的动静,人们就可以反思许多很深刻的问题:VOA和美国主流媒体究竟是自由媒体,还是仅仅某些利益集团的代言人?美国究竟有没有新闻自由?匪共对美国的渗透达到多大程度?自由世界究竟存在不存在?美国政府和匪共政府是否穿一条裤裆,以宰割老百姓为乐?

这是闹剧吗?闹剧能提醒人这么多事情吗?别说中国的反腐其实就是毛泽东式的政治打压,是垃圾。习包子就是毛的僵尸

回复 | 2
作者:wtxwtx 留言时间:2017-05-08 21:30:43

郭本是个无名小卒,结果北京慌了手脚,把国家安全部付部长马健的视频都放了,结果弄巧成拙,结果老百姓宁可信郭的,不信北京的。

为什么?

共产党历史上还从来没有对一个无名小卒这样慌慌张张的。

回复 | 1
作者:新天狱博 留言时间:2017-05-08 18:06:34

上次戴白花的VOA小姐,这次可以披麻戴孝了。。。哈哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:渔阳山人 留言时间:2017-05-08 17:08:38

感谢各位朋友评论。因近日穷忙,恕不能一一回复,仅在此简答几句。我以为,无论是《人民的名义》还是郭文贵“爆料”都不值得我们关注。俗话说:见怪不怪,其怪必败。这只是我的观点,还望朋友们继续发表高见。

回复 | 1
作者:辛亥革命 留言时间:2017-05-08 14:28:05

虽是狗叫狗,但这次闹得有点大,所以共产党的宣传机器正全力发动,看看这些博客及留言就明白了。

回复 | 1
作者:半个网客 留言时间:2017-05-08 14:21:09

我看上面说的1,2,3都不是。

问题不是在中国方面,也不是在美国方面,更不是在郭文贵方面。而是VOA上层或者美国联邦政府发现在美国之音中文部里本身有比较大的问题,所以才要整顿中文部。

信不信?

回复 | 0
作者:qntyoex 留言时间:2017-05-08 09:41:37

郭文贵只不过是一个“暴发户”,他又不是什么“中共核心阶层人物”。他能爆什么“中共核心机密”料?也许他能接触不少高阶层的中共高官,这些高官或多或少透露点内部皮毛。于是乎,郭文贵“添油加醋”拿着鸡毛当令箭。反正我是不信这种暴发户的忽悠。

回复 | 4
作者:bpc2001 留言时间:2017-05-08 09:33:15

都知道中国腐败严重,为什么那么多人喜欢看编出来的人民的名义?郭已经把中共的内斗生生搞成了一场真人秀,还在豪宅里整天秀自己在阳台健身啥的,有点像,我就在这,狙击手呢?你们来杀我啊?民不畏死,已经够可怕的了。这位不怕死的,关键还有很多钱和关系。大家看戏,自然知道戏好不好看,这戏才开始,你就嗷嗷喊说这个戏不好看,有意思么。

美国之音那个爆料,其实远远不如郭每天twitter show精彩。即使是秦伟平那个访谈,也比美国之音的好看。真实性至少是真假参半,总比纯编的好看多了。

成为名人一定有他的道理,中立的人会耐心等待,只有屁股早就占好位置的人,才会在开始的时候就妄加评判。

回复 | 1
作者:半个网客 留言时间:2017-05-08 08:52:58

如果我猜的没有错,问题在于VOA中文部实际上被轮运独组织所影响,甚至把持了。

这就是上面要调查的原因。

回复 | 0
作者:咱老百姓(真) 留言时间:2017-05-08 08:16:28

同意你的分析,但还看到网上有另一说法。我觉得也比较可信。在直播之前,美国之音要求郭文贵先录音再播出,但被郭拒绝了。在直播之前,中国使馆是与美方交涉了,要求停止直播,但没得到停播的答复。

但在直播开始后,美国政府有关部门突然接到匿名电话,说郭文贵的爆料里将给出美国政府内部被中共渗透收买的间谍名单。这下,美国政府懵了。

哪国政府都不会允许政府自己的电视台向全世界广播,而且是未经查证的报道,

自己的政府被别国的间谍基本渗透了。如果这样,自己的CIA部门和FBI部门形同虚设,自己政府的反间谍机构也形同虚设,而爆料内容却未经查实。

任何一国政府,都不会允许这类直播,尽管事后可再暗中调查。所以,这个消息一经传出,哪里还需中共向美国施压?任何级别的美国高官,都会立即中止这类直播。

这个消息有一定的价值是因为: 郭文贵最近自己说,他到纽约中央公园健身散步时,纽约警察摩托小队对他全程担保保护。这说明美方在查证郭手里信息前,将对他进行人身安全保护。

如果上面消息属实,那么就可以解释VOA对龚小夏五人的停职审查了: 工作失误几乎引起美国政府的信誉危机和由此带来的严重后果。

回复 | 1
作者:渔阳山人 回复 太山 留言时间:2017-05-08 02:51:16

绝对的权力,绝对的腐败。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2017-05-07 22:19:39

郭文贵为什么不【爆料】温家饱???因为他是温家豢养的。

回复 | 4
作者:太山 留言时间:2017-05-07 19:47:32

就知道中国体制造成的腐败已经到了何等严重的地步,还用得着“爆料”么?

==========================

此乃世纪谬论.

作者, 思考过腐败的具体定义吗? 或者说,归根结底, 腐败的本质究竟是什么?

你连何为腐败都不懂,就跟着起哄,腐败是(中国)制度造成,不等于胡说八道吗?

请问,东欧,南美,独联体,菲律宾,印度腐败严重吗?

再请问,欧美,日韩腐败严重吗?

提示: 千万别认为人类腐败的形式只有一种.即所谓“化公为私”或"“以权谋私”。即便以权谋私的范围也非常广.

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.