 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
2014年7月17日，马来西亚航空公司一架从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的的客机（MH17航班），在飞经东乌克兰时失事坠毁，机上298人全部罹难，令人痛惜。
根据现有的信息判断，这架飞机在10000米高空飞越乌克兰政府军与东部亲俄的“民兵”交战地区时，被亲俄“民兵”误判为乌克兰军方运输机。在俄方人员协助下，“民兵”用俄国“山毛榉”地空导弹将飞机击落。
事发之后，国际舆论一致谴责这种袭击民航飞机的丑恶行为。当事三方——俄国、乌克兰和东乌克兰亲俄“民兵”则相互指责，拒绝承担责任。其实，此事之问责尚可后延，优先要做的是现场调查和对死难者的善后工作，包括遗骸的收集、保存、身份鉴定及运输等。这是最基本的人道主义要求。但是，由于飞机坠落在亲俄“民兵”控制的区域，善后和调查工作遭到人为阻碍和耽搁，致使部分死难者遗骸发生腐烂。更令人不能容忍的是，一些武装分子粗暴地翻弄遗体，有人还趁机洗掠死者财物。
此次空难的298名死难者中，有193位荷兰人。在遇难者的遗骸抵达荷兰时，万人空巷，举国同悲。政府以军礼迎灵，民众将鲜花抛洒在络绎不绝的灵车上。悲愤而理性的荷兰人，让遇难者得到了最后的尊严。同时，遇难者的家属表现出令人敬佩的理智和文明素养。一位失去孙子和孙女的老祖母说：她希望孙辈的死，能够留给这个世界一些有益的东西。
与荷兰民众的人道情怀相比，海内外的一些中文分析和评论却令人失望。有些网友热衷于评说事件背后的所谓“大国博弈”，却缺少对遇难者及家属的尊重与同情。如是，毫无事实根据、离奇荒谬的“阴谋论”大行其道。例如有一种“阴谋论”认为，美国为了打击俄罗斯，与乌克兰政府一起设局，诱使乌克兰东部的亲俄武装分子击落飞机，从而嫁祸俄国。可是这些阴谋论者恰恰忘了：只有专制独裁政府才会草菅人命，用无辜者的鲜血去染红自己的王冠。诡谲的是，中国突然涌现出一大批亲俄分子。他们大量转贴俄罗斯媒体（包括“俄罗斯之声”）的消息和评论，一口咬定是乌克兰政府击落了飞机。不仅如此，他们还大力鼓吹“中俄联手抗衡美国”，却完全无视俄国在历史上和现代对中国造成的灾难。
前天，CNN播出一个荷兰官员的谈话。当谈到遇难者遗骸被亵渎、财物被偷窃时，他悲愤地问：“如果你的丈夫死于这次空难，而你得知他手指上的结婚戒指已经被人偷走，你会怎样想？！”这不仅是对控制坠机地点的武装分子的质问，也是对冷血旁观者的断喝。
当我们遭遇灾难时，我们哭天抢地，好像全世界都对不起我们；可是当别人遭遇灾难时，我们却冷眼旁观，硬着心肠谈什么“联俄抗美”、“大国博弈”，甚至有人把别人的痛苦看成“中国的机会”。我们到底是怎么了？当然，还有幸灾乐祸的小人。例如前天台湾一架飞机失事导致48人遇难，就有人发出这样的帖子——“原来民主的台湾也会坠机！”在幸灾乐祸时还要保持“政治正确”，这是什么样的心理？
多少年来，很多人一直相信：这个世界充满了针对中国的阴谋。“敌对势力”“亡我之心不死”，他们渗透中国、围堵中国。因此，中国要大力反击。于是各种“新式武器”在愤青嘴里纷纷出现，吓得奥巴马不是“震惊”就是“无语”。有些人罔无人性，今天要“核平日本”，明天要“踏平美国”，貌似气势汹汹，其实是弱者心态作怪。中国人被这些愚蠢的“政治”、“阶级斗争”、“阴谋论”害得好惨，早就应该彻底抛弃它们。以仁爱之心善待他人，以文明、理性感动世界，这才是泱泱中华大国应有的情怀。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2014-07-26 06:17:20 |
|
|
谢谢博主，咱也想知道真相。但在当今丛林世界，一切悲剧都被人当政治工具玩弄利用时，人道情怀只是一厢情愿，真相怕会永远是个迷。
据说飞机被击时，美国卫星恰巧经过失事上空。按理，以数米为单位的高分辨率不难判断出地面的状况，但至今未见卫星图像解读。这不由得咱想起上次马航失踪，美卫星给世人画了个圈，到现在，人们还在圈上转悠呢。 |
|
|
|
作者：渔阳山人 |
|
留言时间：2014-07-26 05:54:52 |
|
|
华山网友：
如果您要开展革命大批判，恕我失陪啦。我已经讲得很清楚了，没有必要也没有时间再争论下去。我倒是认同雪中窥豹网友的意见，决定高悬免战牌，让事实、让各位朋友来判断吧。
再次感谢您的评论。 |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2014-07-26 04:33:02 |
|
|
---可是西方根据MH17飞行高度（10000米）和苏-25的升限（7000米）及速度，猜测MH17是被地空导弹击落。请你说说，谁说得更靠谱？
咱也给你一段“人云亦云”的资料：
---那么升限为7000米的苏-25能飞到1万米吗。东方的俄罗斯军方官员称，在实践中，俄罗斯飞行员驾驶苏-25飞到9000米以上是常有的事。俄方还宣称，苏-25后期型号改进型足以飞到万米高空。
看来都是“人云亦云”之谈。至于谁说得更靠谱？在作者眼里，当然是“西方的更靠谱”，这就是作者的“逻辑力量”，也是作者的“知识产权“，或许那是花了些钱从哪家“西方”转让来的。
至于说独裁让咱不快，那到是事实。当年在“靠谱”的情报下，咬定萨达姆拥有大规模杀伤武器，抛开联合国去入侵伊拉克，造成数十万伊拉克人死伤，至今动乱不堪，社会状况比萨达姆统治时更差。美国自己也死亡数千，并造成不可逆转的经济衰退。这就是世人皆知的强权独裁的行为。
如果作者真有人道情怀，在痛惜伊拉克已经死去与正在死去的成千上万的生灵之余，那就不会再次盲目充当西方的应声虫，把西方的强盗逻辑作为自己的“知识产权”了。 |
|
|
|
作者：管中窥豹 |
|
留言时间：2014-07-26 03:10:07 |
|
|
鸭子死了嘴硬。中西方人最大的区别就是：无论政治立场、教育水平还是经济状况，对于任何争论的观点还是话题，对于西方人，你会有机会说服他，对于咱中国人永远不可能让对方认错。相信争论的双方都会同意我的结论吧。 |
|
|
|
作者：渔阳山人 |
|
留言时间：2014-07-26 01:40:01 |
|
|
回答华山网友：
请看文章第二段。这是我的判断（不是结论），是根据各方信息作出的，不是人云亦云。说句笑话，是我的“知识产权”。我反对阴谋论，我的判断里边也没有阴谋论。如果“专制独裁政府”令您不快，我只能表示遗憾，但我不会改变我的看法。关于“多一点事实根据”的话，举一个例子：俄国说，乌克兰的苏-25军机曾经伴飞马航MH17。于是阴谋论者说：是乌克兰的军机击落了马航飞机。可是西方根据MH17飞行高度（10000米）和苏-25的升限（7000米）及速度，猜测MH17是被地空导弹击落。请你说说，谁说得更靠谱？现在还有谁相信飞机是苏-25击落的？俄乌不是都在指控对方的“山毛榉”地空导弹击落了飞机吗？有些事情，不用去俄乌边境也能看清楚，这就是逻辑推理的好处。
至于“只让自己亦云”，我哪有那个能耐？您不是一直在这里“云”吗？我只是表达我的一种观点，阴谋论者不爱听，我偏要说。猜测我的动机或者告诉我应该做什么，恐怕都是没有意义的。 |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2014-07-25 19:35:42 |
|
|
---不过西方的猜测，比起中国的阴谋论来，还是多一点事实根据吧。
事实真相还没出来，何为事实根据？根据什么？博主去了俄乌边界？
人云亦云，而且只让自己亦云，别人所云就是“阴谋论”，这就和你“只有专制独裁政府才会草菅人命”的定向思维一致。
有空还是多给马航，台航，阿航死难者多祈祷吧，别带杂念，阿弥陀佛。 |
|
|
|
作者：渔阳山人 |
|
留言时间：2014-07-25 18:53:05 |
|
|
回答华山网友：
你也太小瞧我了嘛，这有什么不敢说的？西方舆论指控俄国，俄国也没闲着呀！不是指控乌克兰和西方了吗？不过西方的猜测，比起中国的阴谋论来，还是多一点事实根据吧？当然啦，美国也有阴谋论者，比如那帮质疑911的主儿。但他们是质疑本国政府啊！中国的阴谋论者大概只敢质疑外国政府吧？不管中国还是美国，谁搞阴谋论谁就是吃饱了撑的，成心给自己找罪受嘛。 |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2014-07-25 18:21:43 |
|
|
作者如果认为这也是一场“误击”，那么在真相未明之前，铺天盖地的咬定是俄国有意击落客机的西方舆论是不是也属于“阴谋论”，也认为“西方人被这些愚蠢的“政治”、“阶级斗争”、“阴谋论”害得好惨，早就应该彻底抛弃它们”？
大概作者是不会，也不愿说这些，毕竟，真正独裁者有令人生畏的地方。 |
|
|
|
作者：渔阳山人 |
|
留言时间：2014-07-25 18:09:12 |
|
|
感谢好同学和华山两位网友评论。
首先回答好同学：叫得最欢的可能是无辜的苦主，也可能是有罪的坏蛋，不能一概而论。例如上次马航失踪，中国叫得最响，恐怕我们不能说中国是造成马航失踪的疑犯吧？
下面回答华山：我提到“专制独裁政府”，是为了提醒中国的阴谋论者，根本不是指当事三方。你举出很多击落民航机的例子，请问这里边究竟那一例是为了到达政治目的、不惜牺牲无辜者生命而击落的？哪一例可以证明“阴谋论”啊？恐怕都是误击吧？我以为这类事件发生后，首先应该从最简单的事实出发得出最直接的结论，而不是胡思乱想，陷入阴谋论而不能自拔。那样不仅太累，而且可能使简单的问题复杂化。1970年代，中国曾几次抓到误入国境的美国人。中国政府在了解事实后，将这些人悉数释放。如果相信阴谋论，把这些人作为“美国间谍”判刑关押，后来的中美关系正常化就会收到严重影响。不知你以为如何？ |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2014-07-25 16:42:40 |
|
|
作者所有结论的基础来自于下面的铿锵之词：---这些阴谋论者恰恰忘了：只有专制独裁政府才会草菅人命，用无辜者的鲜血去染红自己的王冠。
提醒作者，你恰恰忘了下面的基本事实：
历史上以色列曾两次击落民航，瑞典与利比亚的，自己的民航也被保加利亚击落。
1988年 7月，美国击落伊朗民航客机，造成300多人死亡，至今不于道歉；
2001年 10月，乌克兰击落俄国一架客机；
前苏联曾两次击落韩国民航，但有一次（1978）年救起击落飞机的乘客，未造成重大伤亡，
建国初期，中国也曾击落英国民航机，原因是战斗机架驶员认为那客机太像日寇战机，结果当时中国还赔上不少金钱与小心。当然要在今天发生同样的事，英国就不会那么礼遇了。
即使这次马航在乌客兰被击落，受怀疑的三方也没有一方是独裁的，不都是一人一票选出来的政府与地区领导嘛？这独裁需要精确量化定义，不是谁想说谁独裁就可以的。事实上，在国际事务中，美国就是独裁，“美国不会当第二，只能当老大”，老大嘛，不就是我说了算，有时连联合国都管不住，老大要击落民航，那是小事一桩，中国使馆还能被直接命中呢。这是奥巴马与许多美国人引以自豪的地方，也是万维这么多心甘情愿为美国侵略行为辩护的原因。
作者上述大前提不成立，恐怕自己也成了阴谋论的一员。 |
|
|
|
作者：好同学 |
|
留言时间：2014-07-25 12:27:53 |
|
|
其实你如果仔细看，把这次空难政治化的正是乌克兰和西方的政府和媒体，还没搞清楚是怎么回事，还来不及调查，西方政客们已经一股脑地把责任推到乌克兰反叛力量和俄国，以捞取最大的政治好处。这些不就是大国较量，地缘政治吗？相反，普京第一时间就致电奥巴马，表示要查出原因，反对将空难政治化，这里普京的表现是正常的。
作为老百姓，我最直观的感觉是谁叫的越欢，我越怀疑，怎么就等不及把事件调查清楚，这么迫不及待？这些人很可能有什么隐瞒，或想捞取政治上的好处。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
