自古以來，選舉與作弊就如影隨形。美國選舉之弊端，百年前馬克吐溫已有明察，大家心知肚明。在美國這種州一級贏者通吃的奇葩選制度下，搖擺州作弊就顯得可行與尤為重要。這才有2020大選中，川普直接向州務卿索要選票的事件，因為老司機知道這屬於選舉的正當手段，也知道這是在運用總統的職責範圍。

但2020川普輸了，其後一月六日衝擊國會山的革命暴動也輸了，還被抓捕了許多革命黨人。這只能說明，在選舉這場多重角力爭奪的大劇中，川黨們技不如人，也包括作弊能力。敗軍之將，難以言勇。

事情發展到今日，出現大量美國選民，想賭又不服輸，還公開質疑美國民主的基石 - 總統選舉制度，確實是美利堅歷史上新的一頁。這是否能成為壓垮美國民主基石，毀滅美國軟實力的起始，讓人拭目以待。

美國哪一次選舉沒有舞弊事件出現？肯定都有！

有舞弊事件出現，就不等於有“大規模系統性選舉舞弊”！

“大規模系統性選舉舞弊”之所以會出現，全是因為偉大領袖川普的出現。

自從美國誕生了一偉大領袖川普之後，“大規模系統性選舉舞弊”的幽靈估計就會長久在美國上空徘徊，很難散去了！

跟以往作弊不同的是2020大選的作弊留下了大量證據，比如2000騾子的那種全程錄像，......

---- 還有母女倆在監票員離開後拖出兩大箱選票反覆在投票機上反覆"cast"的視頻。自下而上的地方選舉訴訟案子一年前就開始了。。。有不少選舉官員被判了，只是案子太"小"沒有主媒報導。判罰也不嚴重。但如果新法推出的話，判罰就大了。

所以我加了一個前提——合法的選票cast。

跟以往作弊不同的是2020大選的作弊留下了大量證據，比如2000騾子的那種全程錄像，這至少説明目的之一就是要讓普通人看到作弊方的吃相難看。怎麽解讀就看個人了，有太多層次可以玩味，已經説了太多，不展開了。

“當某張合法的選票cast以後，是誰投的其實也不重要，其他環節有無漏洞是可以跟蹤的。”

關鍵就在這裡。當郵寄選票被拆封時，需要核對簽名。程序設計上似乎合理，實際上做不到人工或者機器鑑定巨量信封上的簽名真偽。每個選民的簽名都有存檔在選舉機構，被黑客獲得後，批量製作的假選票混過這一關，就沒有可能再與真票區分開了。重新計票毫無可能識別這種舞弊。

<<< “大規模系統性選舉舞弊”這個話題是這篇博文的主題，應該是針對大家的！

哦，不用對不起，其實我們很多時候單獨回復確實主要是給大家看的。我個人提倡跳出細節的陷阱，任何一個smoking gun不一定可以追查到罪犯，多思考各種大事件的相關性更重要。比如病毒爲何要在2020年放出來。

【結果選務官在recount時，發現有30萬張選票的 images 遺失了。。。聽證/官司正在進行時。。。】

希望真相能早日揭曉。在沒有揭曉之前，存在三種可能性：

1.其中，投川普的居多；

2.投拜登的居多；

3.二者相差無幾。

【不是不能舞弊，而是不要被抓爆。】

這就是了。

川普敗選後一直聲稱2020大選存在系統性大規模舞弊，但拿不出令法院採信的證據。如果能拿出證據，我相信，6：3的最高法絕不會置之不理，一定能夠為他翻盤。

而川普卻只會明目張胆地指令選舉官員為他“找票”（被拒，且留下證據），並慫恿川粉衝擊國會。這些都是法盲的行為。

搞錯了！這個話題不是針對你的。對不起啦！

“大規模系統性選舉舞弊”這個話題是這篇博文的主題，應該是針對大家的！

<<< 匿名是全局性的。

你説的好像是指選票本身吧，我説的是從選民登記到投票再到計票的完整過程。當某張合法的選票cast以後，是誰投的其實也不重要，其他環節有無漏洞是可以跟蹤的。

<<<人間不全是黑社會，也不是天堂啊。

正因爲不完善，才需要不停地改善。

真是奇了怪了，我早説作弊話題翻篇了，你跟我糾纏作弊何意啊。不管它對你有多重要、你多想重複“再説幾遍”，我真正感興趣的是你和幾位討論者怎麽看外國干涉和武漢肺炎的關係。

要真想談什麽大“視野”，我扔給你幾個名詞，你自己品味吧，sting operation, controlled opposition，哈哈。

重要的事情我再說幾遍：

“大規模系統性選舉舞弊”不是民主黨不想干，而是不值得干！他們可以通過“郵寄選票”這樣合法的手段謀利，為何要冒着很容易被抓住把柄的危險進行“大規模系統性選舉舞弊”的作弊？

“大規模系統性選舉舞弊”純粹是川普用來忽悠川粉們的一種伎倆！

不是川普想得太簡單了，而是川粉們想得太簡單了。川普自己可能跟拜登們一樣精明。他只是在忽悠川粉而已！

我再從更宏觀的角度看這個問題，真得發現川普和川粉的視野太窄了。川粉能想到的東西大概只有看得見模得着的具體的東西，例如明火持杖的搶劫偷盜等等。川普自己以身作則，整天跟法律過不去，跟法律頂牛。川普身背這麼多官司就是一個證明！這其實說明了川普的法律意識是非常薄弱的！

在法律意識方面，民主黨人就比川普和川粉們強烈的多！儘管他們對拜登佩洛西奧巴馬等恨之入骨，但川普和川粉們能在法律上找到他們什末把炳？很難找到吧？這說明什麼？

這當然不能說明他們就是聖人，而只是說明了他們的法律意識非常強烈。他們不會象你川普那樣跟法律明目張胆地對着幹，而是利用法律的漏洞去謀求他們的私利。從這個意義上講，他們可是比川普和川粉們精明得多！

就以“郵寄選票”為例，這是民主黨推出來的法律。雖然對民主黨非常有利，但是合法的。民主黨自己根本就不用動手，普通選民就可以用它作弊。川粉們抱怨說民主黨利用它作弊，但卻是合法作弊！川粉們氣和急有什麼用？這充分說明了民主黨非常理解法律的重要性。而川粉們卻在批判法律武器化！實在滑稽！

再回到“大規模系統性舞弊”的問題上來。這種事情其實就是明火持杖的搶劫偷盜。這樣跟法律對着幹的事情，倒是川普目前正在幹的事情。他的這麼多官司就說明了這一點。川粉們能理解的，可能也就是這個層次了！

但是，拜登們則是比川普和川粉們精明得多！對於“大規模系統性舞弊”這種事情，拜登們不是不想干，而是不值得干。組織這樣的陰謀活動，那肯定是會露出馬腳的，一下子就會被抓到把柄。他們不會象川普那麼愚蠢！川普自己成天跟法律對着幹，就以為拜登們也跟他們自己一樣蠢，想得太簡單了！

拜登們的精明之處是在於利用法律的漏洞，鑽法律的空子。“郵寄選票法”就是最好的例子，那是事半功倍的手法，而不是明目張胆的“大規模系統性選舉舞弊”街頭小混混們的手法！

“匿名只是在某些地區、某些環節有體現”

不對。匿名是全局性的。只要選票不帶簽名（信封上的簽名不足以證明選票的真實性），不是一式兩份的合同，即使你自己投票過後也無法自證投給了誰。當然無法建立完整證據鏈證明已經倒入投票箱裡的每一張選票是真是假。人間不全是黑社會，也不是天堂啊。

<<< 電影賭神就是這樣啊，允許舞弊的匿名投票規則仍然是公平的。

哈哈，人世間畢竟不全是黑社會啊，“允許舞弊的匿名投票規則”也只存在局部。匿名只是在某些地區、某些環節有體現，很多州依然在認真檢查公民Id、簽名筆跡和選票水印等，甚至有博主還因親身經歷了那些嚴格的檢查就認爲大規模作弊不存在呢。

大家就賽舞弊吧！

電影賭神就是這樣啊，允許舞弊的匿名投票規則仍然是公平的。不是不能舞弊，而是不要被抓爆。即使局部被抓到，也要丟車保帥。

我認為"大規模作弊"是指做弊的票數足以反轉大選結果。

不是。我理解是故意含糊其辭的說法假設將來有一天真的有科技手段驗證出20萬張假票是翻轉結果的關鍵，到時候也可以說，我們媒體報道的大規模舞弊是相對於總票數的，20萬不是大規模。我們沒說錯。

結果選務官在recount時，發現有30萬張選票的 images 遺失了。。。聽證/官司正在進行時。。。

【川普必勝的信心來自於他也掌握了舞弊高科技啊。真以為競選集會就是唯一手段嗎？太天真了。現在是雙方都在舞弊技術上有信心，怎樣雙方灌票不灌爆總數還能贏，當然是高科技。】

好，大家就賽舞弊吧！誰勝了，就說明舞弊的能力更強一些。哈哈哈哈

祝賀川普也掌握了舞弊高科技，而不是只會指令選務官員為他明目張胆地“找票”。

"難道這個人的權力和能耐可以比美國總統的權力和能耐還大嗎？"

這是個好問題。在法律下，總統行政權力確實無人能及，但是非聯邦政府的各類組織做什麽、不做什麽你認爲靠什麽來左右？理想情況下，各類組織都合法地各做各的，井水不犯河水，但現實中他們因巨大的利益勾結起來違法犯罪、通共賣國，總統再大的權力也不可能阻止每一起犯罪，只能在法律框架下警告和懲戒。

GOP 和一些中立的選舉公正性相關組織正在這些地方發起關於2020大選的地方訴訟。。。時間是個神(借用一下網絡大卡的話)

我認為"大規模作弊"是指做弊的票數足以反轉大選結果。

作弊(個別的死人票，代投票，灌票，等)一直存在，但不足以反轉大選結果。2020的作弊不同，首先由拜登本人公開講話時稱"奧巴馬建立了史上最強的選票作弊系統。"。接着有Maxin Walter(? 加州眾議員)公開講話稱"奧巴馬建立了世上最強大的機算機系統，知道所有的事。"。。。為安全計，規定投票機不能聯網，但有的投票站就是聯網了。。。2020年大選，只要在幾個遙擺州的幾個關鍵County作弊就能反轉大選結果了。如阿里桑那州的Maricopa County, 喬治亞州的Fulton County, etc.

<<< 哈哈哈，因為我是中共暗樁嘛！這個才是你希望的答案，對不對？

哈哈，記仇了吧，“暗樁”可不是我説的，我也不在乎。爲了討論的邏輯完整性，咱們還是得把外國干涉和病毒的關係理清楚，對吧？

美國有2.39億的選民可以投票。上屆選舉只有1.5億人投票。舞弊空間遼闊寬廣。

再發一個數據。只要20萬張選票就能翻盤的選舉中，拜登獲勝的選票總數是1.55億，而前一次川普獲勝的選票總數只有 1.289 億。相差2610萬選票。小規模舞弊需要的選票占增量的百分之一不到。

“2024年大選作為執政黨豈不更能進行大規模舞弊了？川普必勝的信心從何而來？“

川普必勝的信心來自於他也掌握了舞弊高科技啊。真以為競選集會就是唯一手段嗎？太天真了。現在是雙方都在舞弊技術上有信心，怎樣雙方灌票不灌爆總數還能贏，當然是高科技。

“在野黨又怎麼能夠組織一場“大規模系統性舞弊”？“

“大規模”才是民主黨媒體的忽悠。在野黨只需要組織一場20萬張選票的“小規模”系統性舞弊就足以翻盤。根本就不難。不斷強調相對於總數1.5億張選票的大規模舞弊不存在，才是刻意掩蓋"足以翻盤的小規模舞弊”可能存在的事實。

哈哈哈，因為我是中共暗樁嘛！這個才是你希望的答案，對不對？

作弊話題早翻篇了，我只是針對你説的“邏輯”不清楚而指出你前後用詞不一致還抱怨聽不懂別人。爲啥每次一説到CCP干涉大選你就顧左右而言他呢，這個需要你解釋，呵呵。