博主2014年开博，也算是万维一段历史的见证人。

如果还有点良知的都明白，曾经的一代万维左倾人士，都是被逼出手的。当大量的“中国人vs 加国狗”，“中国人不如美国狗”之类博文登堂入室，放在导页导读之上，作为一个中国走出来，身体内还流淌着祖先血脉的，除了没心没肝的，或别有用心乞求狗粮的，有几个能忍而不发？这与是否拥共拥习毫无关系。

华山，还有西岸，小龙鱼，鱼片粥，再早前的随笔，逍遥，叶子等为啥消音，人间蒸发，除了个别自己出走，其余个中原因，还须多问吗？

谢谢相食兄评论。没想到几句关于“狗”的戏言会引起“人”的不快。虽然有的网友喜欢对号入座，我们还是与人为善吧。

看了几位网友的评论，感觉还有几句话要说。这篇文章的立意很简单，就是根据过去多次疫苗造假事件、中国至今没有建立群体免疫的事实，来质疑中国新冠疫苗的质量和效力。本文并未评价中国早期防控措施的得失，而是建议在国产疫苗效力不确定时果断引进效果明显的mRNA疫苗来大规模接种，而将民众从现在“动态清零”（实为“变态清零”）的人道灾难中解救出来。至于后面谈到“狗”， 只不过是呼应前文，虽然有感而发，也只是针对现象而非个人，如果哪位非要对号入座想不开，大可厉声呵斥，犯不着曲里拐弯儿地绕着说。在我的园子里没有删帖和拉黑之说，您就偷着乐吧。

中国在疫情初发时的“果断”处置措施，是习近平当局隐瞒疫情、拖延抗疫工作结下的苦果，当时就造成了严重的人道灾难。这个问题以后再谈。不要再说“牺牲少数人来保护大多数人”这类屁话！您和您家人怎么不去牺牲啊？官员和家属怎么不去牺牲啊？习近平怎么不去牺牲啊？不要只想着“大国博弈”、“中国崛起”，只听习近平当局的自吹自擂，要多听听普通民众（包括我们自己的亲友）的心声。这个道理，有些网友不是不懂，而是不想懂。

最后对蔚河网友说几句：不少网友指出您就是过去的“华山”，我觉得也像。如果真是华山君，我们有不少观点相近，也有不少意见相左，是可以求同存异的（您也说过此话）。您大可不必藏头露尾，用另一个ID来讨论，显得忒生分了。

‘’从中国来的原发性狂犬病者‘’病发了

江山易改，狗性难移。同意”狂犬病治不了“的论断。那么一只狂犬病狗，是应该在任何时候，任何地方都应如此，即使遇到所谓西方贵人，也应一样的对其狂吠，而不懂怎么轻易摇尾巴的才是，哪怕狗粮再好也无济于事，怎么又突然懂起人情来了，知道对谁摇尾巴，对谁涎笑脸？

回归正题，对于新冠疫情，美国不是没采取过措施，什么强制口罩令，什么餐馆封闭令，什么跨州禁行令，什么不打疫苗开除令等等。只是死了一百多万后，第一觉得实在斗不过病毒，再有觉得死的基数已达百万，再死多一点，至多是零头，所以就躺平，彻底躺平。估计福奇等在自己得过新冠并被社会臭骂过后，想想也是这个理，索性不管了，只有可怜的CDC还不时弄两疫情警告，也是混日子而已。

中国的清零对不对是一回事，那是做法问题，但躺不躺平那是另外一回事。只听说五十步笑百步的，没听说躺在起跑线上就笑旁人的。

自己躺平，干不了，那也该闭嘴才是。就看美国政府，主流舆论，甚至拼死拼活的两党都不再拿这个没意思的题目来抄作，应为知道自己躺平理屈。也只有从中国来的原发性狂犬病者，才会对此不分青红皂白的狂躁。

咱不抵以最坏的心态度人。不过在想，如果中国也被你等骂着早早躺平，按美国新冠死亡比例，死个四五百万的，是不是你等所愿？

表达一下和博主的不同意见哈。同意“狗并不是那么不堪”，但也有狂犬（否则不用制造狂犬病疫苗了），“忠党爱国”狗会“用脚投票”，但其狂犬病治不了，才会“狗格分裂，在变成外国狗以后，还要隔着大洋对旧主子摇尾巴”。

"狗不会“用脚投票”，更不会狗格分裂，在变成外国狗以后，还要隔着大洋对旧主子摇尾巴。"

看来此公对狗性颇有研究，狗格不会分裂，变成外国狗以后，换了主人，就是忠实的外国人的狗，言行一致。但不明白的是，既然成了外国狗，有了新主子，干嘛还要对隔洋旧主子，亦或老家祖坟狂吠，就不怕嗓子喊出炎症，仅仅为了迎合新主子的爱好？

疫情初发时，报告的数据不可靠。但后来有了经验，数字就很靠谱了。无论如何，上百万人死亡是瞒不住的。

@这些人不会被统计在新冠死亡人数内

江泽民的三讲就有讲政治，他挑选的接班人更讲。

题我国大城清零

2022-01-11

瘟疫清零显忠誠

哪管新亡千种因

救死扶伤有选择

只为习帝目标成

习进平清零的目的是清零反对者；积极参与清零的则有利可图；海外不会被清零的人还在做强国梦。可惜没有人想到普通民众的痛苦！

中国人有一种“新冠恐惧症”，似乎已经带到了美国。我家附近几个街区戴口罩的人已不到十分之一，但大多数中国留学生仍然戴口罩。我搞了个小调查：在50个戴口罩的人里，38人是中国留学生/华裔，其中5人还是戴的N95。

5千人的数字不可靠。仅在武汉爆发时，很多人死在医院外，有的是在街头倒毙，这些人不会被统计在新冠死亡人数内。据财新网报道：2020年3月25-26日，仅汉口殡仪馆就收到5000个骨灰盒，这已相当于官方公布的死亡人数。而武汉地区共有7个殡仪馆，他们又收到多少骨灰盒？肯定超过官方数字了。人们选择不相信中国官方的数字，是因为它有长期弄虚作假的前科，因而丧失了公信力，怨不得别人。

如果中国没有清零政策，新冠死亡人数会达到5百万，而不是5千。患病人数会超过3亿而不是不到30万。如果你一定坚持不自由毋宁死的口号，我也无可奈何。

打了预防针后是否继续严苛的清零与疫情开始时的清零不同，见仁见智。

给你传达一哈中央文件：新冠是资本主义国家百病丛生的百病之一，在中国除了新冠，其他都不是病！毛病不是病，恶习是正统皇家风范！

据传，新冠只有在中国能够有尊严地存活，在西方，人们早已不把新冠当回事。

没想到你这样的：连包子的清零都拥护，这不是糊涂啊，

好文！

中国的动态清零早就不是科学问题，而是成为控制社会的手段了。当然，用这种手段控制，似乎也是黔驴技穷了，将来还能不能捂得住很难说。只要习近平不下台，动态清零不会停。他要确保明年三月连任国家主席，以及为他的臣子安排职务，三月以后还有其他维稳要求......

没有，但替朋友照看过。那小狗瘦瘦的，每次我吃饭时都眼巴巴地盯着，我只好不断喂它，而它食量惊人，好像从来没吃过饱饭。

如果全世界都采用中国的清零办法，有很大概率covid已经被消灭了。但由于covid能够在中国境外存活，并有机会传入中国，给中国清零带来非常沉重的负担，而且人们日益的增加防疫疲劳。到了实行较为宽松政策的时候了。

你家有狗？

我讨厌养狗。有人请我去玩，如果他家有狗想法不去。