哈哈，你把我夸得晕晕乎乎，完全找不到北了。希望有一天，我能具有你提到的这些品质。眼下我能做到的只是尽量使自己的言行举止达到文明社会的基本要求。要做一个品德高尚的人其实不容易，你觉得呢？但作为一个努力的方向应该大致不错。你的品德已经够好了，与我接近，有被拉低的风险。我也不是火眼金睛，只是自我感觉现在比几年前看人可能更靠谱一点。除了吃相难看一点，我其实没有什么可怕的。

你“感到中国的问题还是制度问题”，我也是这么看的。寄希望于解决了温饱问题后的中国人的尽快觉醒，使政治精英有进行政治改革的压力及动力。中国目前的政治形势确实不容乐观，习近平在开历史倒车，对内持续收紧言论，对外越来越倾向于诉诸武力，四面树敌。

也祝你全家新年幸福安康，万事如意！

我没有夸奖错，寡先生作风正派，光明正大，我一直喜欢。但也有些怕你，因为你的火眼金睛太厉害，我想使坏都不敢了，我希望和品德高尚的人接近些，我自己也会变得高尚了。

【。。。我还是不能原谅他在六四屠杀中的责任及顽固拒绝政治改革。】

能理解先生的心情。的确，想起那些流血牺牲的年轻学生和北京市民，我也难受和痛心。但是，邓小平是个军人，脑子很僵化（stubbron)，指望他政治改革恐怕是 wishful thinking。我几次回国，感到中国的问题还是制度问题，在现在的制度下，好人很难生存，这是个逆向淘汰的社会，现在当官的，都是些扶不起的墙头草，不必指望了，等这些人都百年后，下一代的人会接受新思想，中国有希望的，可惜我看不到了，呜呼！

遥祝先生和家人在新的一年里，心想事成，平安快乐！

木桩好，盼星星，盼月亮，总算将你给盼来了。好久没被人这么狠狠地夸过了，真是久旱逢甘雨。

木桩快人快语，就是太过谦虚了。如果你是一个没文化的家庭妇女，那我就只能算是个文盲庄稼汉了。我觉得你说的蛮有道理，应该代表了相当多的海外中国知识分子的想法。我还是不能原谅他在六四屠杀中的责任及顽固拒绝政治改革。不过他肯定比毛好不少。欢迎有空时常来坐坐，并直抒己见。读了你最近的这个系列，我基本可以猜出你父亲是谁。你伯父也是非常令人钦佩的。

寡先生行文旗帜鲜明，爱憎分明，风靡犀利，一针见血。在语言上却又是那么优雅，俏皮，幽默，让人联想起风度翩翩的中国士大夫和欧洲绅士，SEXY ！！

你回答思羽美眉的评论中，把毛泽东和邓小平相提并论，我有些不明白。邓无论如何没有毛那么坏吧？最起码，邓没想当皇帝，那个“终身制”也是邓给废的，改成了至多两届制，现在当官的人气得咬牙咯咯响，试图恢复“终身制”呢！六四大屠杀邓小平的确犯了错，错过了“和平演变”的最佳时机，邓小平毕竟不是圣人，他是共产党人，一个军人，你要他让出共产党的政权，那是触犯了他的底线，寡先生的要求也太高了！

我有些私心：我父亲的右派是在邓手里彻底解决的，以前虽然也摘了帽，但是，据说那顶帽子拎在无产阶级手里，我父亲不好好改造，帽子随时随地要戴回来的，邓小平是真正的解放了右派。还有我自己，如果不是邓小平恢复高考，我恐怕不会是现在的我。邓小平对我个人是有恩的，我吃了嘴软。这是一个没文化的家庭妇女的短见，我不懂政治，只懂报恩，如果先生让我在“真小人”和“伪君子”两者选一，我就选择“真小人”。让先生见笑了！

前面有个typo: “极端的政治不准确”,应改为“极端的政治不正确”。“政治正确”近年成为热门词，确实与川普有关，因为他自竞选开始就强烈反对政治正确。这也可理解为对奥巴马当政时对它的过度强调的一种报复式修正吧。就如同股市一样。这个词也确实有被滥用的倾向，极右势力尤其觉得这是一个非常有力的杠杆。当然也有一些例外，比如现在仍具有强大动能的# Me Too 运动就没有什么反对声音（我指在北美，不包括中国）。同意你的看法，撇开PC，我们还是有一些基本的是非善恶标准的。我不是一个cynic，我对小土豆的怀疑是有许多依据的，你可以参考一下我最近的一篇关于联邦制自由党的文章，但我的证据并不是局限在那篇文章里。当然，我也知道，在海外中文网上活跃的人中经历过文革的不少，他们中是有不少cynic，这不奇怪。我相信这个世界上不缺善，也有伪善，赤裸裸的恶当然也不少。中国人里，达赖喇嘛是个大善人，毛泽东，邓小平都是十恶不赦的屠夫，周恩来，朱基，温家宝都是集伪善之大成的伪君子。

"BTW，peoplekind是小土豆生造出的一个词，正确的中性表达是humankind，可见小土豆的文学修养也很一般。"

寡人兄的语言功力确实厉害。不过，我觉得小土豆未必不知道mankind的正确中性表达是Humankind，不过，他是搞政治的，肯定知道people中性词汇更有政治色彩和感情色彩了。

“过分的政治正确，用于律己可以，律人则显得过了。”这是君子之言。不过，在华人世界里，政治正确这个词，尤其是川普上台以后，真是漫天飞，似乎天下所有的idea,ideology 都可以用“政治正确，政治不正确”来涵盖，划分。却很少听到最基本的“善恶是非”的说法，或者，除了恶以外，就是“伪善”。甚至恶也不是恶，而是“真性情”的表现。

这真是一种很有意思的现象。是否正好代表了我们这一代华人的世界观呢？是否我们这一代人认为，世界上其实没有真正的善恶是非，有的只是为了政治，经济利益的各种表演和欺骗-也就是所谓的“政治正确，政治不正确”？我们这代中国人真聪明啊。

呵呵，上面说多了，寡人兄见笑。

思羽妹妹说得正是，我这不就是自娱自乐，trying to have some winter fun？同意你说的，小土豆那个评论确实没有污辱或伤害任何人，比川普的好多了。所以大家这次只是调侃，而不是谴责。过分的政治正确，用于律己可以，律人则显得过了。我将它们比较，只是想说明，这代表了自由表达的两个极端：极端的政治不准确 vs 极端的政治正确，而不是将他们错误的性质划等号。我早就说过，我对政治正确还是有一定的坚持的，不完全反对它，因为我们毕竟生活在一个文明社会。如你所说，小土豆的评论是切题的。他察言观色，投其所好的本事还是有的，只是这次有点overplayed，而且他的笑话听众也未能及时领会。我也支持feminism，可小土豆给我的印象是个fake feminist，思羽妹妹你可要提防他点。BTW，peoplekind是小土豆生造出的一个词，正确的中性表达是humankind，可见小土豆的文学修养也很一般。

寡人兄的雅谑无疑给凛冽的加拿大冬天带来些许暖意。不过，我觉得把小土豆的peopleking 和川普的shithole相比，恐怕有点牵强。

比如，小土豆虽然过分政治正确了点，但和shithole激起民愤相比，真的没有污辱和伤害任何人。另外，听话听音。从context 讲，那位女士谈到的，显然是feminism 方面的话题，所以，小土豆说：“—We like to say ‘peoplekind,’ not necessarily mankind, because it’s more inclusive.”实际上有点半开玩笑的意思，同时也承接了那位女士的话题。当然了，如何理解，恐怕和站队站在哪边有关了。