一提到美国的媒体，大家首先想到的是纽约时报、华盛顿邮报、福克斯，CNN等传统媒体，以及以脸书，油管、推特为代表的社交媒体。在探讨美国政治时，主流媒体，左媒是两个高频词。常听到网友说CNN、POLITICO、...是极左媒体，很烂。事实果真如此？持这种看法的基本是conservatives。conservatives认为，只要是经常批判川普或其政策的媒体就是左媒。偏偏这样的媒体占了多数，由此使conservatives对主流媒体耿耿于怀。媒体基本上都有一定的政治倾向，这是肯定的。但不少conservatives对媒体立场的认定却是非常主观，随意的。 如何评估一家媒体的政治倾向及新闻报导的质量，我以前也是主要看其信誉、口碑及阅读后的感受的。但川普支持者对主流媒体的严重偏见是非常有害的，误人误己，混淆视听，严重妨碍我们，特别是许多不明真相，易受蛊惑的读者对这个世界的认知，迫使我不得不做些研究，找出一些比较可靠的依据，来帮助我们客观判断媒体的政治倾向，而不是轻信某些川普支持者的误导。谎言重复一万遍，还是谎言，永远不会成为真理。 我这里介绍两个比较知名的给媒体评级的团体，一个叫Allsides。它从美国的角度给那些新闻来源评级，采用它自己的一套办法，由大家投票决定。该机构并不不宣称这个评级的精确性。它共有五个等级L L C R R，从左到右依次代表极左、偏左、中立、偏右，和极右。读者可以投票，所以有一定的互动性。它列出的媒体较多，分好几页。 另外一个比较直观，也比较精致一点的是Ad Fontes Media的评级。它采用图表的形式。横轴代表媒体的政治倾向，纵轴代表媒体报道的质量：最差的一等是含有虚假或不准确信息；其次是含误导信息的宣传；再其次是选择性或不完全的故事，不公平的劝说；接下来是意见，公平的劝说；然后是分析；更好一点是复杂的分析，或事实报导与分析的混合；质量更高的是事实报导； 最高质量等级是原创事实报导。 Media Bias Chart: Version 4.0
综合以上两个评级，我们不难发现，报道质量最高（原创事实报导）而且比较中立的媒体有：美联社（AP）， 路透社（Reuters），布隆伯格（Bloomberg），C-SPAN，ABC News，NBC News，CBS News,，其次是报道质量最高（原创事实报导）但略微偏左的媒体有NPR，洛杉矶时报，PBS。接下来就是报道质量很高（事实报导）但稍稍偏左或右以及中立的媒体，如纽时、华邮、卫报（以上略微偏左），BBC，今日美国报，金融时报（以上中立），及华尔街日报，基督教科学箴言报、国会山、市场观察，经济学人（以上略微偏右）。如果将CNN与Fox做比较，就不难发现，CNN的报道质量要比Fox高一个等级, 而且CNN是稍微偏左，但Fox是非常偏右（但不是极右）。如果你认为CNN是垃圾媒体，那Fox只能算是狗屎了。根据这个图表，极右而且报道质量最最低劣的是Inforwars，极左而且报道质量最最低劣的是Patribotics。从这个图表也不难看出，报道质量越高，其偏见趋于减小。反之则偏见增大。 另外，盖洛普/奈特基金会去年也公布了它们的调查结果：最有偏见的和最没偏见的媒体。PBS News 及 the Associated Press（AP） 是最少偏见的。而Fox News 及 Breitbart News 并列最带偏见的媒体。 所有的社交媒体都不在评级之列，大家可以想一想为什么。 以上是美国媒体的政治倾向，它是与美国的总体政治氛围直接相关的。稍稍偏右的华尔街日报，如果以瑞典或法国人的眼光来看，很可能就算是极右媒体了。就好比美元与其它货币一般不会按1：1 的汇率兑换。 顺带说一句，在加拿大，最为中立的媒体是CBC，它是公共媒体，但独立于政府（有专门的立法保证它的独立性），它基本可以与BBC类比，但影响及覆盖不如后者大。其它媒体都是私人拥有的，偏左的有环球邮报，多伦多星报，偏右的有国家邮报，CTV，麦克林杂志等。 参考： https://www.adfontesmedia.com/ https://www.adfontesmedia.com/about/ https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-ratings https://www.businessinsider.com/most-biased-news-outlets-in-america-cnn-fox-nytimes-2018-8 https://kf-site-production.s3.amazonaws.com/publications/pdfs/000/000/255/original/KnightFoundation_AccuracyandBias_Report_FINAL.pdf
|
